מה ההבדל בין סאב וופר אקטיבי לפאסיבי ??

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #1 

אחרי ששוכנעתי שהובפת סאב למערכת ישפר משמעותית את ביצועה שאלת תם
מה ההבדל בין סאב אקטיבי לפאסיבי ?
ובהנחה שברשותי שני רצפתיים של jbl וסט סטלייטים של אינפיניטי ללא הסאב, מה נדרש לי
אקטיבי או פאסיבי ?

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

לא בטוח שסאב "ישפר משמעותי את המערכת שלך"

שליחה #2 

אם המטרה היא בסרטים אז כן. במוזיקה? לא בטוח.

1- סאב פאסיבי: מונע ע"י המגבר שלך.
2- סאב אקטיבי: עובד עם הגברה פנימית.{מומלץ יותר}
:קפה:

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #3 

הבעיה שלי היא דווקא בסרטים
מאחר ובמוזיקה אני מסתפק בשני הרצפתיים בסטריאו.
לגבי הסרטים כבר ציינתי בשרשור אחר שחסר בס באפקטים ולכן הומלץ לי החום על הוספת הסאב.
האם בכל מקרה עדיף סאב אקטיבי ומה יהיה ההבדל אם אחבר פאסיבי בהתחשב בכך שיש לי רסיבר דנון מתקדם.

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

אם זה לסרטים....

שליחה #4 

תוכל להסתפק בסאב פאסיבי .

מה התקציב שלך לסאב?
:קפה:

Nba
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10065
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 569 פעמים
קיבל תודות: 589 פעמים

שליחה #5 

עדיף כמה שפחות לאמץ את הרסיבר אם זה בסאב פסיבי..אם הוא אקטיבי יש לך עוד אפשרות של הגברה חוץ מהרסיבר או במקום הרסיבר.
זה לא כזה קריטי אבל מומלץ..ואם כי המגבר בסאב מתמקד רק בהגברה שלו שזה עוד יתרון..
רשימת הציוד: TV:LG77C1|AppleTV|Nvidia Shield pro|Denon 4500H|SVS: Prime Tower-Center Ultra Evolution-Subwoofer PB-3000 Revolution|Surround:Fluance Bipolar|Atmos:Morel Sp2

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #6 

חברה' אני חושב שהתבלבלתם !

לק"ב הוא חייב סאב-אקטיבי.
מוצא ה-LFE בכל הרסיברים הוא לא מוגבר. אי לכך הוא חייב לצאת לסאב פאסיבי או למגבר אחר ומשם לסאב פאסיבי.

חוצמזה שסאב אקטיבי יותר נפוץ, יותר גמיש ויותר זול....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #7 

סאב פאסיבי לא אמור להיות זול יותר דווקא ??
בכל מקרה אני מבין שסאב אקטיבי חד משמעית עדיף.
ולגבי שאלת התקציב - עדין לא הגדרתי תקציב
בגדול אחפש יד שניה .

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #8 

אמור להיות זול יותר מבחינה תיאורטית, אולם בגלל שאין כמעט ביקוש לכאלו, אין הרבה מבחר ומה שיש הם בעיקר למוסיקה.

סאבים אקטיביים תוכל למצוא מבערך 1200 ש"ח (חברה נורמאלית).
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #9 

אוקיי תודה

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”