תגובות למאמר: מגברי וינטאג' למה זה טוב?

[MartinHSabag]

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1189

[roypeles]

יופי של מאמר
תענוג היה לקרוא, להזדהות וללמוד.

כל כך מזדהה עם הרישא של המאמר. אם הייתי יודע אז מה שאני יודע היום... בהחלט הפסדתי לא מעט מציאות, יקרות סנטימנטלית (קודם כל) וערכית.
זיכרון חד הוא בדמות תקליטים נדירים ביותר, הראשונים שמלפני החשמל, במהירות 78, כאשר כל צד כלל שיר אחד. היו שם תקליטים קלאסים, בכל מני שפות, אפילו היה יפה יקרוני לילדים. הם לא היו עשויים מויניל והיו מאוד שבירים וכבדים. עד שסבתא החליטה לשים אותם בארגז ירקות פינת הרחוב, וכאשר גיליתי - היה מאוחר מדי...

[oferlaor]

גם לי יש זכרונות שההורים אינם בבית, אני שם תקליט שלי ושומע בווליום "כמו שצריך" (כלומר, נקודה אחת מתחת לנקודה שבה השכנים מלמטה מוציאים את המטאטה ומכים בו בתקרה שלהם בחוזקה).

גם אני "ילד שנות השבעים" ויש לי חיבה לעיצובים הללו (פרט לציפוי פלסטיק דמוי עץ שמעולם לא דיבר אלי...)

[roypeles]

גם לי יש זכרונות שההורים אינם בבית, אני שם תקליט שלי ושומע בווליום "כמו שצריך" (כלומר, נקודה אחת מתחת לנקודה שבה השכנים מלמטה מוציאים את המטאטה ומכים בו בתקרה שלהם בחוזקה).

גם אני "ילד שנות השבעים" ויש לי חיבה לעיצובים הללו (פרט לציפוי פלסטיק דמוי עץ שמעולם לא דיבר אלי...)[/quote]

אכן עולם הטפטים היה חלק בלתי נפרד משנות ה 70. דחפו אותם בכל מקום אפשרי - החל מהקירות ועד למכשירי חשמל שונים.

...

[Kosh]

אני מעדיף את המגברים דווקא עם העץ שמקיף אותם-לא ציפוי,אלא עץ "על באמת",באוסף שלי
יש שני רסיברים ומגבר משולב אחד של פיוניר עם שנמצאים בתוך "תיבה" חיצונית מעץ,וגם הסאנסוי 5000X שהעץ מוסיף לו הרבה משקל..בעיני העץ מעניק תחושה ביתית "וחמימה"
למגברים האלה..

[yehudaa]

יפה KOSH
אבל אני חושב שהיה עדיף מאמר קצת יותר ארוך עם שתיים שלושה עמודים לפחות
עם תמונות של מגברי וינטאג מכל העולם בפרט המפורסמים שבהם

[reuveney]

אחלה מאמר!

[Kosh]

סאנסוי,מרנץ ורוטל לא מספיק מפורסמים? המאמר בא לתת "טעימה" מהנושא של ציוד הוינטג'+
כמה טיפים..ואם נחזור לנושא המגברים עצמם,יש תמונות של 2275 ו-8080,הייתי אומר שהם
דגמים שהיו מאוד מפורסמים בזמנו.

[dror_caspi]

הרכבתי עשרות כאלו בילדותי - דקדה (עוד מהזמן שנקרא גיורא הנדלמן אלקטרוניקה), SG ועוד סוגים שאני לא זוכר... ואף פעם לא יצא לי להשוות אותם ל-BRAND NAMES של התקופה

[yehudaa]

סאנסוי,מרנץ ורוטל לא מספיק מפורסמים? המאמר בא לתת "טעימה" מהנושא של ציוד הוינטג'+
כמה טיפים..ואם נחזור לנושא המגברים עצמם,יש תמונות של 2275 ו-8080,הייתי אומר שהם
דגמים שהיו מאוד מפורסמים בזמנו.

...

KOSH אתה לא הבנתי אותי , אני לא חולק על מילה אחת שלך
הרי זה ברור לי ולכל מכיריך , שבחור מוכשר כמוך , יכל לעשות מאמר הרבה יותר מקיף .

אני רק חולק על ההחלטה של המנהלים להקדיש רק עמוד אחד לכתבה הזאת .

אבל מי אני ומה חיי .

[tzachi]

אני רואה שרוב העינין הוא סביב רסיברים משנות השבעים .
היה מעניין לקרוא על ציוד היי אנד מאותה תקופה : קווד , לקסמן מקינטוש ...... רצויי ממשהוא שבאמת בתחום .
הבדלים לציוד מודרני ?
יש גם המון ציוד מנורות ופרה אמפליפיירים - העם יש משהוא מקצועי שיכול לתת סקירה ?

[varon]

אי אפשר לדבר על וינטג' מבלי להזכיר את The Fisher ממציאת הרסיבר הסטריאופוני.



אני גדלתי על רסיבר דומה (לצערי אין לי תצלום זמין) ... לקח לנו 15 שנה לפחות לשדרג



אבי.

[ילדיעפים]

אני רואה שרוב העינין הוא סביב רסיברים משנות השבעים .
היה מעניין לקרוא על ציוד היי אנד מאותה תקופה : קווד , לקסמן מקינטוש ...... רצויי ממשהוא שבאמת בתחום .
הבדלים לציוד מודרני ?
יש גם המון ציוד מנורות ופרה אמפליפיירים - העם יש משהוא מקצועי שיכול לתת סקירה ?

...

[roypeles]

אי אפשר לדבר על וינטג' מבלי להזכיר את The Fisher ממציאת הרסיבר הסטריאופוני.



אני גדלתי על רסיבר דומה (לצערי אין לי תצלום זמין) ... לקח לנו 15 שנה לפחות לשדרג



אבי.

...

אחחחח... פישר.... תענוג... אני חובב גדול מאוד שלהם....

[dragon]

אפרופו פישר, גם אני גדלתי על רסיבר שלהם מדגם 122 (יוצר בשנת 75' כמדומני) שעדיין נמצא בבוידעם וממתין לחידוש; הוא תקין, אבל דורש אוברול, אתם יודעים...
ולעניין המאמר הנחמד והמעניין - אני מסתייג רק מההצעה של תום להסתפק במגבר וינטאג' ולחברו לרמקולים מודרניים, מאחר שלדעתי רמקולים מודרניים הורסים ומקלקלים את הצליל הישן והמשובח.
מגברי וינטאג' נשמעים הכי טוב עם רמקולים וינטאג'. ובכלל, לדעתי רמקולים הם הרכיב שבו חלה ההידרדרות הגדולה ביותר באיכות בעשור האחרון, ולמצוא כיום רמקולים חדשים שנשמעים סביר - שלא לדבר על טוב או מצוין - זו משימה כמעט בלתי אפשרית, בכל תקציב שהוא.

[Kosh]

דראגון,כתבתי שאפשר לשלב בין ישן לחדש,אך זאת בטח לא חובה..זה כבר הטעם האישי.
מגבר הוינטג' הראשי שלי (רוטל RX-603) מחובר לרמקולים חדשים של פוקאל,דגם 806V
הם נשמעים נפלא איתו.לגבי רמקולי וינטג',אני מחזיק בעצמי בשלושה זוגות של מדפיים כאלה-
וורפידל 302,מישן 760 שהתווספו לאחרונה ובוסטון אקוסטיק A40-אלה שנמצאים במקום
העבודה שלי.אף אחד מהם לא משתווה לפוקאלים החדשים,וניסיתי הרבה שילובים שונים עם
מגברים שונים..למישן ולוורפידל הישנים יש את הקסם שלהם,אני מסכים..האזנתי לכל מיני
רמקולי וינטג',ורמקולים שבד"כ לא אהבתי,היו של היצרנים היפנים-אותם חברות שיצרו את המגברים ויצרו בזמנו גם רמקולים,מרנץ,סאנסוי,סוני,סאניו(ד"ש מזהו זה) וכל הגברדיה שאנחנו
אוהבים את המגברים שלהן..לעומת זאת הרמקולים הישנים של האירופאים או האמריקאים
תמיד נשמעו לי טוב יותר.(אני לא מדבר על הייאנד) תמיד היה נראה לי שבזמנו היפנים בנו
מגברים נהדרים-והרמקולים עצמם-נראו חיצונית כמו יצירות אומנות עם גרילים יפים ורשתות עם פיתוחים וכל היתר..אבל באיכות הסאונד שיוצא מהם הם זילזלו..(לפחות ברמת המיינסטרים).איך מרטין תמיד נוהג לכתוב-אין חוקים,כל מקרה לגופו.מגברי וינטג' יכולים
להישמע נפלא עם רמקולים מודרניים,ולהפך,לפחות מהדוגמה האישית שלי.כל אחד צריך
לבחון את הסטאפ הראוי לו,ולשלב את מה שנשמע לאוזניו "נכון" יותר.

[roypeles]

תלוי על מה נופלים.
אני משתמש ב fisher xp7 רמקול גדול, מסיבי, כבד, 5 אלמנטים, ואני חייב להגיד, שלא שמעתי עד היום רמקולים שדומים להם. כשהם עובדים, הם פשוט נעלמים מהעין עם כל הגודל והמסיביות שלהם.
הם כבר בני מעל 30, ומעולם לא עברו כל טיפול, שדרוג או אוברול כלשהם ועדיין רמת הפירוט, האימג', הדיוק, החמימות פשוט מדהימים.
הם מחבורים אצלי לסנסוי 2000A, מגברונצ'יק של 35 לערוץ, קרוב לגיל 40 שעושה להם רק טוב..

[Kosh]

הפישר שיש לך הם תוצרת יפן? יכול להיות שבזמנו הם היו מהליגה הגבוהה,ולא הדראקים
שאני האזנתי להם..

[dragon]

ברור שזאת לא חובה, ובמקרים רבים אין ברירה וצריך להסתפק ברמקולים של היום, אבל מה שאמרתי הוא שתוצאה מיטבית תתקבל אם גם הרמקולים - שלהם חשיבות מכרעת - הם כאלה שתוכננו ונבנו ב"עידן הזהב" ע"פ הפילוסופיה של אז ועם הרכיבים של אז. למי שיכול להשיג רמקולים כאלה - מומלץ ביותר.

[ילדיעפים]

זה מה יש לי בדיוק