תגובות לביקורת של הרסיבר אונקיו Onkyo TX-SR875 :!:

[cavi]

אבי
אני לא מבין למה אתם חושבים שאם אתה עושה מבחן מעמיק זה מתיש יש נקודות שציינתי בפנייך שהם חשובות נקודה ,אם בכל העולם מתיחסים אלהם אז ראוי שגם פה אני לא נלחם בכלום אני יודע מה יש לי ושוב הייתי המון ממה שאמרת לי בטלפון כשזה העלה גיחוך בקרב רבים ששמעו את זה
לגבי varon אין לי שום חובת הוכחה כלפי כלום לא זכור לי שאתה או מישהו הוכיח לי את אמינותו אני בטח לא ישנה את דעותיך הנעולות כלפי ימהה מה שזה מראה על "אוביקטיביות " שלך כלפי מכשיר כזה או אחר כל זה ניהיה כבר אישי אתה לא יכול להעיר בלי שכמה חנפנים באתר יקומו עליך אם אמרת מילה לא טובה או על המבחן או על ימהה שלא הייתי נוגע במקל עם הסאונד העמום שלהם ההיתיחסות פה מאוד בוגרת

...

אני באמת שכבר לא יודע מה לענות לך, שתף אותנו מה בדיוק אמרתי "שהעלה גיחוך" בקרב אותם אנשים ששמעו את זה ומי הם המכובדים אם אפשר לשאול..?
יש לך מכשיר טוב אבל הוא לא(!) הכי טוב, תתמודד עם זה...
פה נגמר הדיון על הדנון, כל מה שיש לך להוסיף תוסיף בשירשור הקשור לבדיקה של הדנון, אני רק מבקש ממך שכל פעם שאתה כותב משהו תביא איתך מקורות ותבסס את הדעה שלך על משהו מוצק יותר מ"המגזינים מחו"ל"..

[אורי_ו]

VARON קראתי את כל השרשור, והכתבה (טוב 90%משניהם לעומק )

לא הצלחתי להבין מאיפה הוצאת שהמגבר מובנה בתוכו בתצורת דרלינגטון.

כמו כן לעומת צימודים אחרים בטרנזיסטורים אם במקום לזרוק את זה, תסביר לנו , מה היתרון שלו על פני הצימודים האחרים שקיימים באלקטרוניקה.

[varon]

VARON קראתי את כל השרשור, והכתבה (טוב 90%משניהם לעומק )

לא הצלחתי להבין מאיפה הוצאת שהמגבר מובנה בתוכו בתצורת דרלינגטון.

כמו כן לעומת צימודים אחרים בטרנזיסטורים אם במקום לזרוק את זה, תסביר לנו , מה היתרון שלו על פני הצימודים האחרים שקיימים באלקטרוניקה.

...

אורי,

כמעט כל הודעה לעיתונות של אונקיו מצטטת את הנתון הזה לגבי ה-875 וה-905

[left]From the audio and amplification standpoint, the TX-SR875 features a dual push-pull amplifier configuration, with a three-stage inverted Darlington circuit.[/left]

...

לגבי צימודים של דרליגטון, הבעיה בד"כ היא ממתח קולט-פולט של 0.9V לעומת 0.2V של מוצא טרנזיסטור הספק רגיל,
ובמקרה זה הואיל ומדובר בשלשה 1.6V, אבל וקשה לקבוע זאת ללא סכימה חשמלית,
מדובר פה על תכנון שבו שני זוגות של Darlingtons עובדים במקביל עבור כל ערוץ,
מה שאוטומטית מכפיל את הזרמים הנדרשים לשמור את כל יחידות ההספק בנקודת העבודה שלהם.

מה היתרון של שימוש ב-Darlingtons אתה שואל, לדעתי היכולת להתאים טוב יותר
זוגות של Darlingtons (מאשר שישיות של BJT), התאמה מאוד קריטית אם רוצים
לשמור על עיוותים מינימליים והגברה איכותית.

אבי.

[il62]

היתרון בעבודה בשיטת דרליגטון הוא היכולת להכפיל את זרם המבוא ולדחוף זרם גבוהה ביותר במוצא
על ידי כך הרמקולים מופעלים טוב יותר ונשמעים בשרניים יותר ובעלי צליל עמוק יותר.

[אורי_ו]

אני לא זוכר מגבר בשנים האחרונות שעובד על BJT ולא על FET .

דרלינגטון נותן לנו אפשרות ליצור מעגל שהוא בעצם כמו טרנזיסטור עם הגבר X (לא חשוב כרגע מהו) שהוא בעצם שווה למכפלת ההגברים.
בדרלינגטון יש בעיקר שיפור גדול בPUSH-PULL . בגללו אפשר לעשות פה גם את חיבור הברידג'.

אבל אין פה שום קשר לאיכות.

זה שהם עובדים במקביל זה אפשר לעשות בכל מעגל כמעט לדעתי. לא סגור על זה . יכול לבדוק.

[amitbak]

הדרלינגטון היחיד שאני מכיר
זה בדרום קרוליינה.

[varon]

זה שהם עובדים במקביל זה אפשר לעשות בכל מעגל כמעט לדעתי. לא סגור על זה . יכול לבדוק.

...

אורי,

אפשר, אבל יקר.
אני חושב שבשורה התחתונה זה עניין של עלות לבנות מגבר מאוזן מרכיבי הגברה סופיים נפרדים ורבים יותר, לעומת 3 טרנזיסטורים מתואמים להפליא על פיסת סיליקון בודדת,
שקל יותר למצוא להם בני זוג סימטריים ובמקרה זה גם מקבילים.

אבי.

[אורי_ו]

אני בספק שהם הרכיבו 3 על פיסה אחת.

[amir16]

אבי
homecinemachoice כותבים שהמכשיר רותח
ברמות שאפשר להרתיח עליו ביצים קשות.
מכשיר חשמלי שמייצר חום ברמות כאלה בקיץ ישראלי
צריך מזגן צמוד אליו.

...

אני יכול חהגיד מנסיון האישי והאמנם קצרצר( סה"כ שבועיים ) שהמכשיר לא עבר את ה25 מעלות בגרנדה גרנדה אחרי שהפלתי עליו עומסים ומטלות תובעניים במיוחד ורציפים אז בבקשה בנושא זה אפשר להרגיע