למה משמש חיבור קואקסיאלי?

בועזון · שליחה #1 26/02/2008 17:08

רציתי לדעת האם החיור הקואקסיאלי הוא חיבור דיגיטאלי, וכן האם הוא עולהבאיכות על חיבור rca .? האם צריך כבל מיוחד או שאפשר להשתמש ברגילים?
כמו כן, כשאני מחבר את הקואקסיאלי בין הדיוידי שלי למגבר אני לא שומע כלום מרות שאני מכוון גם בהגדרות של הדיוידי וגם של המגבר לעבור לקואקס'. האם זה משום שיש תקלה או משום שאני משתמש בכבל לא מתאים?
תודה!

המוח · שליחה #2 26/02/2008 17:32

חיבור קואקסיאלי זה חיבור דיגיטלי.הוא בא בהמון צורות שהכי נפוצות בעולם האודיו הרבה ערוצי הן: SPDIF ו .OPTICAL
RCA זה השם של הבננה של הכבל והסוג הזה יכול להעביר כל מיני דברים כמו חיבור אנלוגי רגיל,חיבור דיגיטלי של DVD ואפילו חיבור של רמקולים לשמיעה.
כמובן שזה שאתה לא שומע יכול להיות שלא כיוונת משהו נכון במגבר או בDVD .
גם כן יכול להיות שהמגבר שלך לא תומך בפורמט הדיגטלי שיוצא מהDVD.
כמובן שגם יש אפשרות נדירה שיש לך תקלה באחד המכשירים או שהכבל דפוק.
תנסה עם כבל אחר וגם עם DVD אחר.

בועזון · שליחה #3 26/02/2008 20:34

דבר ראשון, תודה למוח!
דבר שני - הצלחתי!
עכשיו כשאני באמת מרגשי את הסראונד רציתי לדעת האם יש הבדל באיכות של הצליל בסטריאו נקי בין החיבור הכפול לבין חיבור קואקסיאלי. אם כן, האם כדי להשאיר את כל הכבלים מחוברים ופשוט לברור בין המצבים כשאני מעביר בין סרטים למוסיקה?
תודה!

AssafAviv · שליחה #4 26/02/2008 20:39

הכניסה הקואקסיאלית ברסיבר היא כניסה דיגיטלית שבה האותות הבינאריים באים בצורה של זרם, בניגוד לכניסה הדיגיטלית האופטית
ששם האותות מגיעים ע"י תאורה.
בעיקרון שני הכניסות הנ"ל הן דיגיטליות והן נקראות SPDIF.
בעיקרון כשמדובר על החיבור הקואקסיאלי, הבננה עצמה נקראת RCA כמו ש"המוח" אמר קודם לכן,
אך הכבל הוא שונה והוא עשוי מסיב עבה יחסית, ומסביבו סיכוך, ומסביב הסיכוך מוליך. (כמו כבל של כבלים).
ברמת העיקרון RCA רגיל שנמצא על כבל שהוא לא קואקסיאלי יכול לעשות את העבודה, אך יכול לסבול מהשפעות של הסביבה כגון ירידת מתח בבית.. לפעמים עלולים להיות לך קטיעות בסאונד עם הדלקת אור, הדלקת מכשירים זוללי חשמל, וכו'.

אם זה לא פועל לך מהדיווידי לרסיבר, בטח לא הגדרת כמו שצריך משהו ברסיבר...
או שחלילה הכניסה דפוקה במגבר, או לחילופין היציאה דפוקה בDVD.
בנוגע לאיכויות הסאונד, זה מאוד אינדיוידואלי... אני אישית הייתי בוחר בצורה הדיגיטלית, מה גם שהוא יכול להעביר לך אינפורמציה שכוללת ריבוי ערוצים, לעומת RCA רגיל ששם כל כבל מעביר ערוץ נפרד.

בהצלחה.

אליאל · שליחה #5 27/02/2008 5:17

בלי יותר מדי בילבולים זה כבל שבעצם יש בו חמישה כבלים זה עושה 5.1 הוא יותר טוב אפילו מחיבור של הלייזר אני לקחתי את הכבל הזה של מונסטר http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=3793
אין למצאו אותו הלכתי לחנות מיוחדת

kolokito · שליחה #6 27/02/2008 14:00

אליאל כתב:בלי יותר מדי בילבולים זה כבל שבעצם יש בו חמישה כבלים זה עושה 5.1 הוא יותר טוב אפילו מחיבור של הלייזר אני לקחתי את הכבל הזה של מונסטר http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=3793
אין למצאו אותו הלכתי לחנות מיוחדת
...

אה...

כבל שיש בו חמישה כבלים? לייזר? על מה אתה מדבר?????

בועזון - מהיציאה הקואקסיאלית יוצא מידע בינארי ( 0,1 ) בניגון ליציאה האנלוגית שמוציאה זרם חשמלי, זה כל ההבדל.
המשמעות היא שבשפה בינארית אפשר להעביר הרבה יותר מידע, לכן כדי לחבר 5.1 מספיק כבל אחד ולא 6 בשיטה האנלוגית. כמו כן, העברה יעילה יותר כי מידע לא יכול ללכת לאיבוד.

בועזון · שליחה #7 27/02/2008 14:21

תודה!
למעשה חיברתי בכבל רגיל (rca?) שאני משתמש בו לכל השאר, וזה עובד מצוין. אם יום יבוא ויהיה לי כסף מיותר (???) אני אקנה כבל ייעודי טוב יותר.

אליאל · שליחה #8 27/02/2008 15:57

kolokito נכון יש יצאה אופטית על זה דברתי בקשר ללייזר עכשיו היא פחות טובה מי הכבל קואקסיאלי, כבל RCA רגיל לא יעשה לך באותה מידה את העבודה כי כבל RCA רגיל עובד בשיטה הישנה של הסטריאו שווה השקע של 500 שקל הכבל הזה אפילו שהוא דיי יקר עם אתה רוצה להנות מי ה5.1 שלך כמו שצריך יש לך כבל גם לא רע בכלל קצת יקר של Van Den Hull הוא עולה 460 בזאפ חברה מאוד מוכרת בעולם

giladye · שליחה #9 27/02/2008 16:04

נכון יש יצאה אופטית על זה דברתי בקשר ללייזר עכשיו היא פחות טובה מי הכבל קואקסיאלי,
...

למה אתה חושב שחיבור אופטי פחות טוב מקוקסיאלי?

AssafAviv · שליחה #10 27/02/2008 16:42

אליאל! טעות ביידך! זה כמו שתגיד שעגבניה יותר טובה ממלפפון...
אילו שתי שיטות שונות להעברה דיגיטאלית. בגדול המטרה זהה, רק שיטות המעבר של האינפורמציה שונות.

kolokito · שליחה #11 27/02/2008 17:07

בהמשך לדבריו של קומבינה:
קואקסיאלי ו אופטי מעבירים שניהם מידע בינארי (0,1).
אתה טוען שה-1 שעובר בקואקסיאלי יותר טוב מה-1 שעובר באופטי..... ולזה אין שום היגיון.
מידע דיגיטלי לא מושפע מאיכות הכבל או משיטת ההעברה! יש "יש" או "אין"! אין יותר טוב ופחות טוב.

מה שכן - כבל קואקסיאלי זול יותר באורכים הגדולים, ונח יותר לעבודה (רגיש פחות לקיפולים וקימוטים). לעומת זאת האופטי לא חשוף להרשאה מכבלי חשמל אחרים שיש בקרבתו.

אליאל · שליחה #12 27/02/2008 19:14

[/quote]מידע דיגיטלי לא מושפע מאיכות הכבל או משיטת ההעברה! יש "יש" או "אין"! אין יותר טוב ופחות טוב.

מה שכן - כבל קואקסיאלי זול יותר באורכים הגדולים, ונח יותר לעבודה (רגיש פחות לקיפולים וקימוטים). לעומת זאת האופטי לא חשוף להרשאה מכבלי חשמל אחרים שיש בקרבתו.[/quote]

הצורה שבונים את הכבל חשובה תמיד יש יותר טוב ופחות טוב אתה יכול לראות את זה במחיר בדרך כלל לא תמיד

שליחה #13 27/02/2008 23:44

הצורה שבונים את הכבל חשובה תמיד יש יותר טוב ופחות טוב אתה יכול לראות את זה במחיר בדרך כלל לא תמיד
...

בלשון המעטה.

המחיר הוא הקריטריון האחרון לבחירת כבל קואקסיאלי ל S/PDIF. למעשה אתה יכול לבנות בעצמך כבל קואקסיאלי באיכות מקצועית בפחות מ 80 שקל.

אליאל · שליחה #14 28/02/2008 0:42

ברור אבל הוא לא סתם יעלה יקר מה לעשות שבארץ הוא עולה יקר ואני יכול להשיג כבלים של מונסטר קרוב לחצי מחיר