הפלזמה התקלקלה, ניופאן תשלם ערכה של חדשה
במקרה שלי קיבלתי שירות מעולה.
התקלקל לי מסך ה lcd בחדר שינה אחרי קצת יותר מחודש לאחר הקנייה.
השירות שקיבלתי היה מעולה:
טכנאי הגיע אלי הביתה ואמר שהם יספקו מסך חדש שיגיע להם למלאי יש לציין שכל התיאום עם המעבדה היה מעולה אדיב ומהיר .
ברגע שהגיעו מסכים למלאי יצרו איתי קשר והגיעו אלי הביתה להחלפת המסך.
בקיצור שירות מעולה ויעיל .
התקלקל לי מסך ה lcd בחדר שינה אחרי קצת יותר מחודש לאחר הקנייה.
השירות שקיבלתי היה מעולה:
טכנאי הגיע אלי הביתה ואמר שהם יספקו מסך חדש שיגיע להם למלאי יש לציין שכל התיאום עם המעבדה היה מעולה אדיב ומהיר .
ברגע שהגיעו מסכים למלאי יצרו איתי קשר והגיעו אלי הביתה להחלפת המסך.
בקיצור שירות מעולה ויעיל .
אני דווקא נתקלתי בשירות די טוב...
הפלזמה שלי נצרבה,לא התקלקלה או משהו. פשוט נצרבה.
אף אחריות אחרת לא הייתה משתינה לכיוון שלי. הם הציאו לי טושיבה C3000 37 אינץ' חדשה ב3000 שקל.... כמובן שאני חי באשליות שההורים שלי יחילפו לי אי פעם
ח אבל עדיין..טוב לדעת שיש אחריות טובה 
הפלזמה שלי נצרבה,לא התקלקלה או משהו. פשוט נצרבה.
אף אחריות אחרת לא הייתה משתינה לכיוון שלי. הם הציאו לי טושיבה C3000 37 אינץ' חדשה ב3000 שקל.... כמובן שאני חי באשליות שההורים שלי יחילפו לי אי פעם
היי,זה רק אני או שאני רואה dvd של פיוניר שם למטה?
אני לא חסיד של ניופאן ומלעשה כיום אין לי אף מוצר שלהם, אבל מקריאת פסק הדין עולה כי ניופאן דווקא היתה בסדר ולהערכתי היא פשוט שגתה בניהול ההליך המשפטי כאשר הציעה בבית המשפט להביא ללקוחות טלויזיה חדשה, קבלו את החלק האחרון בפסק הדין:
"יחד עם זאת, ולאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, את התנהגות הנתבעת, שכאמור היתה סבירה בנסיבות, את תלונות התובעים, את העובדה שהתובעים שילמו ממיטב כספם לרכוש טלביזיה חדשה ותלויה, אך נאלצו לשלוח את הטלביזיה לתיקון חרף היותה חדשה, את העובדה שהתובעים השתמשו במשך תקופה ארוכה בטלביזיה חלופית, אני רואה לאזן בין כל אלה ולהורות לנתבעת שהסכימה לפצות את התובעים בשווי טלביזיה חדשה מאותו סוג [פלסמה 42 אינץ'] ובהעדר הטלביזיה מהסוג שרצו התובעים – ולחייב את הנתבעת, גם בהתאם להסכמתה, לשלם לתובעת סך של 5,700 ₪, ערכה של טלביזיה חדשה מאותו סוג, כפי שמסר נציג הנתבעת. (יאמר כי מאז שמעתי את דברי נציג הנתבעת הסתכלתי בפרסומים שונים בעתונות ובעיקר במחירי הטלביזיות וראיתי כי הסכום תואם לפרסומים). מאחר שמאז ביצוע העיסקה חלפו למעלה משנתיים והמחירים ירדו מאוד ומשלא הוצגה ממילא כל קבלה על התשלום של הטלביזיה המקורית וגם מאחר שלא ראיתי לבטל את העיסקה ראיתי לפעול "בדרך הנראית לו (לי) מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה" (סעיף 62 לחוק בתי המשפט), ולחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 5,700 ₪, תוך 21 יום וכנגד החזרת הטלביזיה של הנתבעת הנמצאת בידי התובעים. אם התובעים לא יחזירו הטלביזיה לא יהיו זכאים לסכום כאמור. אני גם מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 200₪ הוצאות המשפט."
"יחד עם זאת, ולאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, את התנהגות הנתבעת, שכאמור היתה סבירה בנסיבות, את תלונות התובעים, את העובדה שהתובעים שילמו ממיטב כספם לרכוש טלביזיה חדשה ותלויה, אך נאלצו לשלוח את הטלביזיה לתיקון חרף היותה חדשה, את העובדה שהתובעים השתמשו במשך תקופה ארוכה בטלביזיה חלופית, אני רואה לאזן בין כל אלה ולהורות לנתבעת שהסכימה לפצות את התובעים בשווי טלביזיה חדשה מאותו סוג [פלסמה 42 אינץ'] ובהעדר הטלביזיה מהסוג שרצו התובעים – ולחייב את הנתבעת, גם בהתאם להסכמתה, לשלם לתובעת סך של 5,700 ₪, ערכה של טלביזיה חדשה מאותו סוג, כפי שמסר נציג הנתבעת. (יאמר כי מאז שמעתי את דברי נציג הנתבעת הסתכלתי בפרסומים שונים בעתונות ובעיקר במחירי הטלביזיות וראיתי כי הסכום תואם לפרסומים). מאחר שמאז ביצוע העיסקה חלפו למעלה משנתיים והמחירים ירדו מאוד ומשלא הוצגה ממילא כל קבלה על התשלום של הטלביזיה המקורית וגם מאחר שלא ראיתי לבטל את העיסקה ראיתי לפעול "בדרך הנראית לו (לי) מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה" (סעיף 62 לחוק בתי המשפט), ולחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 5,700 ₪, תוך 21 יום וכנגד החזרת הטלביזיה של הנתבעת הנמצאת בידי התובעים. אם התובעים לא יחזירו הטלביזיה לא יהיו זכאים לסכום כאמור. אני גם מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 200₪ הוצאות המשפט."
Emancipate yourselves from mental slavery
None but ourselves can free our minds
None but ourselves can free our minds



