silver_poison כתב:היום בשוק הטלויזיות כל חברה מתפארת שיש לה ניגודיות הכי טובה ואיתה רואים הכי טוב.
באמת רואים את ההבדל באלה שאומרים שיש להם 1:1600 לבין אלא שמציינים כמו LG וסמסונג שיש להם 1:15000 ?
ועוד שאלה שמסקרנת אותי איך אפשר לדעת מתי המוכרים בחנויות מוכרים לי לוקשים כגון הדגמים שיש להם 1:10000 או יותר שזה סתם טריק שיווקי ובעצם זה סתם כדי להטעות אנשים שלא מבינים בזה יותר מדי כמוני...(לצערי)
...
כאשר מדברים על ניגודיות צריך לזכור 4 נתונים שקשורים לכך, אבל לפני כן את העובדה
שכל יצרן מודד בשיטות השמורות עימו, וכמו שזמן תגובה ב-LCD של 8msec במסך X
יכול להיות שונה באופיו מ-8msec במסך Y, כך גם נתוני ניגודיות.
אותו סיפור גם לגבי מגברים, 100W של אחד לא שקול ל-100W של אחר, יש שלל שיטות
מדידה וכל היצרנים די רוכבים על הבלבול הזה.
נחזור לניגודיות, אז אמרנו 4 נתונים:
1. ניגודיות סטטית (ANSI) - יכולת הפאנל
2. ניגודיות דינמית (on/off) - יכולת הפאנל בשילוב עם תאורה אחורית (LCD) או ממתח
3. רמת השחור - עצמת התאורה המינימלית שהמסך מפיק (לא נמסרת ע"י היצרנים)
4. אמת התאורה המרבית (נתון אופייני 500cd/m^2 ל-LCD, ו-1500cd/m^2 לפלזמה)
ניגודיות סטטית אומרת מה יחס הבהירות בין השחור העמוק ביותר ללבן הבוהק ביותר
שהמסך מסוגל להציג
בו זמנית.
ניגודיות דינמית לא תשפיע על הססטית, אלא ע"י שינוי התאורה האחורית ניתן לקבל
בסצנות בהירות עוצמה ממוצעת גבוהה יותר של אור, ובסצנות כהות להיפך.
עקרונית היחס בין נתון 3 ל-4 הוא הניגודיות הדינמית, ולפי זה מסך עם ניגודיות 1:10000
צריך להפיק אור של 0.05cd/m^2 בלבד ב-LCD, אבל המציאות רחוקה מכך.
בקיצור, הנתונים הללו הם שיווקיים בעקרם (כמו ווטים במגבר) ולא יכולים לספר את כל הסיפור, וגם אם נתון הניגודיות היה מדויק ובר השוואה בין היצרנים, ניגודיות אינה המדד
היחיד לטיב התמונה ... מה עם דיוק הצבע ? חדות ? מריחות ? וכו'
אבי.
