הקמת רשת אלחוטית
-
avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
בחיפושי ברשת אחר נתב אלחוטי נתקלתי בנתב זול מחברת 3COM
מצ"ב לינק:
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=473088
האם מישהו התנסה בנתב הזה?
האם יש המלצה לנתב אחר?
ומה אני צריך בנוסף על מנת להקים רשת אלחוטית בבית?
רוב תודות למשיבים.
מצ"ב לינק:
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=473088
האם מישהו התנסה בנתב הזה?
האם יש המלצה לנתב אחר?
ומה אני צריך בנוסף על מנת להקים רשת אלחוטית בבית?
רוב תודות למשיבים.
- yakirnav
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 837
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: דימונה
כרטיס רשת.. שסביר להניח שקיים מעבר לזה שום דבר...
Stay foolish
-
avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
אני יכול להשתמש בכרטיס הרשת הנוכחי שלי שמחובר למודם?yakirnav כתב:כרטיס רשת.. שסביר להניח שקיים מעבר לזה שום דבר......
והאם אני צריך נתב מיוחד ע"מ להסתנכרן עם הTVIX למיניהם?
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15950
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
המכשיר הזה של 3COM הוא עלוב ...
לא הייתי ממליץ עליו.
לא הייתי ממליץ עליו.
- zayon
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 104
- הצטרף: אפריל 2007
לי יש רשת אלחוטית מזה 4 שנים .
הרשת הראשונה היתה די לינק .
ולפני שנה רכשתי מבזק hpna /720 .
עלה לי בהתחיבות לשנה שאני נשאר בבזק ובהוזלה של 20 שקל כל חודש .
סה"כ יעלה לי 24תשלומים של 19.90 שקל .
אז לאמר שהוא טוב כן הוא טוב .
האחרים עוליםעם מודם פנימי כ 350 שקל מהדגם הטוב .
אז בהצלחה
הרשת הראשונה היתה די לינק .
ולפני שנה רכשתי מבזק hpna /720 .
עלה לי בהתחיבות לשנה שאני נשאר בבזק ובהוזלה של 20 שקל כל חודש .
סה"כ יעלה לי 24תשלומים של 19.90 שקל .
אז לאמר שהוא טוב כן הוא טוב .
האחרים עוליםעם מודם פנימי כ 350 שקל מהדגם הטוב .
אז בהצלחה
-
avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
אז על מה כן היית ממליץ?zovirax כתב:המכשיר הזה של 3COM הוא עלוב ...
לא הייתי ממליץ עליו....
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
רק לוודא שהנתב שאתה רוכש תומך הן בכבלים והן ב- ADSL.
...
- shayh
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 18
- הצטרף: אוגוסט 2007
המלצת היום
אני ממליץ על LINKSYS יש לי ראוטר אלחוטי שקניתי לפני כ 4 שנים .
התקנה ממש פשוטה ממשק נוח . קצת יותר יקר מאחרים אבל שווה כל שקל
והכי חשוב 0 תקלות
התקנה ממש פשוטה ממשק נוח . קצת יותר יקר מאחרים אבל שווה כל שקל
והכי חשוב 0 תקלות
- danielk9
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 290
- הצטרף: דצמבר 2005
Re: המלצת היום
shayh כתב:אני ממליץ על LINKSYS יש לי ראוטר אלחוטי שקניתי לפני כ 4 שנים .
התקנה ממש פשוטה ממשק נוח . קצת יותר יקר מאחרים אבל שווה כל שקל
והכי חשוב 0 תקלות...
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15950
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
כמו שאמר shayh.avilior כתב:אז על מה כן היית ממליץ?zovirax כתב:המכשיר הזה של 3COM הוא עלוב ...
לא הייתי ממליץ עליו.......
Linksys WRT54GL
אני עובד עם קושחה של TOMATO שהיא מדהימה ביציבות שלה
ובקלות עבודה שלה.
יש QOS מתקדם, UPnP, סטטיסטיקות .
אפילו PING ו Trace פנימי.
אומרים שהתמיכה של הקושחה בכבלים עובדת, אבל גם שמעתי שלא.
אז זה לא בטוח, צריך כנראה IP קבוע אם זה לא עובד.
- pargit
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1014
- הצטרף: דצמבר 2007
לי יש את הראוטר הזה וכרטיס של TPLINK.
הכל עובד מעולה!!! אני עובד עם מחשב נייד וכרטיס של 3COM ועם המחשב MCE וכרטיס TPLINK והכל עובד חלק!
הבעייה היחידה היא להריץ JOOST, קצת כבד על הרשת כולה אבל עובד בס"הכ..
אני מרוצה ממנו, יחסית למחיר שלו הוא נותן תמורה מלאה.
הכל עובד מעולה!!! אני עובד עם מחשב נייד וכרטיס של 3COM ועם המחשב MCE וכרטיס TPLINK והכל עובד חלק!
הבעייה היחידה היא להריץ JOOST, קצת כבד על הרשת כולה אבל עובד בס"הכ..
אני מרוצה ממנו, יחסית למחיר שלו הוא נותן תמורה מלאה.
- Ran
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
לא IP קבוע אלא חיבור ללא חייגן.
אבל למעשה הלינקסיס עובד בסדר גם עם חייגני PPTP או L2TP כאשר אין אפשרות לכבלים ללא חייגן.
בנוגע לראוטר עצמו, גם אני ממליץ לשלם עוד קצת על ה 54GL אבל ביחד עם ההמלצה הזאת אני ממליץ להתקין כמו שאמרו כבר Tomato או DD-WRT (היותר פופולארית) ולהרוויח הרבה יותר פונקציונליות. למעשה על אף שהוא מומלץ מאוד אין בו כמעט כלו בקושחה המקורית... חוץ מיציבות ואמינות אני מניח, אבל פונקציונליות נמוכה מאוד.
אבל למעשה הלינקסיס עובד בסדר גם עם חייגני PPTP או L2TP כאשר אין אפשרות לכבלים ללא חייגן.
בנוגע לראוטר עצמו, גם אני ממליץ לשלם עוד קצת על ה 54GL אבל ביחד עם ההמלצה הזאת אני ממליץ להתקין כמו שאמרו כבר Tomato או DD-WRT (היותר פופולארית) ולהרוויח הרבה יותר פונקציונליות. למעשה על אף שהוא מומלץ מאוד אין בו כמעט כלו בקושחה המקורית... חוץ מיציבות ואמינות אני מניח, אבל פונקציונליות נמוכה מאוד.
-
avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
השאלה היא אילו פונקציות אני צריך? ומה יש שם?Ran כתב:לא IP קבוע אלא חיבור ללא חייגן.
אבל למעשה הלינקסיס עובד בסדר גם עם חייגני PPTP או L2TP כאשר אין אפשרות לכבלים ללא חייגן.
בנוגע לראוטר עצמו, גם אני ממליץ לשלם עוד קצת על ה 54GL אבל ביחד עם ההמלצה הזאת אני ממליץ להתקין כמו שאמרו כבר Tomato או DD-WRT (היותר פופולארית) ולהרוויח הרבה יותר פונקציונליות. למעשה על אף שהוא מומלץ מאוד אין בו כמעט כלו בקושחה המקורית... חוץ מיציבות ואמינות אני מניח, אבל פונקציונליות נמוכה מאוד....
המטרה העיקרית שלי היא חיבור הTVIX.
נערך לאחרונה על ידי avilior ב 18/02/2008 21:27, נערך פעם 1 בסך הכל.
- shayh
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 18
- הצטרף: אוגוסט 2007
פונקציונליות בסיסית
ה LINKSYS שייש לי הוא WRT54GS SPEEDBOOSTER
אין לו משהו מיוחד - יש פונקציונליות בסיסית FIREWALL פנימי
הצפנה חיבור מרחוק
יש לי IP קבוע מה שאומר שאין הגדרות שאני צריך להכניס לראוטר מספיק שאני מחבר אותו למודם (במקרה שלי כבלים) ועוד כבל רשת למחשב וישר יש לי חיבור ONLINE - תענוג
בנוסף יש לי נייד שמתחבר אלחוטי - בראוטר ניתן להגדיר בדיוק למי אני מאשר להתחבר לראוטר (על ידי כתובת MAC של NIC ) כך שברגע שאני מדליק את הנייד ישר אני מקבל חיבור לרשת בקצב מצויין
אין לו משהו מיוחד - יש פונקציונליות בסיסית FIREWALL פנימי
הצפנה חיבור מרחוק
יש לי IP קבוע מה שאומר שאין הגדרות שאני צריך להכניס לראוטר מספיק שאני מחבר אותו למודם (במקרה שלי כבלים) ועוד כבל רשת למחשב וישר יש לי חיבור ONLINE - תענוג
בנוסף יש לי נייד שמתחבר אלחוטי - בראוטר ניתן להגדיר בדיוק למי אני מאשר להתחבר לראוטר (על ידי כתובת MAC של NIC ) כך שברגע שאני מדליק את הנייד ישר אני מקבל חיבור לרשת בקצב מצויין
- Ran
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
כבר אמרתי... זה לא IP קבוע, זה נקרא חיבור ללא חייגן. אף אחד לא מקצה לך IP קבוע, פשוט ה LEASE ב DHCP של ה*כבלים* (שים לב, ספק התשתית) הוא ארוך ולכן לא משתנה לך ה IP האינטרנטי שנותן לך *ספק האינטרנט*.
הגבלה ע"פ MAC ADDRESS היא באמת דבר שקיים בראוטרים הכי מעפנים, אבל בלינקסיס בקושחות המקוריות חסרים הרבה דברים, הנה בקטנה כמה דברים שקיימים ב DD-WRT ולא בקושחה המקורית:
1. VLAN (כולל ל WIRELESS).
2. ב WIRELESS - מצבי CLIENT ו CLIENT BRIDGED!! בקושחה המקורית יש רק מצב AP.
3. תמיכה ב RADIUS.
4. תמיכה ב WDS - פונקציה מאוד מבוקשת.
5. STATIC LEASE ב DHCP ל LAN.
6. והכי הכי חשוב - אפשרות להגדיל את כמות החיבורים עד 4096 ולכוון TIME OUT לכל חיבור, מה שעושה את הראוטר תותח P2P אמיתי, לעומת הקושחה המקורית בכל הראוטרים שלא מתמודדת עם יותר מדי חיבורים ב P2P!
בנוסף מסכי אדמיניסטרציה וסטטוס מפורטים... עוצמה של כל קליינט, של כל NODE WDS, ועוד מלא פרטים.
בקיצור כשמשווים WRT54GL בקושחה המקורית ל DD-WRT הוא נראה עגלה חבל על הזמן.
הגבלה ע"פ MAC ADDRESS היא באמת דבר שקיים בראוטרים הכי מעפנים, אבל בלינקסיס בקושחות המקוריות חסרים הרבה דברים, הנה בקטנה כמה דברים שקיימים ב DD-WRT ולא בקושחה המקורית:
1. VLAN (כולל ל WIRELESS).
2. ב WIRELESS - מצבי CLIENT ו CLIENT BRIDGED!! בקושחה המקורית יש רק מצב AP.
3. תמיכה ב RADIUS.
4. תמיכה ב WDS - פונקציה מאוד מבוקשת.
5. STATIC LEASE ב DHCP ל LAN.
6. והכי הכי חשוב - אפשרות להגדיל את כמות החיבורים עד 4096 ולכוון TIME OUT לכל חיבור, מה שעושה את הראוטר תותח P2P אמיתי, לעומת הקושחה המקורית בכל הראוטרים שלא מתמודדת עם יותר מדי חיבורים ב P2P!
בנוסף מסכי אדמיניסטרציה וסטטוס מפורטים... עוצמה של כל קליינט, של כל NODE WDS, ועוד מלא פרטים.
בקיצור כשמשווים WRT54GL בקושחה המקורית ל DD-WRT הוא נראה עגלה חבל על הזמן.
- shmil_y
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: אוקטובר 2005
יש לי את הלינקסיס WRT54GL איך אני משדרג לו את הקשוחה ל DD-WRT ?Ran כתב:כבר אמרתי... זה לא IP קבוע, זה נקרא חיבור ללא חייגן. אף אחד לא מקצה לך IP קבוע, פשוט ה LEASE ב DHCP של ה*כבלים* (שים לב, ספק התשתית) הוא ארוך ולכן לא משתנה לך ה IP האינטרנטי שנותן לך *ספק האינטרנט*.
הגבלה ע"פ MAC ADDRESS היא באמת דבר שקיים בראוטרים הכי מעפנים, אבל בלינקסיס בקושחות המקוריות חסרים הרבה דברים, הנה בקטנה כמה דברים שקיימים ב DD-WRT ולא בקושחה המקורית:
1. VLAN (כולל ל WIRELESS).
2. ב WIRELESS - מצבי CLIENT ו CLIENT BRIDGED!! בקושחה המקורית יש רק מצב AP.
3. תמיכה ב RADIUS.
4. תמיכה ב WDS - פונקציה מאוד מבוקשת.
5. STATIC LEASE ב DHCP ל LAN.
6. והכי הכי חשוב - אפשרות להגדיל את כמות החיבורים עד 4096 ולכוון TIME OUT לכל חיבור, מה שעושה את הראוטר תותח P2P אמיתי, לעומת הקושחה המקורית בכל הראוטרים שלא מתמודדת עם יותר מדי חיבורים ב P2P!
בנוסף מסכי אדמיניסטרציה וסטטוס מפורטים... עוצמה של כל קליינט, של כל NODE WDS, ועוד מלא פרטים.
בקיצור כשמשווים WRT54GL בקושחה המקורית ל DD-WRT הוא נראה עגלה חבל על הזמן....
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15950
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
עדיף TOMATO!
http://www.polarcloud.com/tomato
בכל מקרה אם אתה רוצה את ה DD-WRT :
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv3/index.php
תקרא ב WIKI שלהם את כל השלבים של ההחלפת קושחה
http://www.polarcloud.com/tomato
בכל מקרה אם אתה רוצה את ה DD-WRT :
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv3/index.php
תקרא ב WIKI שלהם את כל השלבים של ההחלפת קושחה
- Ran
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
למה עדיף Tomato?
למיטב ידיעתי קהילת הפיתוח וה"רעש" סביב DD-WRT הוא ענק פי כמה רמות מ Tomato.
לא יודע אם אתה יודע אבל היוצרים של DD-WRT פתחו חברה אשר נרכשה ע"י חברת התקשורת Buffalo שמייצרת מוצרי רשת, NAS ועוד. באפלו הוציאו גירסא של אחד הראוטרים שלהם שמגיעה Preinstalled עם DD-WRT! שזה מדהים לדעתי.
למיטב ידיעתי קהילת הפיתוח וה"רעש" סביב DD-WRT הוא ענק פי כמה רמות מ Tomato.
לא יודע אם אתה יודע אבל היוצרים של DD-WRT פתחו חברה אשר נרכשה ע"י חברת התקשורת Buffalo שמייצרת מוצרי רשת, NAS ועוד. באפלו הוציאו גירסא של אחד הראוטרים שלהם שמגיעה Preinstalled עם DD-WRT! שזה מדהים לדעתי.
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15950
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
מדובר מנסיון אישי שלי כמובן...
יכול להיות שב DD-WRT יש המון פונקציות.
אבל ה TOMATO מבחינת פונקציות מכסה לי את הכל , והממשק שלה הוא מהיר ומאוד מאוד נוח בשבילי.
כל הזמן יש התפתחות ל TOMATO, והיא צוברת לאט לאט קהילה.
ל DD-WRT יצאה גירסה יציבה לפני יותר משנה מאז יש רק בטא של 24, שאני לא ניסיתי.
ידוע לי שחברת Buffalo מפיצה את הנתבים של עם הקושחה של DD-WRT.
חבל שהם לא משווקים את המוצרים שלהם בארץ .
יכול להיות שב DD-WRT יש המון פונקציות.
אבל ה TOMATO מבחינת פונקציות מכסה לי את הכל , והממשק שלה הוא מהיר ומאוד מאוד נוח בשבילי.
כל הזמן יש התפתחות ל TOMATO, והיא צוברת לאט לאט קהילה.
ל DD-WRT יצאה גירסה יציבה לפני יותר משנה מאז יש רק בטא של 24, שאני לא ניסיתי.
ידוע לי שחברת Buffalo מפיצה את הנתבים של עם הקושחה של DD-WRT.
חבל שהם לא משווקים את המוצרים שלהם בארץ .
- Ran
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
יש יבואן של באפלו בארץ, אבל הם לא משקיעים במוצרי ה WIRELESS מכיוון שאותו יבואן במקרה, מייבא גם את מוצרי נטגיר.. 
לעומת זאת הם עובדים חזק על כל מוצרי ה STORAGE של באפלו...
עבדתי עם היבואן תקופה מסויימת, ניסיתי לשכנע אותו לייבא יחידות של ה WHR-HP-G54DD שהוא הבאפלו שמריץ DD-WRT OUT OF THE BOX אבל זה איפהשהו נפל בין הכיסאות ולא המשכתי לעבוד על זה...
יכול להיות מוצר מושלם למאמצים המוקדמים בתחום התקשורת הביתית, על אף שבתאכלס אני לא חושב שהוא מוצר יותר טוב מ 54GL צרוב מכיוון שיש להם אותם יכולות חומרה (אותו מעבד BC5352 ו16MB RAM + 16MB FLASH).
לעומת זאת הם עובדים חזק על כל מוצרי ה STORAGE של באפלו...
עבדתי עם היבואן תקופה מסויימת, ניסיתי לשכנע אותו לייבא יחידות של ה WHR-HP-G54DD שהוא הבאפלו שמריץ DD-WRT OUT OF THE BOX אבל זה איפהשהו נפל בין הכיסאות ולא המשכתי לעבוד על זה...
יכול להיות מוצר מושלם למאמצים המוקדמים בתחום התקשורת הביתית, על אף שבתאכלס אני לא חושב שהוא מוצר יותר טוב מ 54GL צרוב מכיוון שיש להם אותם יכולות חומרה (אותו מעבד BC5352 ו16MB RAM + 16MB FLASH).