מבחן הרסיברים הקטן עד 4K - עזרה בבקשה

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם,

לאחר הרבה מאוד חיפושים והשוואות הגעתי למסכנה שאין חבילות מושלמות ב4K אבל יש חבילות מאוד יפות בכל זאת.

זה הסיפור:
הלכתי לחנויות שונות בצפון להשוות בין רסיברים. קיבלתי יחס מעולה+ בכל אחת מהחנויות!

מה שחיפשתי זה צליל חם ונעים (אך מדויק) ולא מעייף!

שמעתי את הרסיברים רק בסטראו! ברוב סגנונות המוזיקה.
להלן ההתרשמות שלי מהרסיברים שבדקתי:

Yamaha 661 - 5.5
Pioneer 917 - 5.5
Denon 1907 - 5.5
Onkyo 605 - 7
Nad 744 - 9

הציונים משקפים את האוזניים שלי בלבד (טוב... גם של חברה שלי :roll: )

איך לדעתכם יתפקדו הרסיברים בקולנוע ביתי (אין אפשרות לשמוע את כולם ב-5.1)?
והאם הפורמטים החדשים הם פקטור מאוד חשוב?
נערך לאחרונה על ידי טלוש ב 16/02/2008 12:16, נערך פעם 1 בסך הכל.

kolokito
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1945
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: בחצר מלך הארגמן
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #2 

1. הפורמטים החדשים הם כרגע לא פקטור, אבל יכנסו לחיינו באופן מוחלט בשנים הקרובות, אז כנראה תצטרך להחליפו שוב
2. אם את הNAD אהבת כ"כ הרבה יותר מהמתחרים, איפה השאלה? אני לא שמעתי אותו ב5.1 אבל כמה אנשים שאני די סומך על האוזן שלהם אמרו שהוא לא פחות ממצוין

vingi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 174
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

טלוש האם השוות את הרסיברים עם אותם זוג רמקולים ובאותה האקוסטיקה?
עם איזה רמקולים שמעת את הרסיברים?

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #4 

שמעתי את הרסיברים גם עם KLIPSCH וגם עם FOCAL, באקוסטיקה דומה מאוד.

כרגע, אותי אישית, לא מעניין עניין מיתוג הווידאו כי הטלוויזיה שלי לא מכילה כניסות HDMI. אבל עניין הסאונד מאוד חשוב לי, גם בסטראו, גם בסטראו 5.1 וגם בקולנוע ביתי).
האם יש אפשרות לעקוף את הפורמטים החדשים בעתיד, אולי ע"י חיבור נפרד של כל ערוץ וערוץ לרסיבר מהנגן?

vingi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 174
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

מה יותר חשוב לך הסטריאו או הק"ב ?

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #6 

הם חשובים לי במידה שווה לחלוטין. בגלל זה חשוב לי שאחד לא יבוא על חשבון השני.
וכמובן להחליף רסיבר עוד שנתיים זה לא משהו שהייתי רוצה לעשות.

vingi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 174
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

שמע לי יש ימהה rxv-661 ואני יכול להגיד לך שלדעתי בק"ב הוא טוב מאוד אך בסטראו מאכזב.

בסכום של 4K אל תצפה לקבל רסיבר שטוב בשני העולמות אתה חייב להתפשר איפשהו - אולי תנסה יד שניה.

אני במקומך הולך על ה NAD כי אהבת אותו בסטראו וכנראה שבק"ב הוא יעשה את העבודה כמו שצריך אך תאלץ לוותר על RC ועל HDMI וגם על פיצרים טובים אחרים.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #8 

האם RC, HDMI ועוד פיצ'רים הם קריטיים לדעתך? תוכל לפרט בבקשה.

האם אפשר לעשות RC בלי המיקרופון הנתון, ולהגיע לאותה הרמה?

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4202
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 135 פעמים
קיבל תודות: 226 פעמים

שליחה #9 

טלוש
לחבר שלי היה נאד דגם דיי יקר בק"ב
והיו לו המון תקלות.והוא לא היחיד.
תבדוק טוב טוב לפני שאתה עושה איזה צעד.
בהצלחה

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #10 

טלוש, הסיבה לממצאיך פשוטה:

במקרה של פיוניר, דנון, ימאהה ואונקיו מדובר ברסיברים של $500 והאונקיו זה הווינר העיקרי ולכן הוא נחשב כבסט-ביי מובהק בכל העולם. גם אצלך הוא זכה בין ארבעתם.

אך מה לעשות שהיבואנים בארץ מכפילים את מחירם וגוזרים קופון על חשבוננו ובארץ הם נהפכים לארבעת אלפים ש"ח. אפילו אין התחשבות לירידהבדולר. המחיר שריר ויציב.

ה-NAD 744 לעומת זאת הוא רסיבר של כמעט $1000 ולכן הוא יותר איכותי. יש להבין נקודה זאת, לציין לשבח את מחירו כאן (שבוודאי באה כדרישה מהחברה למעלה ולא מטוב ליבו של היבואן - כן, גם זה קורה) ולהתחשב בזאת בשיקולי הקנייה.

תמיד שמשווים בין רסיברים יש להסתכל גם על מחירם בחו"ל ולוודא שאתה לא סתם נותן לנוכל מקומי לגזור עלייך קופון.

ראו מקרה סוני 5300 ופיוניר LX70. בשני המקרים מדובר ביקור לא הגיוני ממחיר חו"ל - אבל: בחו"ל הסוני 5300 עולה 30% פחות מהפיוניר LX70 אך בארץ הסוני 5300 עולה 10% יותר (?). זה נתון חשוב כשמשווים בין שניהם.

vingi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 174
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

לי בבית יש מספר בעיות אקוסטיות ואינני מבין גדול בכיול ידני ואכן ה RC תורם אצלי רבות לק"ב .

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #12 

amitbak - תודה רבה שפתחת בפניי נושא חדש!
האם ידועות לך ספציפית התקלות שהיו לו ואולי גם הדגם המדוייק שרכש? איזה רסיבר יש לו היום?

danlior - בהחלט מסכים אתך! אבל אין מה לעשות עם זה כל כך, חוץ מלהזמין מחו"ל ואז אתה נתקל בבעיות אחרות.

האם לדעתך, למרות מחסור של הפורמטים החדשים ועוד דברים נוספים (שאני עדיין לא יודע מה הם) מומלץ לבחור ב- NAD למרות שלא יצא לי לשמוע אותו בקולנוע ביתי?

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #13 

האם ע"י כיול ידני ניתן להגיע לאותם תוצאות (כמובן, עם האפשרויות הנתונות ב- NAD)?

ראוי לציין כי מחירי הנאד והאונקיו זהים כמעט לגמריי.

ההשמעה בכל הרסיברים הייתה על PURE DIRECT.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4202
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 135 פעמים
קיבל תודות: 226 פעמים

שליחה #14 

טלוש
לחבר שלי היה את הt763 היום הוא עים ימהה.
לנאד היו פעם מכשירים טובים היום איכות הרכיבים
שלהם רחוקה מלהיות איכותית ואני לא מנסה חס וחלילה להכפיש
אבל שמעתי לא מעט סיפורים שבחברות אחרות לא תשמע שקרו.

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #15 

טלוש, אחרי ששמעת ואהבת אני אומר לך בלב שלם ללכת על ה-NAD אלא אם חשובה לך התמיכה בפורמטים החדשים. אז לך על האונקיו.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #16 

זו בדיוק ההתלבטות שלי!
אני לא יודע אם אני צריך את הפורמטים החדשים ועד כמה זה קריטי בשבילי בעתיד...? תוך כמה זמן יכנס כל העניין הזה של צורבי BR במחשבים פרטיים? - במחירים הגיוניים כמובן.

יש לציין, ששמעתי את הנאד בסטראו אבל לא בקולנוע ביתי. עד כמה יש הבדל בפועל?

עם ה"שפצורים" השונים באונקיו (גם בסטראו וגם בקולנוע ביתי), האם ניתן להגיע לאיכות של נאד?

אם לנאד יש 5.1 dvd analog inputs. האם באמצעות זה ניתן לעקוף את הפורמטים החדשים?

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #17 

הודעה חוזרת. נמחק.
נערך לאחרונה על ידי טלוש ב 15/02/2008 17:34, נערך פעם 1 בסך הכל.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #18 

הודעה חוזרת. נמחק.

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #19 

טלוש, אם אתה מכוון להשקיע בנגן בלוריי בקרוב, סטרימר מתקדם (כמו 6500) או PS3 הייתי בכל זא תשוקל ללכת על האונקיו. אם אתה רוצה לשריין את עצמך לעתיד, הייתי מוותר והולך על מה שיתן לך יותר כרגע וזה ה-NAD
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #20 

עד כמה ההבדלים הם רציניים?
והאם אפשר לעקוף את עניין ה-HD איכשהו? אולי באמצעות כניסות אנלוגיות?

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”