המלצות למסך LCD 37-42

FG · שליחה #1 10/02/2008 22:45

שלום, ברצוני להתייעץ עמכם בנוגע לבחירת מסך.
אני מתעניין בגודל שבין 37 ל- 42. הטלוויזיה תמוקם בסלון, מרחק ישיבה הינו כ- 4 מטר.
תשמש למעט סרטי DVD והיתר טלויזיה. תקציב כ- 10,000 ש"ח.
אודה אם תפרטו בנוגע לגודל המסך, רזולוציה, זמן תגובה, HD או FULL וגם אשמח אם תציעו מס' אלטרנטיבות.

תודה רבה מראש.

De-Tomaso · שליחה #2 10/02/2008 23:13

גם מתלבט
ה Sony Bravia 40W3000
נראית כבחירה טובה מאוד (FULL HD) וגם תומכת בממשק המודרני ביותר HDMI 1.3

varon · שליחה #3 10/02/2008 23:16

FG כתב:שלום, ברצוני להתייעץ עמכם בנוגע לבחירת מסך.
אני מתעניין בגודל שבין 37 ל- 42. הטלוויזיה תמוקם בסלון, מרחק ישיבה הינו כ- 4 מטר.
תשמש למעט סרטי DVD והיתר טלויזיה. תקציב כ- 10,000 ש"ח.
אודה אם תפרטו בנוגע לגודל המסך, רזולוציה, זמן תגובה, HD או FULL וגם אשמח אם תציעו מס' אלטרנטיבות.

תודה רבה מראש.
...

4 מ' לתכנים שלך, "42 מינימום ופלזמה, לא LCD, למשל ה-42PD9500 של היטאצ'י.
אם תוכל טיפונת לעלות בתקציב אז "50 עדיפה, למשל ה-50Q91 של סמסונג ...
אין שום משמעות לרזולוציית FHD במרחק הצפייה שלך במסך "42,
די לך ב-HD Ready.

אבי.

FG · שליחה #4 11/02/2008 20:07

1. מדוע דווקא פלסמה? השימוש העיקרי הינו כטלויזיה והמעט לסרטי DVD.
2. נדמה לי כי 42 אינץ גדול מדי לפי הנוסחה בפורום "40 נראה בהחלט סביר.
3. מה משמעות חיבור HDMI?

varon · שליחה #5 11/02/2008 20:17

FG כתב:1. מדוע דווקא פלסמה? השימוש העיקרי הינו כטלויזיה והמעט לסרטי DVD.

אופי הפעולה של פלזמה יותר סלחני לתכנים ב-SD, ובראשם הוט/יס.

2. נדמה לי כי 42 אינץ גדול מדי לפי הנוסחה בפורום "40 נראה בהחלט סביר.

5% בגודל לא ישנו הרבה.
איזו נוסחה ? ההמלצה היא 5X גובה המסך, ל-"42 זה 2.8 מ', שכן שלי רכש "50 למרחק
צפייה 3.5 מ' וחבר שלו שבא לבקר התבאס עד עמקי נשמתו שרכש "רק" "42 למרחק זהה.

3. מה משמעות חיבור HDMI?

HDMI הוא חיבור וידאו ואודיו דיגיטלי, כמעט שקול ל-DVI המצוי במסכי מחשב דקים.
...

FG · שליחה #6 11/02/2008 20:29

גם מתלבט
ה Sony Bravia 40W3000
נראית כבחירה טובה מאוד (FULL HD) וגם תומכת בממשק המודרני ביותר HDMI 1.3
...

לפי ZAP מדובר בעלות של כ- 20K?

FG · שליחה #7 11/02/2008 20:32

מר Varon, אם בכל זאת אלך על 40-42 LCD מה המלצתך בהתאם לתקציב הנדון ובהתאם לתנאים פיזיים?

varon · שליחה #8 11/02/2008 23:33

FG כתב:מר Varon, אם בכל זאת אלך על 40-42 LCD מה המלצתך בהתאם לתקציב הנדון ובהתאם לתנאים פיזיים?
...

לרכוש LCD לצרכים שלך זה בניגוד להמלצתי

אבל אם אתה לוחץ אז המסכים הבאים (וגם אחרים) שווים צפייה ונופלים מאוד קרוב לתקציבך:

סוני 40V2500, 40S3000
סמסונג 40R81
שארפ 42WD1, 42AD5

כנס לשתיים שלוש חנויות מתמחות ותתרשם, כל מסך כאן הוא בעל אופי שונה.

בהצלחה !

אבי.

FG · שליחה #9 17/02/2008 21:00

מה ההבדלים המהותים בין HDready לבין FULL?
תודה

amitgba · שליחה #10 17/02/2008 21:02

varon כתב:
FG כתב:מר Varon, אם בכל זאת אלך על 40-42 LCD מה המלצתך בהתאם לתקציב הנדון ובהתאם לתנאים פיזיים?
...
לרכוש LCD לצרכים שלך זה בניגוד להמלצתי
אבל אם אתה לוחץ אז המסכים הבאים (וגם אחרים) שווים צפייה ונופלים מאוד קרוב לתקציבך:

סוני 40V2500, 40S3000
סמסונג 40R81
שארפ 42WD1, 42AD5

כנס לשתיים שלוש חנויות מתמחות ותתרשם, כל מסך כאן הוא בעל אופי שונה.

בהצלחה !

אבי.
...

אבי...R81 ? לHOT ? אף אחד לא צריך לסבול ככה... או שאולי גילית בסקירה משהו שאנחנו לא יודעים

והAD הוא דגם ישן...או ששוב גילית משהו ...

varon · שליחה #11 17/02/2008 21:15

amitgba כתב:אבי...R81 ? לHOT ? אף אחד לא צריך לסבול ככה... או שאולי גילית בסקירה משהו שאנחנו לא יודעים
והAD הוא דגם ישן...או ששוב גילית משהו ...
...

מחברים בקומפוזיט, מבטלים DNIe, מעבירים למצב Movie, מורידים חדות, מכיילים נכון ...
יש הרבה מה לעשות כדי לשפר את התמונה של הכבלים (ובכלל) בסמסונג

אבי.

FG · שליחה #12 17/02/2008 21:16

ובכל זאת, מה ההבדלים המהותים בין HDready לבין FULL?

amitgba · שליחה #13 17/02/2008 21:18

varon כתב:
amitgba כתב:אבי...R81 ? לHOT ? אף אחד לא צריך לסבול ככה... או שאולי גילית בסקירה משהו שאנחנו לא יודעים
והAD הוא דגם ישן...או ששוב גילית משהו ...
...
מחברים בקומפוזיט, מבטלים DNIe, מעבירים למצב Movie, מורידים חדות, מכיילים נכון ...
יש הרבה מה לעשות כדי לשפר את התמונה של הכבלים (ובכלל) בסמסונג

אבי.
...

אם אתה אומר שאחרי כיול הסמסונג מראה נהדר הוט,ועוד בקומפוזיט ,אז זה לא המסך המושלם?
3 HDMI
NR HDMI
עיצוב מהפנט
נהדר למחשב
נהדר לPS3
הסיבה היחידה שאני לא ממליץ עליו כי אמרו שהוא גרוע בהוט....

FG · שליחה #14 17/02/2008 21:51

מדוע לא ממליצים על philips או LG?

varon · שליחה #15 17/02/2008 21:59

amitgba כתב:
varon כתב:
amitgba כתב:אבי...R81 ? לHOT ? אף אחד לא צריך לסבול ככה... או שאולי גילית בסקירה משהו שאנחנו לא יודעים
והAD הוא דגם ישן...או ששוב גילית משהו ...
...
מחברים בקומפוזיט, מבטלים DNIe, מעבירים למצב Movie, מורידים חדות, מכיילים נכון ...
יש הרבה מה לעשות כדי לשפר את התמונה של הכבלים (ובכלל) בסמסונג

אבי.
...
אם אתה אומר שאחרי כיול הסמסונג מראה נהדר הוט,ועוד בקומפוזיט ,אז זה לא המסך המושלם?
3 HDMI
NR HDMI
עיצוב מהפנט
נהדר למחשב
נהדר לPS3
הסיבה היחידה שאני לא ממליץ עליו כי אמרו שהוא גרוע בהוט....
...

עוד רחוק היום שאומר על LCD שהוא נהדר בכבלים

מדובר בניסיון להפוך אותו לסביל ...

אבי.

amitgba · שליחה #16 18/02/2008 16:40

כמובן שהתכוונתי נהדר בהשוואה לLCD אחרים

HATUKINHO · שליחה #17 18/02/2008 17:25

טושיבה X3500E
רואים טוב מאוד SD לפחות בממיר של יס .
וגם סרטי דיוידי .
ראה למעלה, מישהו שם קנה טושיבה מהסידרה החדשה תראה רואים מצוין וזה עוד לא HD למקרה שתראה בעתיד .

FG · שליחה #18 23/02/2008 13:22

התייעצות אחרונה לפני רכישה. בזכות המלצותיכם החלטתי ללכת על מסך 42 אינץ'.
להלן דגמים שאני מתלבט ביניהם:
LG 42lc53/42
Toshiba 42A3500
Philips PFL5322 - נראה מצוין טכנית וגם אסטטית. נאמר לי מאיש מכירות של בסט ביי כי מזווית חדה רואים מסך לבן האם הדבר נכון?
Sharp LC-42AD5E/LC-42WD1E/LC-42SA1E
אנא עזרתכם ביתרונות וחסרונות טכניים.
תודה מראש.

varon · שליחה #19 23/02/2008 15:06

FG כתב:התייעצות אחרונה לפני רכישה. בזכות המלצותיכם החלטתי ללכת על מסך 42 אינץ'.
להלן דגמים שאני מתלבט ביניהם:
LG 42lc53/42
Toshiba 42A3500
Philips PFL5322 - נראה מצוין טכנית וגם אסטטית. נאמר לי מאיש מכירות של בסט ביי כי מזווית חדה רואים מסך לבן האם הדבר נכון?
Sharp LC-42AD5E/LC-42WD1E/LC-42SA1E
אנא עזרתכם ביתרונות וחסרונות טכניים.
תודה מראש.
...

כל המסכים הללו מתחוורים לעומת ה-Q91 (פלזמה של סמסונג),
ה-WD1 של שארפ היא פשרה סבירה, היתר עונש (באופן יחסי) בתכני SD.

אבי.

FG · שליחה #20 23/02/2008 22:37

היי אבי,
מה הכוונה "תכני SD"?
האם ההשואה של הפלזמה שציינת כלל רלוונטית לדגמים שאני ציינתי?