כרטיס קול קינפוג
-
shay820
- חבר ותיק

- תגובות: 2116
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: אבן יהודה
- נתן תודות: 217 פעמים
- קיבל תודות: 69 פעמים
שלום לכולם
יש לי מערכת הפעלה ויסטה 32 ביט , וכרטיס קול ESI JULI
בהגדרות כרטיס הקול של ויסטה יש לי מספר אפשריות של דגימה-
במה עליי לבחור??
הכרטיס מיועד לשמיעת מוזיקה בלבד בחיבור אנלוגי!
והאם אני יכול דרך PLUGIN ASIO לעבור את כל המערכת של ויסטה?
תודה רבה שי
יש לי מערכת הפעלה ויסטה 32 ביט , וכרטיס קול ESI JULI
בהגדרות כרטיס הקול של ויסטה יש לי מספר אפשריות של דגימה-
במה עליי לבחור??
הכרטיס מיועד לשמיעת מוזיקה בלבד בחיבור אנלוגי!
והאם אני יכול דרך PLUGIN ASIO לעבור את כל המערכת של ויסטה?
תודה רבה שי
- InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
לדעתי תבחר את תדר הדגימה הכי קרוב / זהה למקור
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
לי אין ויסטה (היה לכמה שעות ומיד פרמטתי לXP)
לדעתי זו מערכת פעלה לא בשלה שלא תומכת אחורה בצורה טובה
לדעתי זו מערכת פעלה לא בשלה שלא תומכת אחורה בצורה טובה
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
האחריות היא על ה-driver
יש אפשרות מובנית לעקוף את הטיפול בקול היא נקראת exclusive mode אבל אז ה-Driver אחראי יחיד על הטיפול ב-audio וזה כנראה כבד מדי על יצרני כרטיסי קול.
תגובת מיקרוסופט (נלקח משרשור בשם Audio Processing in Vista Explained ב-avsforum היא):
[left]
Quote:
Originally Posted by PeterSt
In Vista there is virtually no way around the Audio Engine (which is similar to KMixer) as per my previous post.
reply:
Since this discussion appears to still be raging in some quarters, I say again, the quote above is wrong. Kmixer and the audio engine are not to be equated in any fashion beyond the fact that they both send audio data to your DAC. Futhermore, if you want assured, bit-perfect output, you now have access to exclusive mode, which bypasses even the system mixer, disabling any other kinds of sound that might try to intrude. Of course, when you use exclusive mode, you have to handle all the issues (channel count, speaker mask, sampling rate, bit depth) yourself.
It is unfortunate that there is so much bad information out there on this subject that I have to repeat myself here.
[/left]
אני לא בטוח שזה יספק אותך אבל מקווה שזה מסביר את הנושא.
תגובת מיקרוסופט (נלקח משרשור בשם Audio Processing in Vista Explained ב-avsforum היא):
[left]
Quote:
Originally Posted by PeterSt
In Vista there is virtually no way around the Audio Engine (which is similar to KMixer) as per my previous post.
reply:
Since this discussion appears to still be raging in some quarters, I say again, the quote above is wrong. Kmixer and the audio engine are not to be equated in any fashion beyond the fact that they both send audio data to your DAC. Futhermore, if you want assured, bit-perfect output, you now have access to exclusive mode, which bypasses even the system mixer, disabling any other kinds of sound that might try to intrude. Of course, when you use exclusive mode, you have to handle all the issues (channel count, speaker mask, sampling rate, bit depth) yourself.
It is unfortunate that there is so much bad information out there on this subject that I have to repeat myself here.
[/left]
אני לא בטוח שזה יספק אותך אבל מקווה שזה מסביר את הנושא.
google it
שי, אני לא מכיר את כרטיס הקול הזה אבל נראה לי שחיפוש טוב יעלה תשובות של משתמשים אחרים שהבעיה הציקה להם והם לבד או בעזרה פתרו אותה.
למשל מצאתי את התגובה הבאה (ויש עוד די הרבה דיונים בנושא) שאולי תעזור:
[left]"ESI-JULI@. configured for bit perfect DIGITAL outs which means that it will pass the signal untouched from whatever game/dvd you're playing to the signal decoder inside the Z-5500s or if you have a dolby receiver which will then use its own DACs to decode the signals
this is where bit perfect output is optimal because it doesnt matter whether its dolby digital, DTS or whichever surround format used these days, the card will simply pass it through and let whatever decoder you have on the end of it do its thing."
[/left]
בהצלחה
למשל מצאתי את התגובה הבאה (ויש עוד די הרבה דיונים בנושא) שאולי תעזור:
[left]"ESI-JULI@. configured for bit perfect DIGITAL outs which means that it will pass the signal untouched from whatever game/dvd you're playing to the signal decoder inside the Z-5500s or if you have a dolby receiver which will then use its own DACs to decode the signals
this is where bit perfect output is optimal because it doesnt matter whether its dolby digital, DTS or whichever surround format used these days, the card will simply pass it through and let whatever decoder you have on the end of it do its thing."
[/left]
בהצלחה
