צריך חות דעת על הטלויזיות, האלה...

[matan2005]

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=595318
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=576811
אני מתכנן לקנות היום או מחר בתקציב עד 8000 שקל אם יש לכם הצלצות על LCD אחרות אני ישמח ה-LCD יהיה ממוקם בסלון אני מתלבט אם לקנות 42 או37 בעיקר אני השתמש בטלויזיה 50%- הוט , 30%-אקס בוקס 360 , 20 %DVD

תודה מראש...

[varon]

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=595318
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=576811
אני מתכנן לקנות היום או מחר בתקציב עד 8000 שקל אם יש לכם הצלצות על LCD אחרות אני ישמח ה-LCD יהיה ממוקם בסלון אני מתלבט אם לקנות 42 או37 בעיקר אני השתמש בטלויזיה 50%- הוט , 30%-אקס בוקס 360 , 20 %DVD

תודה מראש...

...

מה מרחק הצפייה ?
פלזמה באה בחשבון ? מוצלחת יותר עבור DVD ובוודאי הוט.
אם כן, גם ה-Q91 של סמסונג נופלת בתקציב למשל, ואין בה זליגות ומריחות.

אבי.

[matan2005]

מרחק צפייה בין 2.5-3.5
כן פלזמה באה בחשבון אבל הרוב הגדול קונה היום LCD...
יש הבדלים משמעותיים בין LCD לפלזמה..?
חשוב לי שיראו טוב בהוט וHD באקס בוקס 360... כנל בדיוידי....

[amitmedic]

ממליץ לך אולי לבדוק יצרן שונה מכיוון ש LG= זליגת אור.

[matan2005]

מה זה אומר זליגת אור?? ב LCD??

[amitmedic]

זליגת אור זה בעצם השתקפות הפלורסנטים האחוריים על גביי המסך.
מה שאומר שבסצינות חשוכות אתה תראה כמו כתמים לבנים בצידי המסך.
ב LG התופעה ממש מורגשת ובלתי נסבלת.

[dts2]

שומר נפשו ירחק ויקנה משהו יותר טוב כמו סמסונג q91 פנסוניק ps9 או בעוד 2.5k ph10

[matan2005]

varon
מה אתה אומר מה לקנות בתקציב של 8000???

[DannyZ]

שומר נפשו ירחק ויקנה משהו יותר טוב כמו סמסונג q91 פנסוניק ps9 או בעוד 2.5k ph10

...

אני חושב שאין הצדקה, כיום, עם כניסת שידורי HD טיפין טיפין, להשקיע במסך SD (כמו PS9 שהיצעת).
זה היה נכון לפני שנתיים. לא היום.

[shiki]

תקרא את השרשור הבא:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=49724

[dts2]

דני תלמד לקרוא את כל הכתוב ולא להתיחס רק לחלק,מעבר לזה ps9 עם כרטיס hdmi
גוזרת מסכים יקרים יותר עם נתונים מפוצצים[/i]

[varon]

מרחק צפייה בין 2.5-3.5
כן פלזמה באה בחשבון אבל הרוב הגדול קונה היום LCD...
יש הבדלים משמעותיים בין LCD לפלזמה..?
חשוב לי שיראו טוב בהוט וHD באקס בוקס 360... כנל בדיוידי....

...

פלזמה בד"כ יותר סלחנית לתכני SD ונראית מעולה גם ב-HD.
(עד גודל "42 כולל) היא אינה מתאימה לעבודה עם מחשב (desktop).
בסביבות מוחשכות השחורים של פלזמות פחות מציקים לעין.
אין מריחות וזווית הצפייה אינה מוגבלת (אין השפעה על הצבעים/בהירות).

בתקציב 8K עולות לי לראש שתי פלזמות,
ה-Q91 של סמסונג ("42) וה-PR10 של פנסוניק ("37).
לא בחנתי את ה-PR10, אבל אם היא מוצלחת בתמונה/פאנל כמו קודמתה, ה-PV45,
זו התמונה האיכותית ביותר בגודל זה (גם לעומת PV70 - ה-"42 של פנסוניק).

אבי.

[DannyZ]

תרגיע, dts2, תרגיע.
מותר בהחלט לקרוא הכל ולהתייחס רק לחלק.
אז ראשית, אני עדיין בדעה שלהשקיע היום במסך SD ברזולוציה 852x480 זו טעות.
אני מסכים בהחלט שהמסך הזה "גוזר" הרבה מסכים אחרים אבל רק בגלל שהשידורים היום עדיין על הפנים. אבל זה משתנה. ומשתנה עכשיו. אז היתרון הזה לא ישאר לזמן רב.
בנוסף, לא הייתי משקיע אגורה בכרטיס HDMI למסך הזה בגלל הרזולציה הנמוכה. לא יתן שום יתרון.

[matan2005]

הפלזמה היא טכנולוגיה יותר ישנה מהLCD לא..? והרוב היום קונה LCD
למה דווקא פלזמה מה מיוחד בה לא הבנתי....