למרות שפלאזמה עדיפה על lcd בשידורsd החלטתי ללכת על lcd .עזרה

qashoa · שליחה #1 09/02/2008 2:12

התקציב שלי הוא 12000 מקורות הצפיה שלי זה יס hd +צלחת לוין פרטית(מקורות שידור יותר איכותי פי 2 מיס לא מגזים)יש לי lcdlg דגם שנה שעברה ורוצה לעבור למשהוא יותר איכותי ומתלבט בין שני דגמים שבפורום המליצו עליהם philips 7762d נגד sharpwd1 מה עדיף משניהם בגודל של 42אינ"צ למרחק צפיה של4מטר .?האם בחירת המנציח מבין שני הדגמים תהיה אכזבה יחסית לטלויזיה הישנה שלי?

אורי_ו · שליחה #2 09/02/2008 2:35

לא הבנתי למה איך כמה ולמה.
אגב פסיקים יהיה נחמד.

gameboy · שליחה #3 09/02/2008 7:58

חבל על כספך-ממרחק 4 מטר רצוי מאד מסך "50.

שליחה #4 09/02/2008 8:05

למה החלטת ללכת על LCD? בגלל דעות קדומות?

לגודל שאתה צריך , פלאזמה תהיה עדיפה בכל פרמטר , תשווה ותיווכח, בפלאזמה רואים הרבה,אבל הרבה יותר טוב.

michael123 · שליחה #5 09/02/2008 9:27

רק פלזמה
תבדוק PANASONIC 1080p חדשות.
או PIONEER משנה שעברה (סידרה 7)

qashoa · שליחה #6 09/02/2008 10:46

את האמת שחשבתי קודם על פלאזמה אבל כמה דרישות מנעו ממני להתקרב כגון 1-בבוקר רגיל לפתוח את החלון ולצפות בלי השתקפויות 2-תמונה בתוך תמונה משני מקורות ששני משחקי כדוררגל באותו שעה3-לאחרונה הפריע לי שידורי 16:9 ורואה 4:3 עם שוללים בצדדים +הילדים כל הזמן ליד הטלויזיה .בשידורים רגילים אני צופה בצלחת לוין שידורים יותר איכותיים מיס פחות או יותר מספקים אותי אפילו שחלק משידורי כדוררגל רואה באיכות טובה .האמת המרחק מדויק זה 2.5 עד 3.5 מטר .ורוצה לעבור לטלויזיה שתתן עוד איכות ודפקה בשידורי hd של יס אז מה מומלץ מבין שתי הטלויזיות?

שליחה #7 09/02/2008 12:08

1. ב-LCD לא יהיה לך השתקפות, אבל יהיה לך HAZE (ערפל) לבן במקום זה. כלומר, בעיה אחת מתחלפת עם בעיה אחרת...

2. מה הקשר?

qashoa · שליחה #8 09/02/2008 13:00

oferlaor כתב:1. ב-LCD לא יהיה לך השתקפות, אבל יהיה לך HAZE (ערפל) לבן במקום זה. כלומר, בעיה אחת מתחלפת עם בעיה אחרת...

2. מה הקשר?
...

נכון אם יושבים ממול אבל אני יושב בזוית מסויימת וזה לא מפריע לי ועדיף על ההשתקפות ובוא נגיד בגדול שאני מפחד מהקטע של הצריבה כי כמעט בכל שידורי הטלויזיה אני שם מצב 4:3 אם מישהוא יכול להבטיח שבקורו לא יהיה צריבה מהמצב הזה עכשיו אני קונה .ולא לשכוח את הילדים ששוכחים את הטלויזיה דלוקה שעות דבר שלישי מצה חן בעיניי הקטע של ה hd ורוצה לראות אותו במיטבו עם טלויזיה full hd כי יש לי מצב שיכול לשבת רחוק מהטלויזיה 2מטר.

michael123 · שליחה #9 09/02/2008 14:30

אני יודע שלפחות ל-PANASONIC יש פילטר כזה..
בין ה-LCD אני מעריך רק SONY החדשים

ב-TORONTO לפני כחודש נכנסתי ל-FUTURESHOP, רשת גדולה שם.. הם פתחו חנות חדשה עם איזה 40 פלזמות/LCD בתצוגה. כל הדגמים חדשים כמובן, לא כמו בארץ.. ישראבלוף..

כמובן PIONEER בולט.. SAMSUNG FULL HD (פלזמה) דווקא לא רעה בכלל (רצולוציה של צבעים פחות טובה משל PIONEER)
ו-SONY BRAVIA -- סופר.. (PANASONIC לצערי הם עוד לא הספיקו להתקין אז)

השוותי דגים FULL HD של ~ 50 אינץ'

שליחה #10 09/02/2008 18:20

גם ב LCD יש צריבה... וגם את השלג הטבעי המעצבן שלה..

גם אני חושב שבפלזמה רואים הרבה יותר טוב, יותר טבעי, תלת המימד בתמונה הרבה יותר בולט, וגם הצבעים חיים יותר ולא מט מעצבן

לדעתי גם פלזמת HD READY טובה מאד

qashoa · שליחה #11 10/02/2008 2:20

בכל זאת אני הולך על lcd ומתלבט בין שני דגמים טושיבה סדרת xf החדשה ופיליפס 7762 איזה טלויזיה מבין שניהם תציג תמונה טובה בשני המקורות יחסית לטלויזיות אחרות באותה רמת מחיר?מכיוון שאין לשני הטלויזיות סקירה באתר רציתי לדעת מה אומרים סקירות מחו"ל על הדגמים הנל?תודה לעונים

שליחה #12 10/02/2008 7:04

shldenon,

בכמה הדורות האחרונים הצליחו להתגבר על חלק מהחסרונות של LCD. זה כבר לא "תמונות קשות" כמו בעבר.

qashoa · שליחה #13 10/02/2008 16:14

oferlaor כתב:shldenon,

בכמה הדורות האחרונים הצליחו להתגבר על חלק מהחסרונות של LCD. זה כבר לא "תמונות קשות" כמו בעבר.
...

עופר אז אתה אומר לי שלא צריך להטלבט היום בבחירת מסך באותה רמת מחיר מהדור החדש בגלל שיציגו תמונה פחות ויותר אחידה ובטוח דגמים מדור חדש לא יאכזבו כמו דורות קודמים אני צודק?

michael123 · שליחה #14 10/02/2008 23:06

אני לא התרשמתי מ-LCD (שוב, חוץ מ-SONY)
מסכים של TOSHIBA לא מרשימים במיוחד..
SHARP היו טובים לפני כמה שנים, אבל בשנה אחרונה הם ירדו ממקום ראשון..

עם אתה סגור על LCD (לא יודע מאיזה סיבה) ומתלבט בין שני הדגמים, אז פשוט תחליט מה הכי טוב מבחינתך..