LINUX MCE
אני כבר כמעט שנה עם מערכת מבוססת וויסטה והאמת, די נמאס לי מהמערכת הזו. לאחר שלקח לי כמעט חודשיים לגרום לה לנגן כמעט הכול (וזו מערכת שאמורה לעבוד ישירות מהקופסה...) אני ממשיך להיות בייביסיטר מכיוון שכל עידכון שוויסטה מורידה ומתקינה גורם לדברים מסוימים להפסיק לעבוד/לעבוד נכון, ואני צריך להתחיל את כל התהליך מחדש או פשוט לעשות RESTORE לתאריך שלפני העידכון...
אני שוקל ברצינות רבה לנסות לעבור ל - LinuxMCE ורציתי לשאול אם יש כאן מישהו שיש לו נסיון עם המערכת הזו ...
תודה
איציק
אני שוקל ברצינות רבה לנסות לעבור ל - LinuxMCE ורציתי לשאול אם יש כאן מישהו שיש לו נסיון עם המערכת הזו ...
תודה
איציק
- zovirax
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15945
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
- נתן תודות: 299 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
אולי כדי לך לנסות MythTV?
נראה שהיא פחות מסובכת ויש לה יותר משתמשים כאן בפורום
http://www.mythtv.org
נראה שהיא פחות מסובכת ויש לה יותר משתמשים כאן בפורום
http://www.mythtv.org
היי
להתרשמות מהמערכת מצ"ב סרטון.
אני בעבודה רוב הזמן עובד על לינוקס .
המערכת הנ"ל נראית לי הרבה יותר ידידותית ביותר (ואני ממש לא חסיד של לינוקס).
http://video.google.com/videoplay?docid ... &hl=en
להתרשמות מהמערכת מצ"ב סרטון.
אני בעבודה רוב הזמן עובד על לינוקס .
המערכת הנ"ל נראית לי הרבה יותר ידידותית ביותר (ואני ממש לא חסיד של לינוקס).
http://video.google.com/videoplay?docid ... &hl=en
ראיתי את הסרטון, (והנה הלינק אליו: http://video.google.com/videoplay?docid ... 9829&hl=en ) זה מה שגרם לי להתחיל לחשוב בכיוון. אם המערכת עושה רק חצי ממה שרואים בסירטון, ובצורה שבה זה מוצג שם, לא נראה לי שיש כיום משהו שמתקרב אפילו למערכת הזו.
אגב, ה - mythtv משולבת בתוך ה - LinuxMCE.
לעבור למשהו אחר בשילוב עם Windows לא נראה לי אטרקטיבי כי במקרה כזה, עדיף לי להשאר כבר עם מה שקיים עכשיו.
נראה לי שמחר אקנה דיסק נוסף ואקפוץ למים. בינתיים אשמח לכל שביב מידע גם על עבודה עם mythtv בשילוב עם YES או HOT וכל דבר אחר.
תודה
איציק
אגב, ה - mythtv משולבת בתוך ה - LinuxMCE.
לעבור למשהו אחר בשילוב עם Windows לא נראה לי אטרקטיבי כי במקרה כזה, עדיף לי להשאר כבר עם מה שקיים עכשיו.
נראה לי שמחר אקנה דיסק נוסף ואקפוץ למים. בינתיים אשמח לכל שביב מידע גם על עבודה עם mythtv בשילוב עם YES או HOT וכל דבר אחר.
תודה
איציק
אני עובד עם mythtv קרוב לשנה כבר.
המערכת יציבה להפליא, עובדת חלק, גמישה ומציעה סט פיצ'רים שאף תוכנה אחרת (לחלונות או לינוקס) לא מציעה.
אישית לא אהבתי את linuxmce. הממשק שם אולי נראה יפה, אבל הוא לא שימושי בעליל לטעמי.
אם יהיו לך שאלות בקשר לקינפוגים, הגדרות שלט וכדומה - אתה מוזמן לשאול. בעבר שמתי כאן בפורום את קובץ ה-lirc.conf שלי, וסקריפט קטן שמכניס אוטומטית את הקוד לערוצי בקרת הורים בשעות שצריך.
המערכת יציבה להפליא, עובדת חלק, גמישה ומציעה סט פיצ'רים שאף תוכנה אחרת (לחלונות או לינוקס) לא מציעה.
אישית לא אהבתי את linuxmce. הממשק שם אולי נראה יפה, אבל הוא לא שימושי בעליל לטעמי.
אם יהיו לך שאלות בקשר לקינפוגים, הגדרות שלט וכדומה - אתה מוזמן לשאול. בעבר שמתי כאן בפורום את קובץ ה-lirc.conf שלי, וסקריפט קטן שמכניס אוטומטית את הקוד לערוצי בקרת הורים בשעות שצריך.
You are never fully dressed without a smile
Subzero,
אם כבר עבד לך הכול למה אתה צריך עידכונים?? לפי דעתי אתה צריך טיפה לשנות את התפיסה: HTPC זה לא ממש PC ולא מתאים לשינוים/עידכונים רבים. כמה שיותר סטטי - יותר טוב לו. לינוקס לא יעזור, להפך: יש שם פי אלף עידכונים של כל חלקי המערכת ואפליקציות, רובם alpha/beta לא בדוקים. ובלי עידכונים גם MCE2005 וגם SAGE יעבדו שנים בלי לגעת בהם כלל. כמובן גם MythTV וMP, העיקר לא לשנות דברים ולא לשכוח שזה יותר appliance מאשר מחשב.
אם כבר עבד לך הכול למה אתה צריך עידכונים?? לפי דעתי אתה צריך טיפה לשנות את התפיסה: HTPC זה לא ממש PC ולא מתאים לשינוים/עידכונים רבים. כמה שיותר סטטי - יותר טוב לו. לינוקס לא יעזור, להפך: יש שם פי אלף עידכונים של כל חלקי המערכת ואפליקציות, רובם alpha/beta לא בדוקים. ובלי עידכונים גם MCE2005 וגם SAGE יעבדו שנים בלי לגעת בהם כלל. כמובן גם MythTV וMP, העיקר לא לשנות דברים ולא לשכוח שזה יותר appliance מאשר מחשב.
אני ממש לא מסכים.digest כתב:Subzero,
לינוקס לא יעזור, להפך: יש שם פי אלף עידכונים של כל חלקי המערכת ואפליקציות, רובם alpha/beta לא בדוקים. ....
ישנם מאגרי תוכנה שנמצאת בשלבי אלפא/ בטא, וישנם מאגרי תוכנה שבהם כל תוכנה שנכנסת עוברת לפני זה תהליך וריפיקציה לא קטן. (למעשה, כל מי שמשתמש במאגרי התוכנה הראשונים שציינתי, מהווה QA לפני הכנסת התוכנה למאגר רשמי).
היתרון הגדול במערכת העדכונים של לינוקס על פני חלונות היא שזו מערכת אחת גם עבור מע' ההפעלה וגם עבור התוכנות. כלומר: אותו מנגנון מעדכן גם את firefox או mythtv, וגם את הדריברים, ה-GUI של מע' ההפעלה וכו'.
בעוד בחלונות יכול להיות מצב בו עדכון של sage לא יעבוד חלק עם דריבר מותקן, או קונפיגורציה ספציפית של מערכת הפעלה, בלינוקס (בעיקר בהפצות מבוססות דביאן) כאשר מעדכנים תוכנה, המערכת בודקת האם צריך לעדכן רכיבים אחרים שהתוכנה הזו מסתמכת עליהם. זה נכון לגבי רכיבי תוכנה וכמובן גם לגבי קבצי קונפיגורציה.
You are never fully dressed without a smile
לא מצאת כי אין פורום רשמי לתוכנה, יש mailing lists, שאפשר להצטרף אליהן, וכמובן לצפות בהן מעל גבי הרשת (פורמט דומה לפורום של תפוז).zovirax כתב:Shed - חיפשתי את הפורומים הרשמיים של MYTHTV ואני לא מוצא...
תוכל לכוון אותי בבקשה?
אני בחיפוש אחרי תמיכה בפלאג NDSCAM....
http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythInfo
http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythInfo
ישנם אתרים נוספים, לא רשמיים שמהווים מקור ידע ל-myth
http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythInfo
You are never fully dressed without a smile
digest,
תקרא שוב את התגובה שלי ותראה בדיוק לאיזה משפט שלך אני מגיב. במשפט הזה יש הרבה (מאוד) שמועות ודיעות קדומות ומעט מאוד תוכן.
בנוסף - אני לא חושב ש-HTPC זה מכונה ש"כאשר זה עובד לא נוגעים". אני מבצע עדכון מערכת בערך פעם בחצי שנה. למה? כי אני מרוויח פיצ'רים חדשים, ואני יודע שהכל מתעדכן ביחד כך שאני לא צופה בעיות מיוחדות.
בדיוק כמו שאני משדרג תוכנה לראוטר שלי, או ל-PDA שלי בערך פעם - פעמיים בשנה.
תקרא שוב את התגובה שלי ותראה בדיוק לאיזה משפט שלך אני מגיב. במשפט הזה יש הרבה (מאוד) שמועות ודיעות קדומות ומעט מאוד תוכן.
בנוסף - אני לא חושב ש-HTPC זה מכונה ש"כאשר זה עובד לא נוגעים". אני מבצע עדכון מערכת בערך פעם בחצי שנה. למה? כי אני מרוויח פיצ'רים חדשים, ואני יודע שהכל מתעדכן ביחד כך שאני לא צופה בעיות מיוחדות.
בדיוק כמו שאני משדרג תוכנה לראוטר שלי, או ל-PDA שלי בערך פעם - פעמיים בשנה.
You are never fully dressed without a smile
Shed,
אנחנו לא נבוא להסכמה לגבי שלבי בשלות של תוכנה מסוג community driven. אני לא שלילי בכלל, זו רק גישה אחרת. אני אישית גם היתי מעדיף שיטה של "הרבה גירסאות עם מעט שינוים וQA קצר + הגדרה של stable release ע"י תגובות של הקהילה". אבל לאנשים שמתלוננים על משחקים מעצבנים עם עידכונים זה פשוט לא יתאים.
לעדכן פעם או פעמיים בשנה נראה לי בסדר גמור, דיברתי על קצב עידכונים גבוה יותר.
אנחנו לא נבוא להסכמה לגבי שלבי בשלות של תוכנה מסוג community driven. אני לא שלילי בכלל, זו רק גישה אחרת. אני אישית גם היתי מעדיף שיטה של "הרבה גירסאות עם מעט שינוים וQA קצר + הגדרה של stable release ע"י תגובות של הקהילה". אבל לאנשים שמתלוננים על משחקים מעצבנים עם עידכונים זה פשוט לא יתאים.
לעדכן פעם או פעמיים בשנה נראה לי בסדר גמור, דיברתי על קצב עידכונים גבוה יותר.




