כמו לכולם ,גם לי יש את החבר הנודניק שאוהב להתחכם בכל עניין ותמיד לתת דיעה מנוגדת...
ברוב המקרים זה נראה כמו ויכוח חירשים ,לפעמים הוא מעצבן ב"מקוריות מחשבתית" כלשונו.
הפעם הוא העלה טענה שקצת ..בוא נגיד...
אני זקוק לעזרתכם.
אז כך:
הדיון התחיל בנימה הכל כך מוכרת ,עם החידוד בחיוך של "אתה הולך להתעצבן..."
וזרק לאויר .... "למה לקנות רמקולים ב 22K כאשר אתה יכול לקנות רמקולים אולפניים שהם FLAT ויחד עם אקולייזר איכותי ליצור "עקומת שמיעה" שתטיב עם אוזנך???"
ואז ממש התעצבנתי...שאני אקח איזה ימההה שיט בוקס
???או רחמנא ליצלן לחבר אקולייזר??????????
אלו בערך שני הדברים שאני אפילו לא רוצה לחלום עליהם בלילה!
ואז הפילוסוף הקיץ משנתו בטענה שכל רמקול יש לו עקומה מסויימת ,שבעזרת אקולייזר טוב אפשר להגיע לעקומה הזו...
ונימק בטענה שהאוזן סה"כ מפרשת גלי קול ,אותם גלי קול ומה באמת "נעים " לנו באוזן הם עקומה מסויימת שאפשר לחקות עם אקולייזר ועם רמקול שמסוגל לנגן תדרים בצורה מאוזנת- רמקול אולפני".
חשבתי להתקשר להזמין לו פינוי מיידי לאברבנל...
כי מיד חשבתי שלפי התיזה שלו ,למה צריך CD למה צריך מגבר ....ובטח ציוד שפורפרתי יקר...
הרי הכל אפשר לחקות עם אקולייזר מדוייק ובעל טווח תדרים רחב- סתם למקרה שמישהו יגיד שיש תדרים שאומנם לא נשמעים אבל "מרגישים" ...
הוא אפילו חיזק את דבריו ע"י כך שיש סינטיסייזרים שממש "מחשבים" סאונד של כלים ואפקטים ואפילו בלי דגימה.
אומנם הפינוי כמעט התבצע ...אבל לא ממש על משהו אמפירי. אינטואיטיבי זה נשמע לי שטויות...
אבל מצד קשה לי לסתור זאת.
הייתי רוצה לשמוע את דעתכם בנושא.
.