SB3 מול נגן CD

[איתי_הגיתי]

סיקרן אותי כבר כמה זמן איך יעמוד ה SB3 מול נגן איכותי.
הפשלתי שרוולים והעמדתי מול היציאה האנלוגית של ה SB מתמודד ראוי -
Raysonic 128.
נכון, מדובר בנגן עם יציאת מנורות, אבל גם בנגן mid range איכותי, שמייצג
את טווח ה 1500$, וכזה שלא סובל מסאונד מנורות נוטף דבש.
סקרנים?
ה CD לקח בהליכה.
ההבדל הראשון ששמים לב הוא עומק הבמה, הכל מקבל נפח ומרחק יפה.
הסאונד עגול, רך, ונעים לשמיעה, אבל גם יותר דינמי ומפורט, בעל משקל ונוכחות.
זהו, עד כאן מונחים אודיופיליים... זה פשוט נשמע ב*&^%$...
בכללי, אם היתה ל 128 כניסה דיגיטלית, (לקבל מ ה SB אות) הוא היה נשאר אצלי בבית.
ה SB לא רע, אבל כששומעים משהו ברמה של הרייסוניק, מבינים מה מפסידים.
הנוחות הבלתי נסבלת של מוזיקה מקוטלגת בשלוף מהיר מנצחת אותי כרגע,
אבל מבחינת איכות שמע, ה SB הוא לא סוף פסוק.

[boazj]

איזה אכזבה.
חבל שלא שמעתי באוזני.

[sam22]

אני משער שמול נגנים HI END ואפילו מעט מטה ה SB3 נחות.
אולם,
רבים שומעים דרך הDVD שלהם או דרך נגן CD פשוט
וכאן ה SB3 מציע ביצועים כלל לא רעים יחד עם נוחות שקשה מאוד בלעדיה לאחר זמן קצר

[benson]

Source: Zanden Audio Model 2000P/5000S; Raysonic CD168; Ancient Audio Lektor Prime; Abbingdon Music Research AM-77 [on loan]


http://www.6moons.com/audioreviews/modw ... + shipping

[איתי_הגיתי]

למה אכזבה בועז? למה ציפית?
benson, יש מודים, אבל כל עוד אי אפשר לשמוע, זה לא עוזר לי...

אני משער שמול נגנים HI END ואפילו מעט מטה ה SB3 נחות.
אולם,
רבים שומעים דרך הDVD שלהם או דרך נגן CD פשוט
וכאן ה SB3 מציע ביצועים כלל לא רעים יחד עם נוחות שקשה מאוד בלעדיה לאחר זמן קצר

...

אני חלק מהרבים האלה...

[sam22]

איתי_הגיתי'
גם אני
ולכן יש לי SB3
ואני מאוד אוהב את המכשיר

[Steve]

[left]
איתי_הגיתי

What result did you expect?

What format were the SB files in - were they the same music you listened to on the CD?

Were the tests blind - did you know which machine you were listening to?


Steve[/left]

[איתי_הגיתי]

Steve
- לא ציפיתי לכלום, אין לי דיבידנדים באף חברה.
- כן, ברור שאותה המוזיקה, אחד לאחד. הקבצים הם WAV/ FLAC (לא מצאתי הבדלים בין שני הפורמטים האלה),
שנדגמו פיזית בדיוק מאותם כותרי CD ששמעתי, בעזרת תוכנת EAC, שמקונפגת למקסימום איכות דגימה, לפי הוראות מדוקדקות מאתר hydrogenAudio.
- המבחן לא היה עיוור, אבל היה קל מאד לשמוע מי מנגן. אחד שטוח ורזה, השני גדול ובשרני.

[Steve]

[eng]

איתי_הגיתי

Like you I am a big SB fan. I think listening tests should allways be blind because there are many cases of listeners hearing differences in non-blind tests which they can not hear in blind tests. If you have the time it would be interesting to hear the results of such a test

I have the SB and an Arcam CD the 7SE which is probably inferior to your CD, it costs less anyway. I will try to blind test it against the SB when I have time.

The SB is less then 1000 shekels but has a good DAC and most of the audiophiles on slim devices forum think it is entry level plus - on the other hand your CD is quite a good one going by the price so one would expect it to be better.

Then there is the transporter which is the audiophile SB version which I have never seen of heard. I would love to set up some blind tests of SB, transporter and some CD.....

[איתי_הגיתי]

Steve
אם צריך לעצום את העניים כדי להבחין בהבדלים, כנראה שהם מאד קטנים ולא ממש משמעותיים.
אתה צודק שהמוח שלנו "רוצה" לשמוע דברים והעסק מאד חמקמק ולעיתים מתסכל ש"לא שומעים הבדל"...
אני ער לזה ולכן הבחינה היתה לאורך זמן ולא 5 דקות בלחץ.
אתה גם מגלה דברים בשמיעה ארוכה ונינוחה יותר, דברים שלא תמיד קופצים לאוזן בלחץ הפסיכולוגי המסרס של מבחן A/B.
במקרה הנ"ל, כפי שכתבתי כבר, ההבדלים היו גדולים מספיק כדי "לראות" אותם טוב.
אז כן, אפשר לעצום עיניים ולהנות מהמוזיקה.
ה SB נשמע דומה מאד להרבה CD/DVD בטווח שציינת. הוא אצלי כבר כשנה ואני נהנה ממנו מאד.
בכוונה בחרתי להשוות אותו למכשיר קצת יותר מעניין מדנון 2910 או פיוניר 696 או ארקם 73, אם כל הכבוד ויש כבוד.
זו היתה בדיקה מקרית, לא מדעית, אבל מספיק מייצגת יכולות של ציוד. לי זה עשה שכל.
יש את הטרנספורט, כן, אבל אני לא נוטה לרכוש מכשירים ב 2K$ מבלי לשמוע קודם, במו אזני.
לא סומך על הטעם המוזיקלי או האילוצים הכלכליים של אתר אודיו/בוחן כלשהו, מדופלם ככל שיהיה. זה חייב להיות אני בגוף ראשון...

[bitfield]

איתי,

אני לא חושב שמשהו טוען שה-DAC של SB3 איכותי יותר מזה של נגנים יקרים. מבחינתי - לא לוותר על נוחות (גם אני מאוהדי ה-SB3) - האפשרות להוסיף DAC איכותי יותר תמיד קיימת, ונגן CD איבד את נחיצותו.

[yairf]

חבר'ה, להרגיע, ה-SB3 הסטנדרטי הוא מכשיר ב-250$, לא צריך לצפות שיישמע כמו CD שעולה פי 8. אפשר לחבר לו DAC חיצוני ואז לדבר, לחילופין, אפשר גם לעשות מקצה שיפורים באלקטרוניקה שלו ואז גם לדבר...

[MartinHSabag]

מקנא בצילומים...

כל הכבוד על הסקירה, גם אם זה לא כוחות, כמו שיאיר אמר, עדיין זה נחמד ומעניין לקרוא.
בקרוב נעשה את ההשוואה ל-SB3 המשופר של AR...

[איתי_הגיתי]

אולי אתחיל להעביר סדנאות צילום?

[MartinHSabag]

אתה צוחק, אבל כבר יש לי סטודנט אחד לסדנא כזו עבור הכתבות שאנחנו עושים...

זה בהחלט יכול להיות מעניין ומעשיר.

[truejoker]

איתי , סתם לשם עניין ,אולי תלווה ממישהו אייפוד ותבדוק אותו מול הSB3

[איתי_הגיתי]

אייפוד ננו תופס?
את הגדול אין לי.

[Steve]

Hi Martin

Is there any chance of bringing the transporter to the High End exhibition you are setting up in April. There is also a streamer in the high end that LINN released recently

Steve

[איתי_הגיתי]

ובאותו משקל יש בפורום למישהו את ה Benchmark DAC1 והוא מעוניין להכניס אותו למבחן מול ה SB3ים?

[MartinHSabag]

Steve,

ישנה בהחלט אפשרות כזו.