הגדרות FFDSHOW וסירטיי HD

rgb31 · שליחה #1 01/02/2008 20:28

שלום לכולם
מקריאה בפורום אני שם לב שרוב החברים מישתמשים ב FFDSOW לפיענוח וידאו כמו כן גם אני
מעיון בתוכנה ראיתי שיש לה המון הגדרות שאת רובן אני לא מכיר אך למיטב הבנתי ישנם כן אנשים שמבינים בו מאוד
אשמח אם מישהוא מהמומחים כאן אולי יפרט קצת יותר (או אפילו יכתוב מדריך קצר ) על איילו הגדרות רצויי להגדיר מעבר להגדרות הקודקים כדיי לשפר את איכות התמונה ולהגיע לקונפיגורציה הטובה ביותר ב FFDSHOW

אני חושב שזה יכול להואיל להרבה מישתתפים כאן בפורום

בתודה מראש
רוברט

osherov · שליחה #2 01/02/2008 22:29

יש כבר מדריך כזה:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=973

יאיריאיר · שליחה #3 01/02/2008 22:53

באם יש לך מחשב חלש זה מדריך טוב
השאלה מה הציפיות שלך ?

באם יש לך מחשב חזק צריך להתאים פרמטרים
עפ"י חוזק מעבד ,כרטיס מסך ועוד...

rgb31 · שליחה #4 02/02/2008 5:11

osherov כתב:יש כבר מדריך כזה:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=973
...

אני לא מדבר על המקודדים
אני מדבר על הגדרות מיתקדמות יותר
ב FFDSHOW יש עוד המון הגדרות חוץ מהמקודדים כמו למשל SHARPEN POSTPROSESING ו DEINTERLACING שבשום מקום לא מוסבר איך כדיי להגדיר אותם אם ביכלל צריך
אשמח להסבר לגביי הגדרות אלו ולעוד הגדרות שעשויות לשפר את ניגון הסרט ואיכות התמונה

ואגב יש לי מחשב חזק
מעבד אינטל E 6750
כרטיס מסך 8600
2 ג'יגה RAM

בתודה מראש
רוברט

שליחה #5 02/02/2008 10:39

רוברט, גם אני שמשתמש ב ffdshow באופן כמעט בלעדי לא מכיר את כל הפונקציות שלו. ffdshow הוא ללא ספק מפענח התוכנה העשיר ביותר באפשרויות עיבוד ולעושר זה יש מחיר.

באתר שלהם הם התחילו לתת הסברים על השינויים האחרונים ואתה יכול לקרוא שם על המשמעות של Output ו RGB Conversion לדוגמא. אבל אתה צודק בכך שחסרים הסברים על הפילטרים ה"רגילים". אתה יכול לקרוא את ההסברים כאן: http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/

אני יכול לתת לך את הגדרות שלי, אבל הבעיה היא שאני לא יכול להבטיח לך שהן יתנו תוצאות זהות עבורך. מה שכן, השיטה שבה הגעתי אליהן היה בניסוי וטעיה כאשר הפעלתי בכל פעם את האפשרות להחיל את הפילטרים רק על חצי מהמסך והשוואתי בכל פעם את התוצאה.

אצלי כרגע מופעלים הפילטרים של deinterlacing ו postprocessing בלבד כשאני צופה במקורות טובים ואליהם אני מוסיף את DeBand כשיוצא לי להריץ מקורות באיכות בינונית כמו XVID ברזולוציה SD.

rgb31 · שליחה #6 02/02/2008 11:22

Catskinner כתב:רוברט, גם אני שמשתמש ב ffdshow באופן כמעט בלעדי לא מכיר את כל הפונקציות שלו. ffdshow הוא ללא ספק מפענח התוכנה העשיר ביותר באפשרויות עיבוד ולעושר זה יש מחיר.

באתר שלהם הם התחילו לתת הסברים על השינויים האחרונים ואתה יכול לקרוא שם על המשמעות של Output ו RGB Conversion לדוגמא. אבל אתה צודק בכך שחסרים הסברים על הפילטרים ה"רגילים". אתה יכול לקרוא את ההסברים כאן: http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/

אני יכול לתת לך את הגדרות שלי, אבל הבעיה היא שאני לא יכול להבטיח לך שהן יתנו תוצאות זהות עבורך. מה שכן, השיטה שבה הגעתי אליהן היה בניסוי וטעיה כאשר הפעלתי בכל פעם את האפשרות להחיל את הפילטרים רק על חצי מהמסך והשוואתי בכל פעם את התוצאה.

אצלי כרגע מופעלים הפילטרים של deinterlacing ו postprocessing בלבד כשאני צופה במקורות טובים ואליהם אני מוסיף את DeBand כשיוצא לי להריץ מקורות באיכות בינונית כמו XVID ברזולוציה SD.
...

תודה על התשובה
האמת שאלה היו גם ההגדרות שאני בחרתי והוספתי גם SHARPEN
אגב איזו שיטה בחרת ב DEINTERLACING ?

שליחה #7 02/02/2008 11:55

5tap lowpass

איתי_הגיתי · שליחה #8 02/02/2008 14:41

Catskinner
בשביל מה deinterlacing ו postprocessing כשהמקורות טובים?
H264 ברוב המקרים לא צריך deinterlacing כי אין לו פילדים.
ומה אתה עושה ב postprocessing ?
תודה

שליחה #9 02/02/2008 14:54

איתי_הגיתי כתב:Catskinner
בשביל מה deinterlacing ו postprocessing כשהמקורות טובים?
H264 ברוב המקרים לא צריך deinterlacing כי אין לו פילדים.
ומה אתה עושה ב postprocessing ?
תודה
...

deinterlacing כי לפעמים אני גם רואה מקורות שהם mpeg-2 או 1080i. ב postprocessing אני כל הזמן משחק כך שאין לי הגדרות קבועות. אני מנסה להגיע לשיפורים שאפשר להגיע כאן: http://www.htpcnews.com/forums/index.ph ... opic=17427 אבל האמת שאני עדיין לא התקרבתי ממש לזה.

איתי_הגיתי · שליחה #10 02/02/2008 15:08

הבנתי, אז הכל בסדר...
החידוד כמובן, הוא מה שעושה לי את זה עם FFDSHW, חבל ש CORE היעיל חסר זאת.

rgb31 · שליחה #11 02/02/2008 17:05

איתי_הגיתי כתב:הבנתי, אז הכל בסדר...
החידוד כמובן, הוא מה שעושה לי את זה עם FFDSHW, חבל ש CORE היעיל חסר זאת.
...

למה אתה מיתכוון ?

איתי_הגיתי · שליחה #12 02/02/2008 19:25

שמה שאני אוהב ב FFDSH זה שיש sharpen.

rgb31 · שליחה #13 02/02/2008 21:23

איתי_הגיתי כתב:שמה שאני אוהב ב FFDSH זה שיש sharpen.
...

אילו פרמטרים בחרת בתוך ה SHARPEN ?

שליחה #14 02/02/2008 22:00

כשאני משתמש ב sharpen אני משתמש ב msharpen על High Quality. בד"כ אני לא משתמש ב sharpen בכלל.

rgb31 · שליחה #15 03/02/2008 22:13

Catskinner כתב:
איתי_הגיתי כתב:Catskinner
בשביל מה deinterlacing ו postprocessing כשהמקורות טובים?
H264 ברוב המקרים לא צריך deinterlacing כי אין לו פילדים.
ומה אתה עושה ב postprocessing ?
תודה
...
deinterlacing כי לפעמים אני גם רואה מקורות שהם mpeg-2 או 1080i. ב postprocessing אני כל הזמן משחק כך שאין לי הגדרות קבועות. אני מנסה להגיע לשיפורים שאפשר להגיע כאן: http://www.htpcnews.com/forums/index.ph ... opic=17427 אבל האמת שאני עדיין לא התקרבתי ממש לזה.
...

אילו הגדרות רצוי לשים ב POSTPROCESSING ?

שליחה #16 03/02/2008 23:53

תמונה אחת שווה אלף מילים.

אבל זכור שאני כל הזמן משחק עם הפרמטרים. מה שאתה רואה זה מה שאני משתמש בו היום וכרגע זה מספק אותי. אני לא אחראי למה שיקרה בהמשך השבוע