Catskinner כתב:BRK, מדברים על כך שמי שרוצה לבצע האצה בחומרה לפענוח ופריסה של ווידאו mpeg-4 AVC הארוז בקבצי MKV נתקל או במסכים קפואים/ירוקים/שחורים, או שנתקע עם קצב של 20fps או שבכלל לא מתבצעת האצה והפענוח עדיין מתרחש בתוכנה. זה כואב לשני מגזרים: אלו שיש להם מעבד ראשי ישן/חלש שמגיע לניצולת של 95-100 אחוז וגם מקרטע כבר בקבצי 720P ואלו שלמרות שהעומס בקושי מגרד את ה 70-80% רוצים לראות מספר חד ספרתי כי זה עושה להם טוב בלב.
האצת החומרה המדוברת היא האצת כל השרשרת, החל מפענוח ו deinterlacing ועד לפריסה וכתיבה ל renderer. אני לא יודע לאילו פעולות אתה מתכוון במושג "האצה רגילה של פעולות ווידאו".
דרך אגב בשרשור המוזכר לעיל יש הסברים מאוד ממצים על סוגי הקבצים שבהם ההאצה נכשלת כך שזה בטח יענה לשאלות שלך.
...
תודה על ההסבר, לא ידעתי על המצב המגוכך הזה.
נראה כאילו הפרטים כבר נערכו ע"י האחראים, והבעייה מוצגת בצורה יותר ממוקדת למרות שהיתי מדגיש שמדובר בבעיות רק בפיענוח חומרה מלא של H264 ומדגיש שלא מדובר בפיענוח תוכנה רגיל שאופייני לרוב הקודקים ולרוב המשתמשים ושברוב רובם של המקרים מעבדים מודרנים מרובי ליבות ולא יקרים יוכלו לעשות את העבודה בעצמם.
רק לפני שבועיים רכשתי כרטיס שתומך בהאצה מלאה של H264 (לא למטרה זו אמנם) אבל עקב העובדה שהמעבד הזול שלי עושה את העבודה נהדר לבדו, לא חשבתי להתחיל לחפש מפענחים שתומכים בזה.
יש לי שתי הערות בקשר לנושא:
1) מבחינת ספקולוציות (שנידנו גם במאמר) העניין הזה נשמע לי לא כלכך תמים ואפילו די מכוון. כמו שנאמר אין שום מגבלה חומרתית מבחינת הכרטיסים של ATI ו NVIDIA וצריך להיות מתכנת וראש פרוייקט ממש ממש גרועים בכדי לפספס את הקטע הזה (שמצאו לו פתרונות די מגוכחים מבחינת סיבוכיות ביצוע בתיכנות) או לשכוח את הפורמט (קונטיינר) הכי פופולארי להפצת תכני HD
פיראטים.
הפתרונות של NVDIA ו ATI מוצהרים לספק תמיכה בסטנדרטים הרשמיים של הפצת סרטים שהם BLUE RAY ו HDDVD, העובדה שהם עושים בעיות עם הקונטיינר הנפוץ להפצה פיראטית של סרטי HD נשמעת מאוד מאוד לא מקרית (ולמעשה בפועל - זה השימוש היחיד של הפורמט הזה). באם חושבים על האינטרסים של חברות הסרטים (גופים בעלי כוח עצום ותורמים לא קטנים לפיתוח המדיות והפורמטים שמשמשים לסרטים) אפשר לעשות 1 ועוד 1, ולהבין שיכול להיות שהעובדה שמדובר בדבר שיכול להיפתר ע"י דרייברים חדשים וכו', לאו דווקא אומרת משהו לגבי זה שירצו לפתור את זה לפחות בזמן הקרוב, לי זה נשמע בכלל מכוון.
אני מציין - זה רק רעיון, השערה, ספקולצייה ומדובר בדיעה, אני בעצמי לא יודע אם זה נכון או לא.
2)אני חושב שבדיון שעוסק גם בהאצת חומרה כדאי לציין חוק חשוב שאולי חלק מהקוראים לא מכירים: בעולם הPC תמיד תמיד צריך לשאוף לפתרון כללי ולא לפתרון ספציפי כי אחרת עלולים להגיע לתוצאה לא רצוייה ולביזבוז פוטנציאלי של כסף. כמובן שיש המון שיקולים בקניית הHTPC בין היתר המחיר אך אסור לשכוח מהשיקול של אוניברסליות - פיתרון של כרטיס עם האצת חומרה ל H264 מגביל מאוד מאוד (בצורה שהסטנדרט מיושם היום), דורש תמיכה ספציפית של תוכנות (מפענחים) ועם פוטנציאל מחושב מראש לעשות בעיות או לא לפתור את הבעייה שלשמה הוא נקנה. היתרון של הHTPC הוא שאתה יכול לבחור את הפיתרון הכי טוב שנראה לך (למשל מפענח מסויים) והשימוש בהאצה יעודית כובל אותך באזיקים, משהו שיותר מאפיין נגד נפרד ולא HTPC.
לכן כשחושבים על אופצייה לקנות כרטיס עם פיענוח חומרה בכדי לפתור את בעיית כוח העיבוד של הHTPC בסרטי HD תמיד, אם המצב אפשרי, עדיף להשקיע את הכסף בפתרון כולל ולא בפיתרון ספציפי. לפעמים שווה יותר להשקיע קצת יותר ולקנות כוח עיבוד כללי מאשר להשקיע בכרטיס מסך יעודי שתלוי בגחמות של מי שייצר אותו ובכוחות שמופעלים על ייצרן זה מבחוץ. ובכלל - לא כדאי לקנות כפיתרון לניגון סרטי HD פיראטים, חומרה שמיועדת רשמית לתמוך בסטנדרטי הפצה רשמיים של חברות הסרטים.
כדאי גם לציין שאחד המאפיינים והיתרונות של הHTPC זה הוורסטיליות שלו, הוא היחיד שעומד בתוצאות הזמן של עידכון דוחסים, קונטיינרים ושאר פורמטים, לכן שוב - המטרה מראש היא תמיד לשאוף להשקעה בכוח עיבוד כללי מאשר כוח עיבוד ספציפי, שוב - במגבלות התנאים האחרים של הקנייה (כסף, עבודה על שידרוג וכו'..).
אלו רק המלצות לקוראים המזדמנים ולא חס וחלילה ביקורת. בגדול - כל פיתרון הוא מבורך רק מעצם העובדה שהוא קיים.