תגובות לביקורת: מסך טושיבה 32A3000E - ללא יומרות
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
תגובות, הערות ושאלות לביקורת.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1148
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1148
תודה רבה על הסקירה!
באמת חסרות פה סקירות של מסכי 32 אינץ...
שתי הערות:
1. נאמר שהמסך תומך בNR בXGA ושלא נבדק WXGA, ולכן אני יכול רק להניח שהתכוונת לPIXEL MAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, אני חושב שצריך לשנות את זה כי גם בסוף הכתבה ב"יתרונות" רשום שהמסך תומך בNR, אבל כיום כל מסך LCD 32 אינץ תומך בPIXELMAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, והדבר במבדיל בין המסכים ש"באמת" תומכים בNR הוא היכולת לעבוד בPIXELMAPPING 1:1 על כל שטח המסך ולא רק על מרכז המסך...
2. במאמר נכתב שאחידות המסך טובה אך בתמונה של החשיפה הארוכה שהוצגה רואים בבירור אי אחידות...
באמת חסרות פה סקירות של מסכי 32 אינץ...
שתי הערות:
1. נאמר שהמסך תומך בNR בXGA ושלא נבדק WXGA, ולכן אני יכול רק להניח שהתכוונת לPIXEL MAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, אני חושב שצריך לשנות את זה כי גם בסוף הכתבה ב"יתרונות" רשום שהמסך תומך בNR, אבל כיום כל מסך LCD 32 אינץ תומך בPIXELMAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, והדבר במבדיל בין המסכים ש"באמת" תומכים בNR הוא היכולת לעבוד בPIXELMAPPING 1:1 על כל שטח המסך ולא רק על מרכז המסך...
2. במאמר נכתב שאחידות המסך טובה אך בתמונה של החשיפה הארוכה שהוצגה רואים בבירור אי אחידות...
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
אני חושב שבאמת צריך לתקן, אין כאן תמיכה ב-NR מפני שה-NR של המסך הזה הוא 1366x768 והרזולוציה הזו לא נתמכת.
לגבי XGA, היא אכן נתמכת גם ב-pixel mapping וגם במריחה רגילה (WIDE).
לגבי XGA, היא אכן נתמכת גם ב-pixel mapping וגם במריחה רגילה (WIDE).
Silence speaks louder than words
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78854
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
varon,
אחלה סקירה!!!
MetalliJoe,
טכנית, 1366X768 היה יכול להיתמך על ידי WINDOWS, אין סיבה טכנית שזה לא נתמך!
אחלה סקירה!!!
MetalliJoe,
טכנית, 1366X768 היה יכול להיתמך על ידי WINDOWS, אין סיבה טכנית שזה לא נתמך!
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
כמובן שיתמך ע"י WINDOWS, אבל עד כמה שאני יודע הוא לא נתמך ע"י המסך...
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
נ.ב. בטח שאחלה סקירה! 
Silence speaks louder than words
- noam12121212
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 369
- הצטרף: יולי 2007
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 0
איזה סמסונג?shaymomo כתב:אין באמת סיבה ללכת עליה, כאשר לסמסונג יש LCD 32 עם קונטרסט דינמי ו 2 SCART תומכי RGB ואפילו בזוית של 170 מעלות התמונה נראת בברור. כל זה באותו מחיר....
הצורך היה ברור, הוא הופנם ורק היה צורך במתנדב ואישור מההנהלה (שלי)אור כתב:תודה רבה על הסקירה!
באמת חסרות פה סקירות של מסכי 32 אינץ......
מסכים, מהסיכום לא ניתן להבין כי NR נבדק ל-4:3 בלבד.אור כתב:שתי הערות:
1. נאמר שהמסך תומך בNR בXGA ושלא נבדק WXGA, ולכן אני יכול רק להניח שהתכוונת לPIXEL MAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, אני חושב שצריך לשנות את זה כי גם בסוף הכתבה ב"יתרונות" רשום שהמסך תומך בNR, אבל כיום כל מסך LCD 32 אינץ תומך בPIXELMAPPING 1:1 ברזולוציה של 1024*768, והדבר במבדיל בין המסכים ש"באמת" תומכים בNR הוא היכולת לעבוד בPIXELMAPPING 1:1 על כל שטח המסך ולא רק על מרכז המסך......
על פי המפרט של המסך, XGA נתמך ובדיקתי אישרה זאת עבור NR.
לפי הודעות שונות בפורומים, A3000 אינו תומך ברזולוציות 16:9 ב-NR דרך חיבור ה-VGA,
אבל לא בחנתי זאת, וכך צוין.
הכל יחסיאור כתב:2. במאמר נכתב שאחידות המסך טובה אך בתמונה של החשיפה הארוכה שהוצגה רואים בבירור אי אחידות......
צריך לזכור שהמסך לעין בלתי מזוינת נראה במצב שצולם שחור (או מה שאנו מכירים כשחור
מעולם ה-LCD), והבדלים שאתה רואה בתצלום לא יראו בתנאי צפייה רגילים.
הנה דוגמא של עדשת מצלמה SLR מכובדת של קנון בצילום משטח אחיד
(בפתיחת 4 צמצמים שונים):

ניתן לראות אי-אחידות המכונה גפניות (vignetting) גרועה מזו שניתן לראות במסך,
ועדיין רוב האנשים לא יבחינו בכל פגם בתמונות הסופיות (אלא אם יצלמו קיר לבן המואר בצורה סופר-אחידה
הרעיון בבדיקה הזו היא להציג פגמים של זליגת אור או אי אחידות בעייתית,
והתוצאה פה היא טובה, לא מושלמת, טובה ! (כן, האויב של הטוב, הוא טוב מאוד
כשנתקדם עם מסכים נוספים, תוכל לקבל התרשמות יחסית טובה יותר.
תודה על ההערות/הארות והפרגון ...
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
דגם S81 ?shaymomo כתב:אין באמת סיבה ללכת עליה, כאשר לסמסונג יש LCD 32 עם קונטרסט דינמי ו 2 SCART תומכי RGB ואפילו בזוית של 170 מעלות התמונה נראית בברור. כל זה באותו מחיר....
כדי לקבוע זאת, צריך לבחון באותם תנאים ותחת אותה עין ביקורתית
קונטרסט דינמי יכול גם להציק (מאוד תלוי במימוש, ראה בביקורות היסטוריות של עופר).
ראיתי מסכים שעולים פי 2 ויותר וזווית צפייה כזו או אחרת אתגרה את כולם ...
ואני לא מדבר על זוויות הזויות כמו 170 מעלות... מי שצופה בהן - מגיע לו
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
- odi
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 468
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: גבעתיים
- נתן תודות: 34 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
סקירה מצויינת.
בתור בעליו של הדגם הזה אני יכול להסכים מילה במילה עם הביקורת המלומדת.
רק רציתי להוסיף שאם מבטלים (off)את אופציית ה black strech מקבלים תמונה סבירה יותר בסצנות כהות.
אני דווקא לא התרשמתי שישנה בעייה בצפייה מהצד.לפחות לא יותר ממסכים אחרים.
והחיסרון של הסקארט די מפריע .
הסאונד באמת מצויין אבל אנחנו הרי מדברים כאן על מסך...
בעוד 500 שח אפשר לקבל מסכים טובים בהרבה.
הסוני p3000 , או השרפ, או הסמסונג r81 /
בהחלט שווה את התוספת הפעוטה.
וחוץ מזה ניופאן עשו להם מנהג להביא דגמי כניסה ולמכור אותם כדגמי ביניים .
מגמה שאולי עוזרת לשורת הרווח המיידית שלהם אבל לטווח ארוך מרחיקה לקוחות שמחפשים איכות.
רק רציתי להוסיף שאם מבטלים (off)את אופציית ה black strech מקבלים תמונה סבירה יותר בסצנות כהות.
אני דווקא לא התרשמתי שישנה בעייה בצפייה מהצד.לפחות לא יותר ממסכים אחרים.
והחיסרון של הסקארט די מפריע .
הסאונד באמת מצויין אבל אנחנו הרי מדברים כאן על מסך...
בעוד 500 שח אפשר לקבל מסכים טובים בהרבה.
הסוני p3000 , או השרפ, או הסמסונג r81 /
בהחלט שווה את התוספת הפעוטה.
וחוץ מזה ניופאן עשו להם מנהג להביא דגמי כניסה ולמכור אותם כדגמי ביניים .
מגמה שאולי עוזרת לשורת הרווח המיידית שלהם אבל לטווח ארוך מרחיקה לקוחות שמחפשים איכות.
נערך לאחרונה על ידי odi ב 20/01/2008 15:57, נערך פעם 1 בסך הכל.
S71BX של סמסונג ( אני יודע שכבר הוחלף), בזמנו עלתה לי 4150 ש"חnoam12121212 כתב:איזה סמסונג?shaymomo כתב:אין באמת סיבה ללכת עליה, כאשר לסמסונג יש LCD 32 עם קונטרסט דינמי ו 2 SCART תומכי RGB ואפילו בזוית של 170 מעלות התמונה נראת בברור. כל זה באותו מחיר.......
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
Re: סקירה מצויינת.
אתה צריך לראות מסכים כדוגמת ההיטאצ'י 32LD9000 כדי לראות שאפשר ליצור מסך שאין לו בעיות של זווית צפייה ולא משנה על איזו זווית מדובר (עד הגבול הסביר של 160 מעלות +-)odi כתב: אני דווקא לא התרשמתי שישנה בעייה בצפייה מהצד.לפחות לא יותר ממסכים אחרים....
- odi
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 468
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: גבעתיים
- נתן תודות: 34 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
ההיטצ'י מצויינת. צפיתי בה בbig box .
חשבתי לרכוש אותה לסלון.
בסופו של דבר רכשתי את הp3000 של סוני ,מאחר והעיצוב של ההיטצ'י לא ככ מצא חן בעיניי.
והיא טובה הרבה יותר מה a3000, שיש לי בחדר השינה.
אני יודע שהיטצ'י יצאו עם עיצוב שונה בדגמים החדשים.
אבל קצת מאוחר מדי בשבילי.
לא נורא
לחדר הילדים...
בסופו של דבר רכשתי את הp3000 של סוני ,מאחר והעיצוב של ההיטצ'י לא ככ מצא חן בעיניי.
והיא טובה הרבה יותר מה a3000, שיש לי בחדר השינה.
אני יודע שהיטצ'י יצאו עם עיצוב שונה בדגמים החדשים.
אבל קצת מאוחר מדי בשבילי.
לא נורא
לחדר הילדים...
סקירה טובה...הפורם הזה לימד אותי דבר או שתיים על קולנוע בייתי...פעם הייתי מת לlcd לא משנה איזה העיקר lcd.....היום למדתי...חוץ מזה שזה בולט לעיין שהטושיבה 25" crt שלי טובה יותר מה graetz 26" lcd של חבר שלי...הוא כולו היה בהתלהבות...חשבתי אולי הפאנל טוב....באתי ליראות........פשווט גועל נפש...ההתלהבות היחידה שיש מהטלווזיה הזאת זה שהיא lcd (שבימנו גם כבר לא נחשב לסופר מיוחד)
בברכה KaDiLoX,
כמה חבל שהאנשים שבאמת יודעים איך לנהל את העולם עובדים
כנהגי מוניות:)
כמה חבל שהאנשים שבאמת יודעים איך לנהל את העולם עובדים
כנהגי מוניות:)

