http://www.youtube.com/watch?v=DS6wsJRG ... re=related
מה אתם אומרים?
ביי ביי פלאזמה ו- LCD , הינה מגיעה הלייזר:
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78832
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5385 פעמים
יש כבר כמה שרשורים כאלה.
כל כמה שנים יש טכנולוגיה שמנסה להחליף את הפלזמה וה-LCD.
זה התחיל עם OLED, המשיך עם SED וגם FED, ועכשיו לייזר (חלילה שלא נשכח הקרנה אחורית DLP/DILA/LCD).
הבעיה היא לא שהטכנולוגיות הללו אינן טובות, רובן אפילו מצויינות... הבעיה היא שבגלל ש-LCD ופלזמה כ"כ הרבה זמן בשוק שהחברות בשוק החזירו מזמן את עלויות הפיתוח ואפילו כיסו את עלויות מפעלי הייצור, כך שהן יכולות להוריד מחירים עד כמה שהן צריכות בשביל לשבור את השוק.
SED למשל היא טכנולוגיה נפלאה ומוצלחת בהרבה גם מפלזמה וגם מ-LCD. הבעיה היא שקנון וטושיבה שהשקיעו בטכנולוגיה פשוט הבינו שהן לא תצלחנה להחזיר את ההשקעה במפעלים כאלה בגלל התחרות מול LCD ופלזמה.
טכנולוגיה כמו לייזר יכולה להצליח רק אם יש כמה גורילות כבדות שתומכות בהן (חברות כמו טושיבה, סוני, סמסונג וכו').
כל כמה שנים יש טכנולוגיה שמנסה להחליף את הפלזמה וה-LCD.
זה התחיל עם OLED, המשיך עם SED וגם FED, ועכשיו לייזר (חלילה שלא נשכח הקרנה אחורית DLP/DILA/LCD).
הבעיה היא לא שהטכנולוגיות הללו אינן טובות, רובן אפילו מצויינות... הבעיה היא שבגלל ש-LCD ופלזמה כ"כ הרבה זמן בשוק שהחברות בשוק החזירו מזמן את עלויות הפיתוח ואפילו כיסו את עלויות מפעלי הייצור, כך שהן יכולות להוריד מחירים עד כמה שהן צריכות בשביל לשבור את השוק.
SED למשל היא טכנולוגיה נפלאה ומוצלחת בהרבה גם מפלזמה וגם מ-LCD. הבעיה היא שקנון וטושיבה שהשקיעו בטכנולוגיה פשוט הבינו שהן לא תצלחנה להחזיר את ההשקעה במפעלים כאלה בגלל התחרות מול LCD ופלזמה.
טכנולוגיה כמו לייזר יכולה להצליח רק אם יש כמה גורילות כבדות שתומכות בהן (חברות כמו טושיבה, סוני, סמסונג וכו').
