כבל DVI to HDMI של פיליפס ב225 שקל שווה?

[tamirushb20]

קניתי LCD חדשה sharp wd1e ואני רוצה להנות מחווית הצפיה דרך המחשב כמו שצריך.
הדגם הוא של 1.5 מ' וה-3 מ' עולה 50 שקלים יותר .
http://www.amazon.com/Philips-6372-10-K ... B000L0GVP2
יש למישהו חוות דעת על כבלים של פיליפס??
אשמח לקבל המלצה לגבי כבל אחר.[/b]

[ziv_r]

תנסה כבל דיגיטלי תקין זול מהארץ, אומנם הוא לא יבריק ויראה מיליון דולר - אך הוא יעשה את העבודה כמו כל כבל ממותג יקר יותר.

[tamirushb20]

סבבה. אבל מה הכוונה תקין?

[ziv_r]

קרא את השרשור הבא:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 930#302930

[gameboy]

תנסה כבל דיגיטלי תקין זול מהארץ, אומנם הוא לא יבריק ויראה מיליון דולר - אך הוא יעשה את העבודה כמו כל כבל ממותג יקר יותר.

...

לא בטוח
יש כאלו שיחלקו עליך

[ziv_r]

אין בעיה, תחלוק על דעתי.
לא סתם רשמתי בפירוש כבל דיגיטלי תקין זול מהארץ.

[ultrapro]

אני נאלץ להסכים עם זיו.
חבל להוציא סכומים גבוהים שלא לדבר על מטורפים על כבלים דיגיטלים.
התשלום הינו על השם בלבד ולא על איכות!!!
אות דיגיטלי זוכה לעבור מצידו האחד של הכבל לצידו השני או שלא...
בכל מקרה אין הנחתה של האות או ביצועים גרועים כמו בכבלים אנלוגים.

המסקנה המתבקשת הינה די פשוטה, כל כבל דיגיטלי באיכות סבירה ומחיר שפוי יעשה את העבודה
בדיוק כמו כבל במאות שקלים (האריזה בסופו של דבר נזרקת לפח...)

[interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]

[bigmoshik]

כיבואן של כבלים כבר 5 שנים אני יכול להגיד שני דברים :

[interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]

שבוע טוב!

מושיק שחר
קונקטור מוצרי אלקטרוניקה בע"מ
כצנלסון 37 גבעתיים
077-2343211

[MartinHSabag]

חברה',
אני מפנה אותכם לחוקי האתר.
היתה לי שיחה עם איל (ULTRAPRO) ועכשיו כללי האתר ברורים יותר.

שימו לב, אתם לא יכולים להביע דיעה לגבי התחום בו אתם מתעסקים, עזרה טכנית ואינפורמציה - מבורכת.

[moshem74]

באיביי הכבל הזה עולה 12 דולר כולל משלוח.

פה אתה לא משלם על איכול ולא על שם,אתה משלם על עמלות!

כנס לאיביי ותריץ חיפוש על כבלים של פיליפס,אתה לא תאמין באיזה מחירים אתה תיתקל.
בנוסף ישנם כבלים של AR מסידרת MASTER, כבל כזה עולה בארץ 400 ש"ח וצפונה, באיביי מצאתי לאחר חיפושים נרחבים ב 1$, הבאתי 15 יחידות, אחרי שראיתי שזה זהה 1 ל 1 לכבלים שנמכרים פה(היה לי אחד שקניתי כמו פראייר ב 450 שקל),כולל אריזה מקורית מפלסטיק עם ברגים,חוברת קטלוג,והוראות שימוש.
אחרי כן, איתרתי את המוכר,והזמנתי עוד 15 יחידות.

היום כל המערכת שלי על כבלים כאלה,לפי החישוב בארץ, רק הכבלים זה 10 אלף שקל,כשבפועל עלו לי כולל משלוחים והכל אולי 1000 שקל כולל זה שרכשתי בארץ שמהווה בעצם חצי מהסכום הכולל.

[dts2]

כבל hdmi זול תקין,הסיכוי לכבל לא תקין בכבל זול גדול יותר בשל בקרת איכות אחרת
אחוז הנפלים מתוך 100 כבלים זולים גדול מאחוז הנפלים בכבל שהוא מותג מוכר וטוב.
צדק זיו שאמר כך ,בכבל דגיטלי מעבר לכך אין שום משמעות או שעובד או לא

[ziv_r]

bigmoshik היקר,
אני בהחלט מסכים איתך לגבי קיום הבדלים באיכויות של הכבלים. במיוחד כאשר זה נוגע ל HDMI. כמו שאתה בטח יודע, בדיקת כבל HDMI הינה הרבה יותר קשה מבדיקת תקינות של כבל אופטי או קואקסיאלי בשל כמויות המידע המאסיביות שיש צורך שהכבל ידע להעביר בצורה אמינה. העברת סיגנל 1080p ב 12bit color לערוץ (Deep Color) ביחד עם Lossless Audio איננה מספיקה ומהווה בדיקה פרטנית. הבדיקה הטובה ביותר הינה על ידי מחולל אותות דיגיטלים. למזלנו, הוקמו גופים מסודרים אשר בודקים זאת וחברות הכבלים הגדולות נוהרות לקבל חותם איכות שכזה.
נכון להיום קיימים 2 סוגים שונים של Certification אשר ניתן להעניק אותם לכבלי HDMI. הראשון הוא UL Rating וקיימים 2 כאלה: UL13 & UL758. הסוג השני אשר חשוב לא פחות הינו בדיקה של אחד ממרכזי ה ATC (ראשי תיבות של Authorized Testing Centers) אשר מנוהלים על ידי HDMI Licensing Group.

קיום אישורים אלו על גבי הכבל מבטיח עמידה בתקנים של HDMI 1.3b ללא ניחושים מצד הצרכן. אין להסיק מהדבר כי כבל אשר חסר אישורים שכאלו לא יתנהג בצורה תקינה, אך במקרה הזה - חובת הבדיקה תהיה מוטלת על הצרכן.

בכבל דגיטלי מעבר לכך אין שום משמעות או שעובד או לא

...

הבעיה היא שכבל תקין יכול להיות בכמה רמות. עד לא מזמן היה ניתן למצוא מספר רב של כבלי HDMI אשר לא מסוגלים להעביר מעל סיגנל של 720p בצורה תקינה. עבור חלק מהאנשים, אשר לא זקוקים לרזולוציה גבוהה מזו, הדבר מושלם - הם מקבלים כבל בעלות זולה מאוד אשר תתאים לצרכיהם. האם ניתן להגדיר כבל כזה כלא תקין?
אם ניקח כבל HDMI נוסף, כבל אשר עבר בדיקה עם תוכן 1080p + Lossless Audio. האם כבל נחשב לתקין? חלק ממכם יגידו שכן, אך מה יקרה כאשר תכני Deep Color יתחילו לצוץ, האם אי יכולת עמידה של הכבל בהעברת 12bit עושה את הכבל פתאום ללא תקין?
מה שאני בא להגיד הוא שקיימים בחוץ מספר תקני HDMI והמעשה הכי בטוח הינו רכישת כבל אשר עבר בדיקת תאימות לתקנים. רק מעשה זה יוכל להבטיח כי הכבל שרכשתם יעשה נאמנה את מה שהוא תוכנן לו.

[oferlaor]

בכבל דגיטלי מעבר לכך אין שום משמעות או שעובד או לא

...

לצערי זה כבר לא מדוייק עבור HDMI 1.3

1. כבל שעומד בכל התקנים אבל לא ב-HDMI 1.3 יכול להיות תקין ב-100% עד שמנסים להעביר קצבי נתונים גבוהים מדי עבורו ואז להפסיק לעבוד. עבור המשתמש הרגיל, משמעות הדבר תהיה שהכל יעבוד עד שפתאום יהיה לו שדרוג תוכנה או שהוא יחליף רסיבר או נגן שיעביר DTS HD MASTER וזה לא יפעל לו...

2. גם בתחום הוידאו, כיום כמעט אין עדיין שימוש ב-DEEP COLOR. אם וכאשר זה יהפוך פופולרי, עלול להווצר מצב שבו כבל שעבד בעבר פתאום יצור נקודות ירוקות.

למי שאין צורך או לא מתעניין ב-HDMI 1.3, כבלים רבים כיום בשוק כבר בסדר (אם כי כזכור, בעבר היו הרבה כבלים, בעיקר הארוכים שעשו צרות צרורות במצבים מסויימים, כגון נקודות ירוקות/אדומות - sparklies). בזמנו המלצתי היתה לרכוש את הכבלים מספק אמין ועם אפשרות להחזרה ולבדוק עם קצב הנתונים הגבוה ביותר שיש לכם במערכת.

כמו שזיו אמר, העובדה שסוף סוף יש מודעות לעניין (למשל העובדה שכבלים רבים כבר כוללים את התקן המקסימלי או את קצב הנתונים המקסימלי שהם תומכים בו - זו כבר קפיצת דרך דרמטית) מתחיל לשנות את התמונה לטובה.