איך אפשר לדעת עכבה יציבה ברמקול

[noam]

יש לי mission M74
בכללית אני שומע כבר כמה שנים עם ה T-amp מעולה עם חיבור למחשב.
השאלה שלי איך ניתן לדעת אם עכבת הרמקול יציבה.
הרמקול הוא 9 אום
נצילות 91

תודה

[yuria]

לפי המאמרים שפורסמו באתר T-AMP דורש רמקולים עם עכבה יציבה למדי ,
הרי אתה אומר שאתה כבר מחובר ל-T-AMP עם רמקולים mission M74
האם אתה מרוצה מהחיבור, אין לך עיוותים .אם אתה מרוצה אז לרמקול שלך עכבה יציבה

[MartinHSabag]

השאלה היא שאלה טובה.
התשובה היא שלא ניתן לדעת אלא אם היצרן פרסם גרף או לפחות את העכבה המינימאלית שאליה יורד הרמקול או אם תבצע ניסוי (מד מתח ומד זרם בחיבור לרמקול ואז מתן אותות מאוסילוסקופ בכל התדרים ויצירת הגרף בעצמך.

[הטכנאיקרמר]

או לפחות מדוד עים מד אום

[MartinHSabag]

או לפחות מדוד עים מד אום

...

ממש, אבל ממש לא נכון !!!
עכבה לא ניתן למדוד עם מד-אוהם, כי מד-אוהם זו ההתנגדות הטהורה לזרם ישר ופה מדובר על עכבה מרוכבת לזרם חילופין.

[הטכנאיקרמר]

כתבתי לפחות שימדוד .חוץ מיזה כאשר כתוב על הרמקום 8 אום או 16 אום . כאשר מודדים עים מודד דגיטלי אומים הוא מראה את המיספרים שמודפסים על הרמקול . זה נכון שבתדר גבוה ההיתנגדות יותר גבוה . אבל כניראה המיספרים 8 אום 4 אום . מתיחסים למתח ישיר
וזה נימדד כאשר הייתי עוסק בהגברת קול . ובונה בוקסות לבד הייתי מודד מידי פעם .

[אורי_ו]

לא , יש התנגדות DC לרמקול, שלא נכתבת , ויש עכבה שהיא ל AC.
עכבה היא תלויית תדר. במיחד כיוון שרמקול הוא לא נגד הוא סליל, והקרוס בנוי בעיקר מסלילים וקבלים להם אין בעצם התנגדות שמעניינת אותנו אלא עכבה שתלויה בתדר.
לכן אתה לא יכול למדוד כלום.


אם יש לך מכשיר שיוצר רעש לבן מ 20 עד 20K , אוסילסוקופ שמסוגל לבצע את המדידה , ואתה גם יודע לעשות את זה , אז לא תהיה לך בעיה לקבל תיאור גרפי מלא של הכל.
בכל תדר ותדר במדיוק.

[tigerbalm]

לא שאתה הולך לעשות את זה אבל תיאורתית,
ראיתי מעגל פשוט עם נגד וחיבור מקבילי לרמקול עם מד זרם/התנגדות אשר בודק התנגדות הרמקול לזרם (חפש באינטרנט).ואז אם יש לך מחולל צליל (אפשר עם המחשב + תוכנה פשוטה) ומד זרם/אום אז אתה פשוט עובר על מרחב התדר השמיע (20 הרץ עד 22 קילו הרץ) ע"י ייצור תדרים ברזולוציה מסויימת ורושם תגובות.
אחכ בונה גרף (למשל קו מנחה) בתוכנת אקסל שמקרבת איזשהוא גרף למדידות שלך. זה ייתן תמונה כללית. תכלס, צניחות פתאומיות אפשרי שתפספס אם הרזולוציה שלך לא מספיק גבוהה.. ולרוב הצניחות הן באמת פירציות ומצריכות בדיקה קפדנית.

אבל ככלל אצבע, 91 זה לא רע לנצילות, אבל אם אתה משתמש ברמקולים לסלון אז אולי תחשוב על BIAMPING ע"י שני TAMPים (תחפש מאמר פה) או שתבדוק מגבר אחר

אצלי הנצילות 97 עם עקבה גבוהה > 8 לאורך כל התדר, והTAMP פשוט ענק.

[אורי_ו]

נו וזה בדיוק מה שאני כתבתי.
רק שמחשב רוב הסיכויים יכניס הרבה רעש.
מעגלים הם לא תמיד פשוט כ"כ .

נגד הוא רכיב שבוא גם בAC וגם בDC זה אותו הדבר. בשניהם הוא ימדד כ R.

משוואת קבל , וסליל הן משוואת תלויות זמן.

[tigerbalm]

לא נכון אני הייתי קודם , פשוט ההודעה שלי הייתה יותר ארוכה

הנה איך לעשות את זה

[אורי_ו]

אבל פה אתה לא בודק אלמנט, אלא קרוס אובר.
בנוסף זה בדיוק מה שכתבתי לפני שתי הודעות פשוט לוקחים אוסילטור שהוא מייצר תדר תדר, באיזה צורה שתרצה, ואוסילוסקופ=מוליטמטר.
זה פשוט שימוש באותם דברים בשם אחר.
בנוסף במוליטמר קשה מאוד לבדוק את זה מול העוצמה. אתה מקבל רק התנגדות. אתה צריך פה עוד מולטימטר וולט לחבר למגבר ולבדוק בכל רגע מה העוצמה שיוצאת בדיוק. שוב זה אותה גברת בשינוי אדרת.

אבל רמקול כלומר, כמה רכיבים (נגיד מינימום 2) + קרוס אובר זה משהו אחר לגמריי. במיוחד בנק' שבהם יש חיתוך תדרים בין שני האלמנטים ושניהם מנגנים ביחד אותם תדרים, אז בכלל הכל משתגע.

ושוב תחשוב שיש לך 19980 תדרים לבדוק. אתה תעשה את זה תדר תדר עם מולטימטר ותרשום ?

[tigerbalm]

בציור רואים אלמנט, אתה יכול לחבר את זה לקרוסוובר, מה זה משנה בכלל.
אין מה לסבך סתם.

[אורי_ו]

בטח שיש.
אלמנט הוא סליל פשוט יחסית.
קרוסאובר מורכב יותר ושולט ביותר דברים.

שוב לא כתבתי על סיבוך סתם.

רוצה להאמין ? בכיף. אני אישית עם מרטין, במקרה אתה יודע הוא קצת "למד" את זה.
אני לא מכיר אותך ואין לי מושג ירוק מה השכלתך בתחום החשמל והאלקטרוניקה.

[tigerbalm]

אוקיי

[yairf]

הוא דוקא צודק, זו בהחלט דרך לבדוק, ולא צריך 20000 תדרים, מספיק 20. ישנן תכנות שעושות את זה באופן אוטומאטי ומציגות גרף אימפדנס, כך שלעשות את זה עם DMM זה אכן קצת מסורבל