קריטריונים לבחינת מערכת שמע

bitfield · שליחה #1 14/12/2007 0:06

אני תוהה, האם באמת כל אוהבי ה מוסיקה/סאונד/אודיו באמת מוצאים את הזמן תמיד לשבת בנקודה האידאלית, ול"לראות" על הבמה את המוסיקה שהם שומעים. אין לי ספק, שחלק מהאנשים, בחלק מהזמן אכן עושים זאת, אבל, אם זה נדיר ובדרך כלל מאזינים תוך כדי תנועה (כמו במקרה שלי) האם הקריטריונים לבחירת המערכת משתנים? האם יש רמקולים או מגברים שיתרונם בולט יותר בצליל ההקיפי או בהעדר sweet spot ולחליפין נותנים תחושה של המצאות "בתוך" המוסיקה בכל נקודה בחדר או החלל שבו הם נימצאים?

שליחה #2 14/12/2007 2:39

בהחלט הקריטריונים משתנים.
אם אתה לא יושב ב-SWEET SPOT, הרי שאתה דווקא לא רוצה שלמערכת יהיה SS צר למשל, כי אז אם אתה לא יושב ב-SS, אתה פשוט לא תשמע הכל....
כלומר, אתה צריך מערכת עם פיזור (OFF AXIS) כמה שיותר רחב.

bitfield · שליחה #3 14/12/2007 8:52

יש נתונים טכניים מוקדמים שיכולים לעזור לצמצם את מרחב הבחירה?

שליחה #4 14/12/2007 13:17

לא, אלא אם היצרן מפרסם את הגרפים....
אתה צריך יותר מערכות של "מסעדות" כלומר, שלא משנה איפה אתה נמצא, יישמעו את כל טווח התדרים, אבל בהגדרה לא יהיה לך אימאג'ינג או במה.

ariane · שליחה #5 14/12/2007 14:22

לגבי מגבר - קשה לי להאמין שמגבר סטריאו ישפיע במידה רבה על אופן פיזור הצליל במרחב - מגבר טוב אמור לשמר את מיקום הכלים בבימת הצליל הנוצרת אך הוא לא מרחיב אלא יוצר " תמונה" ממוקדת יותר. עיקר ההשפעה נובעת מהרמקול.
ישנן מדידות המציגות את התנהגותו של הרמקול on axis ו - off axis שחלקן מתפרסמות באתרי היצרן או בסקירות שנערכות ע"י מגזינים בתחום.
ניתן לנסות ולהתרשם גם מעיצובו של הרמקול :
רמקול קטן ( לרוב מדפי ) יחסית דומה יותר למקור צליל נקודתי ויוצר פיזור רחב http://www.aviyaffe.com/store/products/ ... _330_L.jpg .
רמקול בעל חזית צרה ( בו הדרייברים מהווים כמעט את כל רוחב הרמקול ) יוצר פיזור צליל רחב יותר - למשל שלחברת AUDIO PHYSIC. http://www.audiophysic.de/virgo/virgo5_ ... ront01.jpg
רמקול בו עוגלו הפינות של חזית הרמקול מפחית את " שבירת " גלי הקול לצדדים ולאחור ומאפשר פיזור רחב: http://www.thielaudio.com/THIEL_Site05/ ... ction.html. ( חברה כנ"ל )
רמקולים פלנאריים ( רמקולים בהן יש ממברנה גדולה וקלה היוצרת את הצליל במקום ה" קונוס" המקובל ברמקולים דינמייםhttp://www.magnepan.com/img/models/MG16_01.jpg ) הם כיווניים מאוד בפיזור הצליל שלהם - רק לפנים ולאחור.
רמקולים שופריים הם כיווניים למדי.
ישנם רמקולים שתוכננו במיוחד כדי ליצור פיזור שווה לכל הצדדים - רמקולים אומניפולריים. ( למשל של חברת SHAHINIAN או DUEVEL http://www.cd-konzert.com/Produkte/HTML ... Santos.jpg .
שים לב - אמנם פיזור צליל רחב מאפשר האזנה במרחב גדול אך הוא גורר איתו אינטראקציה רבה יותר של הרמקול עם החדר - ישנם רבים הסבורים שדווקא רמקול כיווני יוצר תמונה מוזיקלית מדוייקת יותר אם כי מה שנקרא " האזנה קריטית " תתבצע במיטבה ב SWEET SPOT. יש חברות המתעקשות מסיבה זו ממש על חזית רחבה של הרמקול ( למשל HARBETH ו AUDIO NOTE http://www.audionote.co.uk/products/spe ... n-e_01.jpg ) או על שימוש בשופרים הממקדים את פיזור הצליל לאלומה צרה יותר ( למשל AMPHION ו - SP TECHNOLOGY ).
http://www.4sptech.com/version2/NewFiles/minibg.jpg
איזו טכנולוגיה עדיפה? כמו הרבה דברים, זו שאלה של טעם.

bitfield · שליחה #6 14/12/2007 16:00

מרטין ו-Ariane, תודה על המידע ועל הפרוט הרב (Arian). המושג off axis חדש לי ויחד עם הקישורים נותן בסיס להמשך לימוד הנושא.

שליחה #7 15/12/2007 7:20

תקרא את המאמר על TOE IN.