שיתוף חוויות מה- T-Amp

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
logankungfu פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

שלום כולם!

ברשותי כידוע (או שלא) T-Amp. אהבתיו, אבל גם קצת התאכזבתי ממחסור ב"פאנץ'.
הצליל נקי, מאוזן, אבל קצת "פלאט" ולא מפאת חוסר כוח (הווליום גבוה וגם שם אין עיוותים).

לא עוד!

:idea: חיברתי את הפושע הקטן למחשב המצוייד בכרטיס Audigy 2.
ואז ביצעתי פשע! השתמשתי באיקווליזר המגיע עם הדרייבר של הכרטיס. תוך שאני משאיר טרבל ובס במצב נייטרלי (ברירת מחדל), התחלתי לשחק עם המצבים המובנים, והפלא ופלא, במצב "Vocal" השיפור (לטעמי לפחות) היה גדול מאוד. לא סתם גדול, אלא מאוד.
אני יודע שאיקוולייזר נחשב ל- No-No, אבל במצב הספציפי הזה הוא הוסיף המון תלת מימדיות ועומק (כן, זה אותו הדבר בשני ביטויים שונים), וגם פאנץ' (מה שאני מכנה "אפקט ריסוק אבני כיליה) שהיו כה חסרים לי. :)
בטוח שישנו תשלום בצליל על השינוי, אבל בינתיים זה- זה.

עוד מישהו רוצה לחלוק רשמי T-Amp? אני אשמח.

guy26
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 89
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נחשב no no בקרב....

שליחה #2 

אודיופילים, לי עוד לא יצא להיתקל בכאלה.... :lol:

אבל מה שנשמע לך הכי טוב זה העיקר....אם הצליל עם הוספת אקולייזר משתפר לטעמך, אל תייחס חשיבות לביקורות כאלו ואחרות אח שלי

לך על מה שעושה לך טוב...

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #3 

אבל מה שנשמע לך הכי טוב זה העיקר....אם הצליל עם הוספת אקולייזר משתפר לטעמך, אל תייחס חשיבות לביקורות כאלו ואחרות אח שלי

לך על מה שעושה לך טוב...
...
(Y).
מיכאל .

logankungfu פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

תודה, חברים!

שליחה #4 

ידוע, אני משתדל מאוד להקשיב לאוזניי בלבד.
עם זאת, שיחקתי עם איקווליזר ששקלתי לקנות איזה זמן בעבר..
בואו נאמר שהבנתי לבד מדוע לא אוהבים אותם כ"כ.
בתיקוני יחס קלים לא הרגשתי שום הבדל משמעותי, ובתיקונים גסים יותר זה נשמע פחות טוב, אפילו לאוזני הלא מיומנות.
ליתר דיוק, בשמיעה ראשונה זה נשמע אז יותר טוב, אבל אחרי כמה דקות הרגשתי שמשהו לא בסדר, ושיחקתי איתו זמן מה.

במקרה הזה, ובמצב "Vocal" בלבד, יש שיפור גדול, כך שהופתעתי למדי.
אחלה מכשיר ה- T-Amp.

logankungfu פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ויש גם לציין,

שליחה #5 

שהרסיבר שלי מגיב ממש, אבל ממש רע למשחקי האקווליזר של כרטיס הקול,
כולל מצב Vocal המדובר. לכן ממש לא בניתי על זה..

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #6 

1. גם אני נתקלתי בסטריליות של הסאונד שלו, ואני דווקא רואה את זה כ-VIRTUE ולא כחסרון, אם כי אני יכול להבין מאיפה בא הצורך בסאונד עגול יותר וחמים (גם אני אוהב שפופרות במצבים מסויימים).
2. דווקא אחד הדברים שמאוד הפתיעו אותי זה דווקא הפאנצ'יות ועד כמה הדוק הבאס עם המגבר הזה ועם מגבר דיגיטלי נוסף שניסיתי שפרטים נוספים אני אתן בקרוב, אני מחכה לזוג מונובלוקים שיגיעו אלי השבוע.... :wink:
3. אקולייזר נחשב ל-NO NO בגלל סיבות היסטוריות בעיקר.
אקולייזר אנלוגי, בהכרח גם מזיק - היסטי מופע ועיוותים, אולם אקולייזרים דיגיטליים ובכללם זה שבתוכנה אצלך, יכולים לשנות את הצליל עוד לפני שהוא עובר להיות אנלוגי ובכך למעשה הם עוקפים את הבעיות של האקולייזרים הישנים.
4. יש לזכור שאקולייזר (ולא משנה טיבו וסוגו ובכלל זה גם ROOM CORRECTION), לא יכולים לעשות "יש מאין" או לתקן גלים עומדים בצורה טובה וזאת משום שברגע שלמשל ננסה לקחת רמקול קטן ללא תפוקת באס ו"נגביר" את הבאסים שלו ע"י אקולייזר, אומנם עוצמת הבאסים תגדל אבל יחד עימם רמת העיוותים שכן הרמקול פשוט לא מסוגל לייצר SPL כזה ולכן, כל תיקון שמעבר ל-6-8 DB כבר מתחיל להיות "מזיק" ולכן ה-NO-NO...
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

logankungfu פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

מעניין..

שליחה #7 

אכן לא שמעתי עיוותים אחרי השימוש באיקוולייזר.
זו כנראה הסיבה- הוא מתעסק עם האות בצורתו התחילית ביותר.
לא חשבתי על זה.

שמעתי בינתיים עוד מוזיקה (רוק מתקדם) באמצעות ה- T-Amp, ואני ממש מגלה אותו מחדש.
איזה כיף!

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”