ייתכן שב- Cedia 2008 יוצגו מקרנים עם לייזר במקום נורה.

noam23 · שליחה #1 08/12/2007 22:32

חברה בשם Novalux, פיתחה בעבר מוצר בשם Necsel אשר מאפשר להשתמש בלייזר במקום נורה עבור מקרני LCD, DLP ו LCOS (קדמיים ואחוריים)

http://www.novalux.com/

היתרונות של שימוש ב Necsel במקום נורה, עבור מקרן, הם:

1. מקור אור בעל אורך חיים של 30 אלף שעות.
2. עוצמת האור אינה פוחתת עם הזמן.
3. עוצמת אור גבוהה יחסית עם צבעים מדויקים - לפחות 1000 לומנס.
4. טווח צבעים (Color Gamut) מוגדל (ל 92% מיכולת העין)
5. שיפור דרמטי בקונטרסט (מכיוון שהאור מקוטב מלכתחילה)
6. יעילות ניצולת חשמל גבוהה, כתוצאה מכך צריכת חשמל נמוכה ופליטת חום מוקטנת (פעולה שקטה לחלוטין).
7. יגרום להוזלה משמעותית בעלות המקרן, בשל חוסר הצורך ברוב המרכיבים האופטיים הדרושים כיום בשל השימוש בנורה (עדשות טרום פנלים, מראות, מקטבים). העדר הצורך ברכיבים הללו גם יפחית את המשקל של המקרן באופן ניכר.

באנימציה הזו הם מראים את ההבדל במנוע האופטי של מקרן LCD המונע ע"י נורה רגילה, לבין מנוע אופטי המונע ע"י Necsel.

תמונה

בכל אופן, החברה הזו נכנסה לשיתוף פעולה עם מספר חברות כבר לפני למעלה משנה (כדוגמת אפסון ומיצובישי), ולפי דבריו של עובד בחברת Novalux, מקרנים *קדמיים* ראשונים המבוססים על Necsel ייתכן שיוצאו למכירה החל מסוף שנת 2008 (אני מניח שהכוונה היא שיוצגו ב Cedia 2008).

guyezra · שליחה #2 08/12/2007 22:52

מעניין ביותר.
תודה

noam23 · שליחה #3 08/12/2007 22:58

דרך אגב, אתמול התפרסם כי טלוויזיות מקרן אחורי HDTV של מיצובישי וסמסונג המבוססות על Necsel יוצאו למכירה במהלך שנת 2008 (לדברי אנליסטים בתוך 3-6 חודשים מהיום).

דבר נוסף, עבור מקרני DLP עם צ'יפ אחד, שימוש ב Necsel במקום נורה מבטל את הצורך בגלגל הצבע. יכולת מהירות הכיבוי וההדלקה של הלייזר היא עד כדי כך גבוהה ! (כך שבכל רגע נתון רק לייזר אחד מבין השלושה יהיה דלוק).

אלי777 · שליחה #4 08/12/2007 23:19

יפה מאוד

שליחה #5 08/12/2007 23:58

היי noam23,
תודה על הידיעה.

בא לך להכין איזה מאמר מבוא על הטכנולוגיה הזו ?

אורי_ו · שליחה #6 09/12/2007 0:05

אני זוכר שקראתי על זה במדע פופולרי לפני כמה שנים
.

noam23 · שליחה #7 09/12/2007 0:26

בא לך להכין איזה מאמר מבוא על הטכנולוגיה הזו ?
...

אפשרי.

איתי_הגיתי · שליחה #8 09/12/2007 0:48

אז לא לקנות מקרן חדש?

שליחה #9 09/12/2007 7:52

מעניין מאוד. יפה שהמילה האחרונה בתחום המקרנים עוד רחוקה מלהאמר

שליחה #10 09/12/2007 9:35

מעניין ביותר ובהחלט מבטיח טכנולוגית!

תודה!

shaymomo · שליחה #11 09/12/2007 11:10

מבט אל כיוון העדשה יהיה מסוכן מאד לעיניים לכן יש מצב שירדו מזה מהר.

noam23 · שליחה #12 09/12/2007 11:23

שי, מדוע אתה אומר את זה ?, הטכנולוגיה אומנם משתמשת בלייזר כתחליף לנורה, אך שים לב שלא לייזר יוצא מהעדשה של המקרן, אלא קרן אור רגילה. להביט לכיוון עדשת המקרן לא יהיה מסוכן יותר מאשר לבצע את אותה פעולה עם מקרן הפועל על נורה.

israeli2k · שליחה #13 09/12/2007 16:47

כמה תהיות:
1. למקור לייזר יש את בעיית ה speckle.
2. האור מגיע מקוטב היטב רק ביחס למרכז הפאנל. כנראה שככל שמתרחקים מהמרכז הקיטוב פחות אופטימאלי מה שעלול ליצור בעיות אחידות וזליגת אור.
3. מעניין מה יהיה קצב הסריקה - מקווה שלא נחזור לימי ה CRT ה(לא) עליזים.
4. 92% מהגאמוט האנושי יהווה ייתרון על הנייר בלבד (או אפילו חיסרון) כל עוד כל העולם ימשיך לעבוד לפי REC.709, מה שלא צפוי להשתנות בזמן הנראה לעין.

noam23 · שליחה #14 09/12/2007 18:43

כמה תהיות:
1. למקור לייזר יש את בעיית ה speckle.
...

בעיית ה Speckle נפתרה לחלוטין ב Necsel.

2. האור מגיע מקוטב היטב רק ביחס למרכז הפאנל. כנראה שככל שמתרחקים מהמרכז הקיטוב פחות אופטימאלי מה שעלול ליצור בעיות אחידות וזליגת אור.
...

לא, לכל אחד משלושת הצבעים אין רק Laser emitter אחד, אלא Array of laser emitters אשר מכסה את כל שטח פנל ה LCD המתאים. לכן האור שפוגע בכל נקודה בפנל מקוטב ב 100%.

3. מעניין מה יהיה קצב הסריקה - מקווה שלא נחזור לימי ה CRT ה(לא) עליזים.
...

אין כלל סריקה.

4. 92% מהגאמוט האנושי יהווה ייתרון על הנייר בלבד (או אפילו חיסרון) כל עוד כל העולם ימשיך לעבוד לפי REC.709, מה שלא צפוי להשתנות בזמן הנראה לעין.
...

ה Color Gamut הוא למעשה 95% מיכולת העין. Novalux מדברים על תאימות ל xvYCC, אבל הם בהחלט מקדימים את זמנם עם התכונה הזו, ואני מניח שברוב המקרנים יהיה Preset עם תאימות ל NTSC.

dudib · שליחה #15 09/12/2007 18:47

נשמע מעניין , הייתי רוצה כבר לראות תמונה של זה .

HazooM · שליחה #16 09/12/2007 23:58

נשמע מאד מבטיח

סוף סוף מקרנים עם אורך חיים טוב, DLP בלי
כאב ראש, ומשקל מופחת.

noam23 · שליחה #17 10/12/2007 0:39

DLP בלי כאב ראש
...

ה DLP לא בהכרח יהיה בלי כאב ראש. אומנם אין גלגל צבע, אך עדיין רק אחד משלושת הצבעים יוצר בכל רגע נתון את התמונה, כך שבעיקרון עדיין יכולות להיות קשתות וכאב ראש. במידה ומהירות ההדלקה/כיבוי של הלייזר יכולה לחקות מהירות גלגל של נגיד 12X, אולי זה יוכל לצמצם מאוד את הקשתות.

yarino · שליחה #18 10/12/2007 4:53

noam23 כתב:

...
במידה ומהירות ההדלקה/כיבוי של הלייזר יכולה לחקות מהירות גלגל של נגיד 12X, אולי זה יוכל לצמצם מאוד את הקשתות.
...

אבל אז סביר להניח שזה יפגע באיכות הצבע

israeli2k · שליחה #19 10/12/2007 6:19

אכן נשמע מבטיח! מחכה לביקורת ב- cine4home

shaymomo · שליחה #20 10/12/2007 11:24

כבר במהירות 4X הקשתות נעלמות אלה אם כן אתה ממש רגיש ומחפש אותם

אצלי מפריע יותר "הרשת" שמופיעה במקרני LCD