LCD 100 HZ

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
ron-r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

את האמת ניסיתי לנבור פה בכתבות ושרשורים ולא מצאתי שום התייחסות לגבי
LCD 100 HZ
האם יש איזשהו הבדל משמעותי מעבר למהירות התמונה
והאם זה עדיף על FULL HD כי כרגע בשידורים נחותים רואים יותר טוב

אני כבר לאחר הקנייה , אני מאוד התלהבתי מהטלויזיה LOEWE XELOS A32 100HZ

אבל בכל זאת מעניין אותי

(סליחה אם כבר עלה בעבר ולא מצאתי )

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78904
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5398 פעמים

שליחה #2 

היתה דווקא התייחסות, שווה לעשות חיפוש נוסף.

רק אתמול או שלשום כתבתי על זה באיזה שרשור...

התשובה היא שזה אכן שיפור משמעותי.

אחת הבעיות הקשות במסכי LCD היא בנושא המריחה. היצרנים האמינו (וזה הגיוני) שהדרך להורדת המריחה היא קיצור זמן התגובה. פיליפס עבדה על טכנולוגיה אחרת לחלוטין בשם CLEAR LCD / APTURA שמהבהבת את אור הרקע ועושה את השינויים בין הפריימים בקטע החשוך, מה שבעצם משפר את נושא המריחה, אבל זה לא ממש התקדם באופן משמעותי.

מה שכן התקדם היא טכנולוגית FRAME REPEAT, שבעצם מגלה שאם אתה לוקח LCD עם זמן תגובה מסויים, ושולח לו כמה פעמים את אותו פריים, זמן התגובה בפועל משתפר פלאים. בעצם יוצא שכל פיקסל מקבל כמה פעמים בדיוק את אותה פקודה. על פניו זה לא אמור לשנות הרבה, אבל בפועל זה משנה מאוד את ה-GRAY TO GRAY RESPONSE TIME, אחד הערכים הקשים ביותר ב-LCD. כתוצאה מכך, יש שיפור משמעותי בנושא המריחה, והתמונה הופכת הרבה יותר חדה בעת תנועה.

כרגע עובדים בעיקר על 2:2 FRAME REPEAT, שזה אומר, 100HZ באירופה, 120HZ בארה"ב. יש כבר דיבורים על 3:3 ועל מכפלות גבוהות יותר לשיפור נוסף (כבר ראיתי מסכים שיודעים להגיע ל-150HZ).

חלק מהחברות החליטו שאם כבר אז כבר והחלו לשנות את הפריימים האמצעיים בשיטה הנקראית INTERMEDIATE FRAMES - יצירת פריימים ביניים שבעצם מנסים לנחש איפה האובייקטים יהיו. החברה המובילה בנושא הזה היא פיליפס שכבר שנים חוקרת את זה, לדעתי יש עוד 2-3 חברות שהציגו ב-IFA יכולת כזו, אבל הבליץ בתחום הזה צפוי ב-CES.

ron-r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

וואו תודה רבה על התשובה המפורטת
אני חושב שאפילו עשית לי קצת את היום כי אנשים התחילו להגיד שאין שום הבדל בין ה50 ל-100 מה שלא היה נראה לי הגיוני וכמעט גרמו לקצת באסה כי הוצאתי הרבה כסף על הLOEWE

בכל אופן שוב תודה , אחלה אתר אגב אני מאמין שאני אמצא את עצמי כאן עוד הרבה

:)

shiki
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1930
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: שלומי
מיקום: גדרה
נתן תודות: 239 פעמים
קיבל תודות: 175 פעמים

שליחה #4 

oferlaor כתב: התשובה היא שזה אכן שיפור משמעותי
.
...
עופר

לא זכור לי שבביקורת על הטושיבה 42wl68 מפברואר
שמת דגש על עניין ה-100hz .

גם מנסיון אישי שהיה לי עם הטושיבה לא הרגשתי כל הבדל בהפעלת האופציה בשידורי לווין.
האם השיפור בא לידי ביטוי בעיקר בשידורי HD?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78904
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5398 פעמים

שליחה #5 

ב-42WL68 באמת לא ראיתי שזה עושה שינוי דרמטי כלשהו.

פלזן
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 164
הצטרף: אוקטובר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

אין לך מה להצטער
LOEWE זו אחלה טלויזיה למי שיש כיסים עמוקים

ישראל123
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 944
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: דימונה
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 10 פעמים

שליחה #7 

עופר במה מתבטא אם כך השינוי במסך עם 100 HZ?
מת"ל עיסקיים בחברת מירס

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”