בעיות במסכי פלזמה

[itzikm]

תיראו חברי הפורום, אני ממש ניראש ממה שאני קורא על הפלזמות והשירשורים בנידון אומרים הקול.
רק בעיות, רק הרצות, אז בשביל מה לקנות פלזמה אם כל הזמן צריך לדאוג איך ולמה היא עובדת.
הצד אחד טובי המומחים בפורום כותבים כי אין כמו פלזמה ומצד שני ים של בלאגנים.
כפי שאני קורא רוב הבעיות מתרכשות אצל הפלזמות הנחשבות לטובות ביותר והמומלצות בחום בפורום, אז איפוא ההיגיון?
שוב אני קניתי פלזמה לא ממולצת בשם "מרנץ m 5 " 42" ואין לי שום בעיות (טפו- טפו) ורואים 10 וחיבורים לכל הכניסות והיציאות שצריך הבן אדם על מנת לחבר לכל מכשיר שירצה,ןפה באה השאלה:
מה האטרף הזה אם כל ההרצות והבאלגנים, אני לא מבין.אנשים ניכנסים פה ל"לופים" שהם לא ייצאו מהם וחבל.
חברה אני עשיתי שיעורי בית כמעט חודש בקשר לקניה והתברר לי כי השמות הגדולים וכל הטכנולוגיה שלהם יוצרת בעיות מכאן ועד...
מה שצריך בפלזמה זה (לדעתי בלבד)פשטות ,רזולוציה טובה ולקנות את הפשוטות שבהם ולא לקפוץ למי יודע כמה ולמה כגון מסכי lg למיניהם שעושים הרבה בעיות ועוד ועוד חברות שהס מלהזכיר.
סליחה על "ההיתפלספות" אבל חלק ממנה ממש ממש נכון.
כולי תקווה שזה לא יעשה לי עין רעה על מסך הפלזמה שלי ואז אצטרך את עזרת חברי הפורום הנכבד.










0
















0

[amitbak]

עדיין שום מסך פלזמה או אל סי די
לא מתקרב לטלוויזיה הכי פשוטה לא בתמונה ולא באמינות
ברגע שזה יהיה כולם ייקנו כי המחירים כבר בריצפה ורק ממשיכים לרדת
אבל מי שרוצה שקט נפשי בלי הפתעות של פיקסל שרוף פה ושם
נישאר עים טלוויזיה, לא הכי יפה אך נאמנה.

[oferlaor]

amitbak,

מה לעשות - אני לא מסכים איתך...

1. לא מייצרים היום טלויזיות CRT יותר, פרט לשני יצרנים (סיני וטורקי), והאיכות כבר מזמן לא מזהירה.

2. גם בימים הטובים כשמדובר על מסכים גדולים, האיכות לא היתה משהו. היה לי מסך 34" מפלצתי של גרונדינג (בתקופה שהם היו באמת רציניים) ואחרי כשנה, האיכות הדרדרה משמעותית. פספוסים קטנים של הטכנולוגיה (בגלל טמפ', וכו') פשוט גרמו ל-OFFSET בין הצבעים - ההורים שלי קבלו את המסך הזה בשמחה, אבל אותי זה שיגע, לא יכולתי לראות דקה במסך הזה...

3. מסכי CRT הם ענקיים פיזית.

4. מסכי CRT לא יכולים לקבל HD

5. מסכי CRT עושים רעשים והם גם הרבה פחות אמינים (ע"ע סעיף 1) מכפי שהיו בעבר.

6. גם למסכי CRT יש בעיות. גם מסכי CRT נצרבים, גם להם יש יחס ניגודיות גרוע. רבים מהם מהבהבים, מצפצפים ובעלי בעיות טשטוש בפינות (במיוחד "מסכים שטוחים").

7. ככל שהמסך גדול יותר, איכות התמונה, גם ב-CRT הופכת גרועה יותר.

[varon]

עדיין שום מסך פלזמה או אל סי די
לא מתקרב לטלוויזיה הכי פשוטה לא בתמונה ולא באמינות
ברגע שזה יהיה כולם ייקנו כי המחירים כבר בריצפה ורק ממשיכים לרדת
אבל מי שרוצה שקט נפשי בלי הפתעות של פיקסל שרוף פה ושם
נישאר עים טלוויזיה, לא הכי יפה אך נאמנה.

...

amitbak,

צריך לזכור שאנשים כותבים בפורום על מקרים הדורשים יעוץ,
כלומר על כל אלף אנשים שרכשו ונהנים ללא בעיות (ולא רצים לחלוק כמוני
עם הודעות בסגנון "התחדשתי!!") יש בודדים עם צריבות או פיקסל שרוף.

ידידי מוכר מסכי פלזמה שנים רבות, הוא מעולם לא נתקל בתלונה על פיקסלים שרופים
בפנסוניק למשל, אבל גם אני החלפתי מסך CRT טוב מהקרטון בגלל אות סיכנרון משובש
במקצת.

כן, CRT עובדת נפלא עם התכנים בעלי ה-250~400 שורות רזולוציה בפועל של הכבלים/לווין.
ממש כמו שפלזמה HD-Ready עובדת נפלא עם תכני 720P.

בבית יש לי שני מסכים 16:9, CRT ופלזמה, בגודל כמעט זהה ("36 לעומת "37)
שניהם עם Upscaler פנימי ל-1250 ול-768 שורות בהתאמה.
איכות ומגוון צבעים וגם עומק שחורים של ה-CRT עולה על הפלזמה ...
חדות אבסולוטית וגם גאומטריה מושלמת יש רק בפלזמה.

אבל ... ה-CRT הזו עלתה לפני 7 שנים יותר מה-קורו "42 !!
ב-CES של 1~2 השנים אחרי עדיין היא נחשבה התמונה הטובה ביותר עלי אדמות
(הציטוט היה: טובה מכל מסך בתערוכה גם ב-$70,000 !) אבל ...
כמו שעופר אמר, לא מייצרים מסכים כאלו יותר, והפלזמה התקדמה מאוד מאז ...

בקיצור, לרוכשים היום, אין ממש אלטרנטיבה לחזור ל-CRT באיכות שתעלה על פלזמה
טובה כיום.

נסכם, את מסך ה-CRT האימתני שלי (90 ק"ג ועומק 60 ס"מ) אני מתקשה להחליף,
מה שדוחף אותי לכיוון המסכים הדקים הוא הגודל ... לא המידות הגדולות הנ"ל, אלא
המידות הקטנות של המסך ("36)

אבי.

[avioren]

מסכים עם כל מילה של עופר ואבי
amitbak, רק נקודה שלא נלקחת בחשבון בין פלאזמות ל crt .
רב בעלי ה crt מחזיקים בביתם מסכי 25/28 אינטש.
החוכמה היא להשוות בין מסכים בגדלים דומים.
נסה להשוות פלאזמה 42 לcrt דומה ותגלה איכן רואים יותר טוב.
עד לפני שנתיים הטענה שלך היתה נכונה במידה מסויימת, היום כבר לא.