שידורי רדיו בAM-למה הם עדיין קיימים? תהיות..

[Kosh]

חלק מהתחנות של קול ישראל עדיין משדרות כיום ב-AM.מהן הסיבות שעדיין משדרים
בשיטה הזאת? זה לא בזבוז אדיר של תדרים? והאיכות של השידורים כל כך גרועה..האם
זה בגלל סיבות פוליטיות(כמו כל דבר ברשות השידור?).האם שידורים ב-AM מיועדים לשם
שעות חירום,וזו הסיבה שמשאירים אותם? אני זוכר במלחמת המפרץ הראשונה בתור ילד,
כשישבנו במקלט,הקליטה ב-FM הייתה גרועה(מין הסתם,בגלל שהיינו מתחת לאדמה) וב-AM
היה אפשר לשמוע את נחמן שי אומר לשתות מים באיכות כמעט אודיופילית
זה באמת נכון ש-AM קולטים יותר טוב מתחת לאדמה,או שזה פשוט מקרה של אנטנה דפוקה..

[InbarHovav]

מצתרפת לשאלה, באמת תמוהה

[אורי_ו]

בטוח רפי_א יודע.

[ride]

שידורי AM נקלטים למרחקים ארוכים בהרבה מ FM. אני מניח שזו הסיבה היחידה שעדיין משדרים בשיטה זו

[chalmh]

לשידורי AM ישנם מספר יתרונות על שידורי FM.

1) מבחינה אסטרטגית ביטחונית הגלים הבינוניים והארוכים מסוגלים להגיע לטווחים ארוכים מאוד אך דורשים הספק רב. הדבר נותן בידי השלטון אפשרות פשוטה יחסית להעביר מידע לכל האוכלוסייה ואף מעבר לים כאשר תחנות ה-FM המקומיות קורסות (אסון או מלחמה) ותשתיות התקשורת האלחוטית והחוטית קורסות אף הן.

2) השידורים בגלים הקצרים מאפשרים לשידורים להקיף את העולם בעזרת גלי רקיע ללא עזרת הלוויינים (בגלים קצרים היונוספירה משמשת כמחזיר גלים לקרקע). לכאורה תאורטית ניתן היה להשתמש בתחום הגלים בקצרים לשידורי FM איכותיים אך שידורי ה-FM הם גזלני רוחב פס, מה שיפגע בכמות התחנות האפשריות בתחום. שלא לדבר על חובבי הרדיו שבצוק העתים יכולים לשמש בלדרי תקשורת חובקי עולם.

3) המקלטים לקליטת שידורי AM הם פשוטים יחסית למקלטי FM ולכן קל להשיגם ולייצרם במצב חירום ובכלל. לקליטת שידורי AM אין צורך במקלט משופר כגון סופרהטרודיין (יחיד או כפול). גם מקלט בקליטה ישירה ומלכודת גלים וגלאי יעשו את העבודה. בניית מקלט FM הרבה יותר מורכבת ודורשת מעגלים ייחודיים וכוונים מדויקים.

4) חסרונות שיטת ה-AM ידועות ואין צורך להרחיב. מאידך גם לשיטת ה-FM חסרונות. ניסיתם פעם לעבור בוואדי ערה ולהאזין לרדיו FM? אתם תגלו מהר שכדאי לעבור ל-AM או להאזין לדיסק.

5) מכיוון שישנה הקצאת תדרים לתחנות השונות בתחום ה-AM הן אינן רוצות להפסיק את השידורים כדי לא להפסיד את התדר הפנוי לטובת תחנה אחרת.

[Kosh]

רב תודות על המידע המעניין!

[הטכנאיקרמר]

בדרך לאילת מדימונה שומעים רק את רשת ג בAM עים הפרעות אבל שומעים . נידמה לי בתדר 535 מטר

[Kosh]

האם (בתאוריה) אפשר לשדר AM באיכות טובה,שמתקרבת ל-FM,או שפשוט שיטת
האפנון הזאת מיושנת ומוגבלת מידי? והאם היו שידורי AM בסטריאו? בעולם אני מניח שהיו,
אבל האם בישראל גם?

[roeek]

אני יודע שבשעתו נערכו שידורי נסיון בחו"ל, של שידורי AM בסטריאו. אך לא ברור לי מה קרה עם זה.

[הטכנאיקרמר]

בשנת 1957 לערך ערך קול ישראל ניסוי חד פעמי של שידור סטראו . פשוט מאוד שידר בשני תדרים . וביקש מהציבור להשתמש עים שני מקלטי רדיו . אני זוכר את השידור הייתי ילד קטן .ואז היינו עשירים והייה לנו שני מקלטי רדיו . השידור הייה קונצ'רט . השידור הייה ביום שבת בבוקר .

[roeek]

לא מדובר על 2 מקלטים. מדובר על AM בעל אפנון סטריאופוני. קראתי על כך בשנת 1987.

[maladjusted]

האם (בתאוריה) אפשר לשדר AM באיכות טובה,שמתקרבת ל-FM,או שפשוט שיטת
האפנון הזאת מיושנת ומוגבלת מידי? והאם היו שידורי AM בסטריאו? בעולם אני מניח שהיו,
אבל האם בישראל גם?

...

אין לי מנוי לIEEE, אבל ב
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login ... mber=32666
אומרים שהם מימשו SDR על AM. לכאורה אמור להיות באיכות CD, לא?

[chalmh]

רבותי רוחב הפס של אות השמע בשידורי AM תקניים הוא רק 9KHZ מה שמרחיק אותו מקטגוריית HI-FI ואיכות. זהו שידור פשוט ביותר שהתאים לטכנולוגית השמע בתקופה שבה שידור ה-AM פרח. עם ההתקדמות באיכות השמע לכיוון ה-HI-FI נוצר צורך בשידור במהימנות שמע טובה יותר. מגבלת רוחב הפס של ה-AM היתה לו לרועץ מכיוון שהתקן כבר נקבע והייתה חייבת להיות תאימות לאחור בתקן. מאידך גם אם היו מרחיבים את רוחב הפס לשמע, שידורי AM רגישים להפרעות (בגלל אופי שיטת הקליטה מבלי להיכנס לפרטים טכניים). בגלל שיטת האפנון השונה של ה-FM (אפנון תדר) הוא עמיד יותר להפרעות (המקלט כמובן), מה שמאפשר האזנה נקייה ובמהימנות טובה.
יש אפשרות תאורטית להגיע למהימנות טובה ב-AM, אך המאמץ אינו כדאי מהסיבות שציינתי.

[אורי_ו]

אחרי הקורס בסמסטר הבא יהיה לי יותר קל...

[הטכנאיקרמר]

רק סיפרתי מה עשו בשנת 1957 או יותר . מובן שזה לא נוח 2 מקלטים . אבל זה הייה השידור היחידי בAM עד השידור הראשון בסטראו FM בשנת 72 לערך

[אורי_ו]

קרמר אל תתווכח.
זה שהיית שם לא אומר כלום.

[maladjusted]

רבותי רוחב הפס של אות השמע בשידורי AM תקניים הוא רק 9KHZ מה שמרחיק אותו מקטגוריית HI-FI ואיכות.

...

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale
deliver FM-comparable sound quality, but on frequencies below 30 MHz (long wave, medium wave and short wave)
אמנם לא שידור AM תקני, אבל על אותו תחום תדרים.

[הטכנאיקרמר]

אורי אני לא מיתווכח . רק מספר איזה ניסיון עשו רשות השידור אז .ואני לא רוצה פרס על זה . לא מבין על מה הכעס .

[אורי_ו]

זה היה בציניות קרמר

[chalmh]

maladjusted כתב:
"http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale
deliver FM-comparable sound quality, but on frequencies below 30 MHz (long wave, medium wave and short wave)
אמנם לא שידור AM תקני, אבל על אותו תחום תדרים"

אני סברתי שהדיון בפורום הוא על שיטת שידורי AM ולא מה אפשר לשדר על אותו תחום תדרים . אפשר לשדר מה שרוצים מבחינת שיטת האפנון כולל DRM בכל תחום תדרים. כמה מקלטי DRM יש בכלל וכמה תחנות משדרות DRM? מאידך ניתן גם לשדר אפנון AM על תחום התדרים המוקצה לשידורי FM. תחום התדרים עליו משדרים אינו קובע את איכות השמע. איכות השמע נקבעת ע"י תקן השידור ושיטת האפנון הנובעים מדרישת הקצאת התדרים עבור התחנות השונות. במצב הנוכחי בשידורים האלחוטיים האנלוגיים למיניהם, שיטת ה-FM היא היותר איכותית (ועדיין לא מושלמת לחלוטין).