כמה זמן לא כיביתם את ה-HTPC?

[Shed]

זה המצב אצלי:

קוד: בחירת הכל

shed@htpc:~$ uptime
 07:24:56 up 66 days, 21:19,  2 users,  load average: 0.15, 0.53, 0.60

(אגב, הפעם האחרונה שעשיתי לו reboot היתה במהלך העברת דירה)

[droren]

שלי הרבה יותר, קרוב לכמה חודשים

[zovirax]

אני משתדל לעשות לו ריסטרט מידי פעם...

במקרה עשיתי ריסטרט לפני יום אחרי שעשיתי איחוי לדיסקים הקשיחים....
שמעכשיו זו תהיה פעולה שבועית.

[Catskinner]

זה חסר כל משמעות. אני מכבה או מעביר ל hybernate כמעט כל יום. למה לתת לו לזלול חשמל כשלא צריך?

[Shed]

זה חסר כל משמעות. אני מכבה או מעביר ל hybernate כמעט כל יום. למה לתת לו לזלול חשמל כשלא צריך?

...

כאשר יש מנגנון ניהול חשמל במחשב - הוא יודע להוריד צריכת חשמל לפי העומס עליו. נכון שב-hybernate הוא צורך פחות, אבל לא מדובר כאן בצריכה מקסימלית כל הזמן.

למה להשאיר עובד?
1. זמינות - זמין בכל רגע בלחיצת כפתור על השלט. לא צריך לחכות שנייה, שתי שניות או 10 שניות לתגובה ראשונית.

2. זמינות (2) - מכיוון שה-HTPC שלי זמין לי גם כשאני מחוץ לבית (עבודה, חו"ל וכו') דרך ממשק web מאובטח, אני לא רוצה לכבות אותו כי אני לא יודע אם אני אזדקק לו. היו לא מעט מקרים בהם כיוונתי אותו להקליט לי תוכניות כאשר אני נמצא בצד השני של הגלובוס, או סתם אצל חברים.

3. הקלטות - כמעט בכל לילה ה-HTPC שלי מקליט איזו תוכנית או שתיים (כמה טוב שיש שידורים חוזרים באיזור 1-2 בלילה). אין לי שום טעם לכבות אותו ללילה.

4. place shift -המחשב הזה משרת עוד קליינטים ברחבי הבית. אני לא רוצה לרדת קומה או ללכת מחדר לחדר רק כדי להדליק מחשב.

5. יציבות - מערכת שיודעת לעבוד לאורך זמן היא מערכת יציבה יותר. אני מתיחס אל זה כאל אמצעי לבדוק עד כמה המערכת יציבה, ולא כאל מטרה בפני עצמה.

[Catskinner]

אף אחד מהגורמים שמינית הוא בעל חשיבות עבורי אבל את ה 100 שקל הנוספים בכל חשבון חשמל אני יודע להעריך טוב.

[doron_amedey]

אני לא כיביתי שום מחשב שלי אף פעם ה-HTPC שלי דולק שנתיים רצוף (למעט RESTART לעדכונים של MS ותוכנה).
(אני לא ממש "ירוק")

[Shed]

אף אחד מהגורמים שמינית הוא בעל חשיבות עבורי אבל את ה 100 שקל הנוספים בכל חשבון חשמל אני יודע להעריך טוב.

...

אני לא ראיתי הבדלים של 100 ש"ח בחשבון חשמל מאז שיש לי את ה-HTPC. החשבון שלי הוא אחר לגמרי, במיוחד אם נזכור שהדיסקים הקשיחים מפסיקים להסתובב, המעבד יורד בתדר, הספק מוריד הספקים, והמאווררים מאיטים את פעולתם.

אם אתה משתמש במחשב רק על מנת לצפות בתכנים שהורדת - אני מסכים שאין בעיה לכבות אותו.
ברגע שהמחשב הופך להיות PVR מלא, ולמעשה אין ממיר שמחובר לטלוויזיה - הזמינות של המחשב צריכה להיות זהה לזמינות של הטלוויזיה. האם היית מסכים לחכות חצי דקה כל פעם שאתה רוצה לפתוח טלוויזיה?

[htpcking]

אין צורך לחבות את המחשב
אני רק ממליץ לחבר את הHTPC שלך לאל פסק UPS
כפי שפועל חברת חשמל בארץ זה חיוני גם בקיץ ובמיוחד בחורף

[aloni]

היום בבוקר

[doron_amedey]

מה הקשר ל-UPS הוא נועד לתת הגנה רק במקרה של ברקים והפסקות חשמל (תלוי בגודל ה-UPS אך עד 15 דקות בד"כ).
אין פה אמת אחת ויש שמשתמשים בו לעיתים רחוקות ואין טעם להשאירו דלוק, ויש שמקליטים המון ממספר ממירים וצופים ממנו בסרטים ותוכניות והם ישאירו אותו דלוק.
אני חושב שעם צריכות המתח של המכשירים החדשים ש-WIN מנהל את החומרה גם בצריכת הספק אין טעם לכבות אותו, אך שוב תלוי בכמות השימוש שבו (יש גם אופציה למי שמקליט\משתמש בו רק בשעות הערב לתת לו להתעורר בזמנים מסויימים ובשאר כבוי).

[guyezra]

יש לי איזה לפטופ שדולק כבר בערך 7 שנים, משמש אותי רק להורדות, גלישה והתחברות לעבודה...
ה-HTPC משמש רק לצפייה בתכנים ככה שרוב הזצן הוא כבוי

[tamiral]

קוד: בחירת הכל

tamiral@christopher:~$ uptime 
 21:03:51 up 232 days, 10:09,  2 users,  load average: 0.16, 0.03, 0.01

[OferL]

לא מכבה שרת + HTPC אחד בחדר השינה ( ממוקם גבוה ואני מתעצל לטפס...).
מכבה HTPC בסלון, מחשב ילדים, מחשב של האישה.

[kobyb]

יש לי ארבעה מחשבים בבית שדולקים 24/7, לכל אחד תפקיד שונה.
כמובן שיש ניהול המתח והם יושנים שאין בהם צורך עם Wake from LAN היכן שצריך גישה מרחוק.

[kingshoko]

יש לי חוות שרתים (כרגע 101 שרתים) הם לא ישנים לעולם!
ביום שאחד מהם הולך לישון אני ער כל הלילה



ובבית, שני מחשבים, אחד HTPC ישן באופן אוטומטי אם אין עליו פעילות, אחד לא ישן לעולם.

[isotoper]

למי שמיישם ניהול מתח, למה הכוונה "ניהול מתח" ?
האם הכוונה לכיבוי דיסקים או כניסה למצב שינה S3(שאז ממילא צריך להמתין להתעוררות) ?