אינטל ומיקרוסופט תומכות ב- HD-DVD.

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
גיל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 578
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

גיל בכר

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78837
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5386 פעמים

שליחה #2 

מיקרוסופט הכריזה מזמן שתתמוך גם ב-BD.

OOkladek
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 229
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #3 

האמת ממה שהבנתי בנוגע לטכנולוגיות הללו גם אני תומך ב HD-DVD אבל מצד שני לאיזה חברה בעולם איכפת במה אני תומך ולמה השאלה הסופית היא מה יכניס להם יותר כסף חוץ מזה אני תומך נלהב של אינטל ומיקרוסופט כך שלא נשארה ברירה אלה ללכת אם המשפחה.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78837
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5386 פעמים

שליחה #4 

OOkladek,

באמת?! דווקא ה-BD משמעותית יותר טוב מכל בחינה טכנית. עיקר הטענות של חובבי HD-DVD זה שלחברות היצור דיסקים יהיה יותר קל לייצר אותם. מבחינת איכות תמונה, BD יתן תמונה טובה יותר (מכיוון שיש לו יותר רוחב פס).

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6604
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 500 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

להערכתי אין שום משמעות להכרזה. כל מה שכרוך זה התקנה של דרייבר במערכת ההפעלה (so what). לפי כל הסממנים כרגע בשוק נראה שיש יותר באז בכל מה שנוגע ל BD (וטוב שכך, נראה שמדובר בפורמט הרבה יותר טוב עם פוטניצאל נפח הרבה יותר גבוה ע"י ריבוי שכבות), כל הדאגות שהיו לחברות הסרטים לגבי אבטחה התפוגגו אחרי שהוחלט על 3 שיטות הגנה שחלקן מיושמות גם ב HD.

בכל מקרה, לדעתי, יהיה כדאי יהיה לחכות לפחות לסוף שנת 2006 ולראות איזה פורמט "תופס" או פשוט לקנות מכשיר דואלי...

רומן
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

עפר,
מה ה-bitrate המקסימלי ל-H.264 ב-BD וב-HD-DVD?
יש בכלל ספסיפקציות סופיות?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78837
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5386 פעמים

שליחה #7 

רומן,

הם לא שחררו את הפרטים המדוייקים (התקנים עדיין לא סגורים, תאמין או לא).

היתרון ב-BD הוא שקל יותר להוציא נתונים מהר (הקוראים של זה עובדים יותר מהר מ-HD DVD, לא זוכר בכמה). כמו כן, הנפח גדול יותר, מה שמצביע על אפשרות לסרטים ארוכים יותר באיכות טובה.

בהדגמה שראיתי בפיליפס (היו שם נגנים פעילים) היה להם הדגמה שהשוותה BITRATES עבור "שובו של המלך" (הגירסא האולטרה במאי/מפיק/וכו'). ב-HD DVD הם לא היו יכולים לעבור את ה-13Mbps (אם אני זוכר נכון) וזה עם DD (לא עם LOSSLESS).

ממה שאני מבין המטרה היא ב-BD לא לרדת אף פעם מתחת ל-18 עד 20 (כלומר, שווה ערך מבחינת איכות תמונה בערך ל- 24-25 ב-MPEG2)..

רומן
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

טוב לדעת.
תודה עפר!

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

מקובל לחשב

שליחה #9 

רומן כתב:עפר,
מה ה-bitrate המקסימלי ל-H.264 ב-BD וב-HD-DVD?
יש בכלל ספסיפקציות סופיות?
...
ש-H.264 יתן אותה איכות כמו MPEG-2 ב-50 עד 70 אחוז BITRATE.

מי שביקר בתערוכת IBC לפני שבועיים יכול היה לראות H.264 מול MPEG-2.

כמעט כולם הציגו H.264 ו-MPEG-2 HD.
דודי.

vladkon
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 10
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 


shlezman
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 77
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

מהראיון ש VLADKON קישר עולה הסיבה האמיתית לתמיכה המוזרה הזאת, XML נגד JAVA ולא שום קישקוש טכני אחר.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”