תגובות לביקורת: מסך 40M81 של סמסונג
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46379
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
תגובות, הערות ושאלות לביקורת.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1104
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1104
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
לקח הרבה מאוד זמן לארגן את המסך לצערי.
כל התודות לזוהר מארמגדון שבאמת עשה את המקסימום בכדי לאפשר לנו לבחון את המסך ויצא בסוף באמת גדול.
כל התודות לזוהר מארמגדון שבאמת עשה את המקסימום בכדי לאפשר לנו לבחון את המסך ויצא בסוף באמת גדול.
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
כרגיל, אחלה סקירה.
אני קצת מבולבל - M81 זה LCD, לא? הם הגיעו ל-1:10,000 ב-LCD? אני מניח שעם ניגודיות דינמית. ניסית לנטרל אותה ולבדוק ניגודיות רגילה?
מאד חבל שאין NR, ואני לא מבין איך זה שזה לא ברירת מחדל בכל מסך. הם מחייבים אותנו לעיבוד התמונה שלהם?
אני קצת מבולבל - M81 זה LCD, לא? הם הגיעו ל-1:10,000 ב-LCD? אני מניח שעם ניגודיות דינמית. ניסית לנטרל אותה ולבדוק ניגודיות רגילה?
מאד חבל שאין NR, ואני לא מבין איך זה שזה לא ברירת מחדל בכל מסך. הם מחייבים אותנו לעיבוד התמונה שלהם?
Silence speaks louder than words
סקירה נהדרת,מחכה לph10.... אגב גם אני לא הבנתי משהו:
איפה יצא עיוות יותר גדול בלי nr ,בlcd [שיש פיקסלים ריבועים] או בפלזמה [שיש פיקסלים מלבניים]?
שוב אחלה סקירה,חבל באמת שאין nr
איפה יצא עיוות יותר גדול בלי nr ,בlcd [שיש פיקסלים ריבועים] או בפלזמה [שיש פיקסלים מלבניים]?
שוב אחלה סקירה,חבל באמת שאין nr
היי,זה רק אני או שאני רואה dvd של פיוניר שם למטה?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
MetalliJoe,
כיום אי אפשר לנתק את הניגודיות הדינמית מהסטטית. כל המספרים שאנחנו רואים היום בפלזמה וב-LCD הם של הניגודיות הדינמית.
לגבי המספרים הסטטים, המדידה שביצעתי כוללת את היכולת של המסך ממצב חשוך ביותר ועד הבהיר ביותר (ON-OFF CONTRAST RATIO). זה לא ANSI CONTRAST שכולל את היחס ניגודיות הגבוה ביותר שניתן להציג בו זמנית. אחד הפרמטרים החשובים כיום במסך LCD הוא עד כמה שליטה יש לך על התאורה האחורית. במקרה של המודל הזה, היחס ניגודיות של התאורה האחורית גבוה מאוד. שילוב של זה עם פאנל בעל יחס ניגודיות גבוה בפני עצמו מביא לך תוצאות גבוהות כאלה.
כיום אי אפשר לנתק את הניגודיות הדינמית מהסטטית. כל המספרים שאנחנו רואים היום בפלזמה וב-LCD הם של הניגודיות הדינמית.
לגבי המספרים הסטטים, המדידה שביצעתי כוללת את היכולת של המסך ממצב חשוך ביותר ועד הבהיר ביותר (ON-OFF CONTRAST RATIO). זה לא ANSI CONTRAST שכולל את היחס ניגודיות הגבוה ביותר שניתן להציג בו זמנית. אחד הפרמטרים החשובים כיום במסך LCD הוא עד כמה שליטה יש לך על התאורה האחורית. במקרה של המודל הזה, היחס ניגודיות של התאורה האחורית גבוה מאוד. שילוב של זה עם פאנל בעל יחס ניגודיות גבוה בפני עצמו מביא לך תוצאות גבוהות כאלה.
הי,
סוף סוף הסקירה שחיכיתי לה ...
על כל מקרה, קניתי בדיוק את המסך הנ"ל לאחרונה ואכן מצאתי בעיה בחיבור HTPC בממשק HDMI-HDMI ברזולוציה של 1920 X 1080P (התמונה קפצה מידי פעם ולא התייצבה משום מה)
לפני שקניתי את המסך ראיתי בפורומים שכן יש תמיכה ב- Native Rate ע"י סריקה
האם מישהו יודע מה ניתן לעשות על מנת כן להצליח לחבר את המסך הנ"ל ל-HTPC בצורה אופטימאלית?
סוף סוף הסקירה שחיכיתי לה ...
על כל מקרה, קניתי בדיוק את המסך הנ"ל לאחרונה ואכן מצאתי בעיה בחיבור HTPC בממשק HDMI-HDMI ברזולוציה של 1920 X 1080P (התמונה קפצה מידי פעם ולא התייצבה משום מה)
לפני שקניתי את המסך ראיתי בפורומים שכן יש תמיכה ב- Native Rate ע"י סריקה
האם מישהו יודע מה ניתן לעשות על מנת כן להצליח לחבר את המסך הנ"ל ל-HTPC בצורה אופטימאלית?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
dayan,
ניסיתי לסרוק מסביב לתדרים אפשריים, בתדרים מסויימים הצלחתי אכן להגיע ל-NATIVE RATE. אני לא ממש זוכר את המספרים (בגלל שהם לא תקניים, זה יגרום לסרטים לא לנוע כראוי ולכן לא ציינתי את זה). נסה תדר סינכרון אנכי של 48HZ, או 72HZ.
ניסיתי לסרוק מסביב לתדרים אפשריים, בתדרים מסויימים הצלחתי אכן להגיע ל-NATIVE RATE. אני לא ממש זוכר את המספרים (בגלל שהם לא תקניים, זה יגרום לסרטים לא לנוע כראוי ולכן לא ציינתי את זה). נסה תדר סינכרון אנכי של 48HZ, או 72HZ.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
Dalamber,
המנגנונים הפנימיים זהים (זה המשמעות של הM81 בסוף). הפאנל לעולם לא יכול להיות אותו פאנל אם הגודל שלו שונה.
המנגנונים הפנימיים זהים (זה המשמעות של הM81 בסוף). הפאנל לעולם לא יכול להיות אותו פאנל אם הגודל שלו שונה.
גם בעין לא מקצועית ,תמיד טענתי פה בפורום שלסמסונג התמונה הכי מדהימה ,גם בגלל העיצוב המדהים שלא נותן תחושה של עומק בין הדפנות למסך. התמונה נראית טוב מאד בטווח של 60 מעלות לכל צד ואין ירידה באיכות .
אני טוען שעיצוב המסך הוא דומננטי ,אם במצב כבוי נעים להסתכל עליו אז בוודאי שבמצב פעיל הוא מושלם .
רק חסר לו SCRAT ,ובדגמים באנגליה בעלי קונטרס 1:25000 יש SCRAT.
אני טוען שעיצוב המסך הוא דומננטי ,אם במצב כבוי נעים להסתכל עליו אז בוודאי שבמצב פעיל הוא מושלם .
רק חסר לו SCRAT ,ובדגמים באנגליה בעלי קונטרס 1:25000 יש SCRAT.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
Dalamber,
אני לא ממש יודע לעשות ניחושים מהסוג הזה. הכל תלוי בפאנל שבחרו עבור אותו מודל.
אני לא ממש יודע לעשות ניחושים מהסוג הזה. הכל תלוי בפאנל שבחרו עבור אותו מודל.
עופר,
כל הכבוד על הסקירה!!!
הערה אחת: רשמת שהספקטרום של הסמסונג שונה לחלוטין מהספקטרומים של המסכים הקודמים שנבדקו, אך למעשה הספקטרום של הסוני W2000 כמעט זהה לחלוטין לזה של הסמסונג... (וזה בהחלט הגיוני בהתחשב שזו אחות תאומה שלו...)
כל הכבוד על הסקירה!!!
הערה אחת: רשמת שהספקטרום של הסמסונג שונה לחלוטין מהספקטרומים של המסכים הקודמים שנבדקו, אך למעשה הספקטרום של הסוני W2000 כמעט זהה לחלוטין לזה של הסמסונג... (וזה בהחלט הגיוני בהתחשב שזו אחות תאומה שלו...)
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
אור,
צודק, התפספס לי. חשוב לציין שיש הבדלים רבים בין ה-W2000 למסך זה - בעיקר בתחום האלקטרוניקה (עיבוד תמונה, וכו') והפילטרים.
israeli2k,
עבדתי קשות עם כל המצבים ובכל מני מצבי 1080P ולא הצלחתי להגיע למצב שבו פיקסל במקור היה אחד לאחד פיקסל על גבי המסך. TEST PATTERN אופייני כגון פסים אופקיים או אנכיים בכל מצבי התמונה היו תמיד עם BANDING.
צודק, התפספס לי. חשוב לציין שיש הבדלים רבים בין ה-W2000 למסך זה - בעיקר בתחום האלקטרוניקה (עיבוד תמונה, וכו') והפילטרים.
israeli2k,
עבדתי קשות עם כל המצבים ובכל מני מצבי 1080P ולא הצלחתי להגיע למצב שבו פיקסל במקור היה אחד לאחד פיקסל על גבי המסך. TEST PATTERN אופייני כגון פסים אופקיים או אנכיים בכל מצבי התמונה היו תמיד עם BANDING.
סקירה מצוינת!
יש לי בבית את ה-46", להלן מס' הערות/תוספות:
- ה-HTPC שלי מחובר כרגע דרך RGB ועובד ב-1080i (מקווה לשדרג בקרוב ולחבר ב-1080P). כשבדקתי את המסך בחנות שמתי לב שב-1080p ה-movie plus תמיד סגור/ Disabled
- ועוד לגבי ה-MP, מודה שבשידורי טלוויזיה קשה להתרגל ל-"החלקות". לדעתי הפריים-רייט הגבוה נותן מן תחושה "דוקומנטרית"... קשה להסביר, צריך לראות. במחשב לעומת זאת ה-MP פועל ודי עוזר.
- מצב ה-DYNAMIC אכן בהיר עד כדי כאב. לא מומלץ לצפות ללא משקפי-שמש!
מחכה ל-YES HD!!!
יש לי בבית את ה-46", להלן מס' הערות/תוספות:
- ה-HTPC שלי מחובר כרגע דרך RGB ועובד ב-1080i (מקווה לשדרג בקרוב ולחבר ב-1080P). כשבדקתי את המסך בחנות שמתי לב שב-1080p ה-movie plus תמיד סגור/ Disabled
- ועוד לגבי ה-MP, מודה שבשידורי טלוויזיה קשה להתרגל ל-"החלקות". לדעתי הפריים-רייט הגבוה נותן מן תחושה "דוקומנטרית"... קשה להסביר, צריך לראות. במחשב לעומת זאת ה-MP פועל ודי עוזר.
- מצב ה-DYNAMIC אכן בהיר עד כדי כאב. לא מומלץ לצפות ללא משקפי-שמש!
מחכה ל-YES HD!!!



