תגובות לביקורת: ימאהה 1800 - מלך חדש בשכונה?

[ziv_r]

תגובות, הערות ושאלות לביקורת:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... e&sid=1093

[kalinium]

יש לי כזה. דווקא כשבדקתי את האיכות הדו ערוצית שלו מול 2700 עם אותם רמקולים, העדפתי אותו.

[crusader]

אבי,
כמה הערות:
1. היתה חסרה לי מאוד ההשוואה בפורמט הדו ערוצי למגברים אחרים לא רק למתחרים מבית ימאהה,זה שאתה פוסק שהוא מעביר חוויה פחות טובה מה 2700,זה אחלה,אבל קצת חווית משתמש ופירוט נרחב יותר כיצד הגעת למסקנה הזו.
2. אנחנו עומדים בפתח של מהפכה אמיתית בתחום האודיו, וזה הדבר שהכי הפריע לי, מעבר להצהרה של WOW, נראה לי שפרק זה של הסקירה/הצצה מחדש היה הכי קריטי, הרי מגברים שיודעים להעביר חוויה של סראונד אנחנו מכירים משכבר הימים,אבל מגברים שתומכים בתקינה החדשה הם כבר בשורה חדשה.
זיו בסקירתו על הפיוניר נתן לדנבך זה משקל מהותי,דווקא פה היה כל כך חסר לי הקטע והסקירה,מהיכרות אישית ואינטימית עם הפורמט החדש של הסאונד בייחוד בסרטי BD,לדעתי מין הראוי היה להרחיב על הנושא.
נ.ב אין לי שום כוונה למתוח ביקרות שלילית אלא רק להעיר על דברים שהפריעו לי מעט.
שיהיה המשך שבוע נפלא.

[MetalliJoe]

סקירה יפה

הייתי רוצה לראות השוואה שלו עם ה-3800 (מה בכלל המחיר שלו?), ובקיצור, מחכה להשלמת הסדרה - אני לפני קנייה...

[cavi]

crusader,
1.הכתבה היא על ה1800 בכללי ולא "מבחן רסיברים", השוואתי אותו מול ה2700 מכיוון שזאת הייתה "השוואה תבקשת" מבחינתי..
2.מה אתה בדיוק רוצה לדעת?

3. כשביקורת היא ביקורת בונה אני תמיד מקבל אותה בחיוך, רק כך אפשר להשתפר ולהצליח .

[amitbak]

ימהה מותג חזק בכל רשתות השיווק בארץ
חייבים להגיד עליו רק דברים טובים.

[oferlaor]

amitbak,

לא חייבים כלום. אם מוצר טוב נכתוב שהוא טוב, אם הוא גרוע, כך נכתוב...

[עופרפולק]

ולראיה בזמנו ימהה עשו את ה450 שהיה נפילה וכתבנו פה עליו שהוא לא מוצלח וגם רן לוי עשה עליו סקירה . לא כול מגבר זוכה לציון 10 וגם לא ה2700 ואם מגיע לו אז זה לא סתם.

[jpost]

יש טענה שמעבר להבדלים בנתונים בין ה 1800 ל 3800, ה 3800 נשמע הרבה יותר טוב.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 51&page=23

ה 3800 משתמש ב DAC טובים יותר עבור הרמקולים הקדמיים.

[MetalliJoe]

מישהו בדק את ה-3800? או אולי זה בתכנון?

[איתי_הגיתי]

jpost
הטענה מסתכמת במישהו אחד שאומר שלדעתו ה DAC הקדמיים יותר טובים, ומישהו אחר אומר ש:
"אני לא יודע, אבל נראה לי שהסאונד יותר אורירי ופתוח!"
בחייכם, עד שמישהו שאנחנו מכירים ומעריכים לא יבחן את העניין לעומק, זה הכל השערות ללא כל ערך.
יצרני רסיברים מחליפים דגם כל שנה.
לפעמים יש שיפור אמיתי, לפעמים יש אפילו ירידת רמה. כשמשתמשים באיזשהו רכיב חדש לא מוצלח,
או "שוכחים" להפעיל תכונה חשובה. וכמו במחשבים/תוכנות, לפעמים המהנדסים לא סיימו את עבודתם על איזשהי תכונה חדשה "נוצצת", והשיווק מכריחים אותם לשים את זה במכשיר, כדי שיהיה משהו חדש השנה.
זהירות עם ההתלהבות מרסיבר חדש.
צריך לתת לאתרים הרציניים לבדוק אותם, ולעשרות משתמשי AVS למצוא את הבאגים.
כפי שידוע לכם, לכל מכשיר יש את הבאגים שלו, שאתם לא יודעים עליהם עדיין.
וכל שנה העסק הזה מחמיר, כי המכשירים מקבלים עוד ועוד תכונות.
לדנון 3806 היתה מערכת תיקון חדר בעייתית, לעומת אחיו הזול והחדש יותר, ה 2807. הם שווקו במקביל וה 06 לא עודכן בתוכנה החדשה.
אם אתם לא קוראים לעומק וחוקרים, דנון לא יספרו לכם זאת.
יש מליון פיטשרים, אני אישית רוצה לדעת שהם כולם עובדים as advertised.
עוד דוגמה: רסביר מודרני אמור למתג כמה כניסות ווידאו, כולל SVIDEO, קומפוננט, HDMI/DVI והגדיל את כולם ל 1080/720 ללא נזק ובצורה מוצלחת.
במבחן שקראתי לפני שנה, רסיבר מאד פופולרי קיבל ביקורת רעה על זה שהוא מקלקל את הוידאו שעובר דרכו. זה משהו שחשוב לדעת, אם זה מעניין אתכם.
בקיצור, אם התכונות החדשות לא עובדות כמו שצריך, אז אין מה לרוץ ולקנות רסיבר חדש (בתמחור ישראלי מופרז).
אם איכות הסטיריאו כ"כ חשובה למישהו, תמיד אפשר להוסיף מגבר יעודי איכותי.

[yuria]

סקירה מעולה,למה לא סוקרים את אונקיו........

[jpost]

לאחר בדיקה נראה ש ל- 1800 אין את ה Schottky barrier diodes שיש ב 3800.

כאן יש בדיקה של ה 3800:

http://www.eastwoodhifi.com.au/rx-v3800.htm

שם נטען ש:

[left] Although the RX-V1800 gives a well balanced and musical performance, it just wasn't as dynamic nor as fat in the mid range as the 3800. I'd put the 3800 at around 10% - 20% improvement on music over the $500 cheaper 1800.[/left]