דעת המקצוענים על המפרט

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
asoroka פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 89
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

GIGABYTE GA-G33M-S2H (G33) - mATX

Intel Core 2 Duo 6750 - 2.66 GHz - 4MB cache - 65W - LGA775

1GB KINGSTON DDR II - 800 - KINGSTON Original X2

X 2 WD 500GB-16MB AAKS - 7200RPM S-ATA II

Leadtek GeForce PX8500 GT HDMI 256MB TDH (Low Profile) - PCX - r

ASUS DVD-RW 1814BLT LightScribe x18 (Black) - IDE - RETAIL

Hauppauge - PVR150MCEKIT - Personal Video Recorder

EDIMAX - EW-7128G - 802.11g 54Mbps Wireless PCI Card

ANTEC Fusion BLACK - EC Media Center Case - 430W

Arctic-Cooling Alpine 7 for 775/AM2/939/754

Windows XP home - OEM

2 GB זיכרון פנימי ו 2 Hard disks של 500 GB כל אחד.
מה חסר? ביקורת תיתקבל בשמחה.

Shayosef
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5891
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 443 פעמים
קיבל תודות: 242 פעמים

שליחה #2 

לא יודע אם אני "מקצוען"

אבל יש לי מערכת עם מפרט דומה מאוד ולדעתי (Y)

הייתי ממליץ לללכת כבר על VISTA, לדעתי היא יותר מותאמת ל HTPC ויודעת לנצל את הרכיבים כולל השלט בלאסטר בלי יותר מדי בעיות.

hrox
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #3 

Shayosef כתב:לא יודע אם אני "מקצוען"

הייתי ממליץ לללכת כבר על VISTA, לדעתי היא יותר מותאמת ל HTPC ויודעת לנצל את הרכיבים כולל השלט בלאסטר בלי יותר מדי בעיות.
...
אתה מתכוון לויסטה MCE או ויסטה רגיל ועליו תכנת HTPC כלשהי?

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20174
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

VISTA PREMIUM או ULTIMATE כבר באה עם MC מובנה.
לדעתי VISTA היא מערכת הפעלה ממש גרועה, וXP עדיף בהרבה.

מבחינת המפרט, נראה מצויין.

danielk9
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 290
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

TheCoolest כתב:VISTA PREMIUM או ULTIMATE כבר באה עם MC מובנה.
לדעתי VISTA היא מערכת הפעלה ממש גרועה, וXP עדיף בהרבה.

מבחינת המפרט, נראה מצויין.
...
גרועה או לא אבל הMC שלה עדיף על של XP
ולפי דעתי גם משאר התכנות הדמות.. היא לפחות בעברית ולמחשב שעובד רק בתור HTPC אין עם ויסטה שם בעיות לפחות לא כמו בMC של XP.
בנוסף! אחלה מפרט אבל תוסיף עוד 1GB זיכרון זה לא מספיק ולא יספיק להמשך ולPVR

מישל_מ
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 301
הצטרף: ינואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #6 

כמה דברים...

זכרון...תחסוף קצת כסך ותלך על 667 אין לך מה לעשות עם 800 אלה אם אתה מתכנן אוברקלוק ולא נראה לי שאתה מתכנן

דיסקים קשיחים תחליך ל500 של סמסונג הם טובים יותר מWD

צורב...תקנה אחד עם SATA כי להעביר כבל IDE מהמגירה של הכוננים האופטיים על הלוח זה סיוט והוא יעבור מאותוחור שעוברים כל הכבלים של הספק והחור שם לא כל כך גדול אז תלך על SATA

ואממ זהו נראה טוב חוץ מזה :)

danielk9
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 290
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

מישל_מ כתב:כמה דברים...

זכרון...תחסוף קצת כסך ותלך על 667 אין לך מה לעשות עם 800 אלה אם אתה מתכנן אוברקלוק ולא נראה לי שאתה מתכנן

דיסקים קשיחים תחליך ל500 של סמסונג הם טובים יותר מWD

צורב...תקנה אחד עם SATA כי להעביר כבל IDE מהמגירה של הכוננים האופטיים על הלוח זה סיוט והוא יעבור מאותוחור שעוברים כל הכבלים של הספק והחור שם לא כל כך גדול אז תלך על SATA

ואממ זהו נראה טוב חוץ מזה :)
...
כן לגבי הכל חוץ מ....
למה סמסונג יותר טובים?
למה אוברקלוק? מה רע ב800 זה אחלה!! הלוח והמעבד שלו תומך ביותר מ800 אז מה הבעיה פה?
אני רוצה להבין אותך אחי? אמרתה משהו תן גם הסבר? לפי מה שאני רואה אין בעיה של כסף לבחור הוא הלך על מחשב יקר..
בנוסף!
תקנה צורב SATA ולא רק בגלל שכמו שמישל_מ אומר וזה נכון! אלה גם בגלל שזה עדיף מעוד סיבות של תקשורת ומהירות!

מישל_מ
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 301
הצטרף: ינואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

danielk9 כתב:
מישל_מ כתב:כמה דברים...

זכרון...תחסוף קצת כסך ותלך על 667 אין לך מה לעשות עם 800 אלה אם אתה מתכנן אוברקלוק ולא נראה לי שאתה מתכנן

דיסקים קשיחים תחליך ל500 של סמסונג הם טובים יותר מWD

צורב...תקנה אחד עם SATA כי להעביר כבל IDE מהמגירה של הכוננים האופטיים על הלוח זה סיוט והוא יעבור מאותוחור שעוברים כל הכבלים של הספק והחור שם לא כל כך גדול אז תלך על SATA

ואממ זהו נראה טוב חוץ מזה :)
...
כן לגבי הכל חוץ מ....
למה סמסונג יותר טובים?
למה אוברקלוק? מה רע ב800 זה אחלה!! הלוח והמעבד שלו תומך ביותר מ800 אז מה הבעיה פה?
אני רוצה להבין אותך אחי? אמרתה משהו תן גם הסבר? לפי מה שאני רואה אין בעיה של כסף לבחור הוא הלך על מחשב יקר..
בנוסף!
תקנה צורב SATA ולא רק בגלל שכמו שמישל_מ אומר וזה נכון! אלה גם בגלל שזה עדיף מעוד סיבות של תקשורת ומהירות!
...
אין לי שום בעיה להסביר את עצמי :)
מבחינת ביצועים זכרון 800 לא נותן לו כלום אולי שיפור של 1-3 אחוז אם זה שווה את המחיר?אני לא חושב
בקשר לדיסק הקשיח...אתה מוזמן לגשת לגוגל ולחפש ביקורות על הדיסקים הקשיחים האלו..הסמסונג כרגע הדיסק קשיח 500 הכי טוב שתוכל למצוא בארץ במחיר נורמאלי..
אני גם מתכוון לרכוש אחד בקרוב מאוד

בקשר לצורב...מטעמי מהירות זה לא כל כך קריטי היתרון הכי בולט שלו זה נוחות סידור הכבילה במארז..במיוחד מארזי HTPC שצריך שיהיה כמה שיותר מסודר

danielk9
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 290
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

נבדוק וניתן גם תשובות

asoroka פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 89
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

תודה חברים
הבנתי לגבי חיבור ה- Sata של הצורב.
הזיכרון הוא 2 GB ולא 1 .
האם הלוח טוב או שכדאי לקבל משהו אחר?
אם שכחתי דבר מה אשמח לקבל עד רעיונות.
שוב תודה

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”