המפרט שלי-לאחר ספירת קולות החיילים, התוצאות! שלכם לעזרה

[biss]

שבוע טוב לכולם

כבר כמה זמן שאני מנסה לסיים את המפרט שלי למחשב.
המטרה שלו להיות מעבר ל- HTPC גם מחשב מרכזי בבית וכזה
שמצד אחד ללא שדרוגים רבים יהיה רלוונטי גם בעוד 3 שנים
מצד שני יתמוך בשדרוגים נחוצים/ רצויים - דוגמת מעבר ל- 64 סיביות, התקנה עתידית של Blu-Ray ו-HD DVD, שדרוג זכרון ועוד.

עקב זאת חשבתי שלבסס מערכת על המעבדים הנוכחיים של AMD עלול להפוך יחסית מהר לגבולי ומיושן ואינטל כפול (מרובה גם יקר וגם עושה רושם רועש מידי) תהה הבחירה הנכונה.


להלן המפרט:

מעבדים
Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz Conroe OEM E6550T
מתלבטת בינו לבין E76750. יתכן ואעשה אוברקלוקינג קל למעבד

לוחות אם
/Gigabyte GA-P35C-DS3 Conroe Support GP35DS3P
גם נותן תמיכה בזיכרונות DDR3 עתידיים
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... uctID=2633


גם הבנתי שתומךBlu-ray and HD DVD
Audio controller from ALC 889A supporting for both formats.
גם עם יותר יציאות USB, קבלים טובים יותר
וגם נותן אופציה עתידית להחלפת זיכרונות ל-DRR3

כרטיס גרפי
GIGABYTE PCI-EX RADEON HD2400PRO 256MB GDDR2 - GV-RX24P256H - DX10 - BULK
קצת מתלבטת בינו לבין ה- HD2600

תוהה גם אם הכרטיסים האלה
1תומכים ב'מסך בתוך מסך' שאני מתכננת ב- LCD שאקנה.
2 תומכים בריבוי מסכים - נניח גם מחשב, גם טלויזיה. - בשלב ראשון מסך המחשב יהיה CRT
3. אם ה- HD2400 יספיק לכל מה שקשור ל- HTPC - כרגע לא משחקת כלל. גם אם אשחק בהמשך לא יהיה יותר מידי
4. לגבי השילוב של שלושת המרכיבים: מעבד-לוח-כרטיס גרפי
הבנתי שהשילוב עם אחד הכרטיס הזה - שנראה יותר מיושן ופחות תומך בשדרוגים עתידיים:
ABIT Fatal1ty F-I90HD

ובוודאי שהתבססות על AMD ושילוב עם אחד הכרטיסים התומכים HDMI הבאים עדיף
ASUS M2A VM HDMI
GIGABYTE GA-MA69G-S2H/3H - כולל DVI, HDMIת VGA SVISEO


השאלה אם לא יחסר לי משהו (תמיכה, חיבורים וכיוב) בשילוב עליו חשבתי/


מארז
היות ואני צריכה מארז פרופיל גבוה חיפשתי את האנטק דואט. הבנתי שכרגע לא ניתן להשיגו ולכן חשבתי על ה-
Silverstone lc17s – עדיף עם קורא כרטיסים מובנה, לא חובה ותלוי במחיר
(אגב, היה ויש בו קורא כרטיסים, זהו רק בסיס ועלי לקנות ולהוסיף קורא או שזה כבר שם?

זיכרונות
שני סלטים של 800 (מיועד לעתיד ולהמהרה אופציונלית )במהירות 5. נראה מה יהיה זול

ספק
שנים שנראים לי מעניינים.
- ENERMAX LIBERTY 400W)
-Corsair VX450W

הבנתי שהקורסייר יותר חזק ושקט והלברטי יותר מודולארי וזה טוב לזרימת האוויר שמחשב שגם כה דחוס. השאלה היא זה רלוונטי גם לגבי הסילברסטון

קשיחים

ראיתי הרבה המלצות על ה-
WD 500GB 16MB IDE 7200 RPM - 5000AAKS
מצד שני הבנתי שהסמסונג מנצח מבחינת שקט - איזה דגם מומלץ?
מה לגבי SAMSUNG HD501LJ?

צורב.
המטרה צורב אייכותי ביותר. שקט
תומך בצריבה על כל סוגי המדיות. אם אפשר גם רב שכבתי(תלוי כמובן בעלות)
יהיה נחמד גם את יתמוך בהדפסת תמונות על ה-CD
מישהו יכול להמליץ?
אמרו לי, אגב, שאין טעם להוציא הרבה מעבר ל- 200 על צורב. זה סתם מוגזם ומיותר

עוד משהו בנושא - האם נכון שבמארז של סילברסטון מדביקים על מגירת הצורב חלק מתכת כך שמתקבל מראה מוחלק? האם החנות שבה אני מרכיבה תעשה לי את זה?


קירור
שמעתי עליו שהבנתי שהוא בעל פרופיל נמוך. איך הוא:
THERMALTAKE MAX ORB FOR AMD&INTEL S462/478/754/775/939/AM2 : CL-P0369

מכירים משהו טוב יותר ומתאים?

וכמובן
קיט PVR150MCE


,תודה מראש אנשים

[אור]

לגבי הדיסק הקשיח, אם את מתכוונת לAAKS אז אני יכול להגיד לך שהוא שקט לחלוטין...
(קיבלתי אחד כזה לפני שבוע וחצי ואני לא שומע אותו בכלל... ויש לי מחשב מאוד מאוד שקט!!!)

[biss]

היי אור
תשובה זריזה

ראשית, שבמקרה ההוא התכוונתי ל- AAKS (ותקנתי את ההודעה לפי זה)

העניין הוא שיש ל- WD לא מעט דגמים
http://www.skypc.co.il/products.asp?Cat ... howSenon=1

אולי תוכל (אתה או מישהו אחר ) להסביר לי את ההבדלים בינהם ומה הכי המומץ למטרות שלי?


אגב, אור, תוכל להתייחס לעוד סעיפי בהודעה שלי?

[אור]

לוח אם וזכרונות - טובים מאוד, מעבד - לכי על ה6750 ההפרש במחירים לא גדול והוא טוב יותר לOC.
ספק כוח - לא התנסיתי עם אלו שציינת, אבל יש לי ספק של COOLEMASTER 430W וגם הוא חרישי ועולה פחות מ-300, אבל עדיין יכול להיות שהLIBERTY יהיה יותר טוב בשבילך...
לגבי מארז- אין לי מושג במארזים, לגבי הקירור למעבד - האם את חייבת קירור בעל פרופיל נמוך? כי אם לא אז יש טובים בהרבה וגם יותר שקטים...

[dorin]

יש לי מפרט דומה מאוד לזה שאת מתכננת, ולי הוא היה רועש מידי -
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... highlight=
-אני יכול להגיד על הספק של ליברטי שהוא שקט לחלוטין, ואין צורך באחד חזק ממנו
-אם אין משחקים בתכנון, אין צורך ביותר מכרטיס מסך 2400 - כמובן קירור פאסיבי.
-ההארד דיסק wd5000aaks שקט לחלוטין גם כן.
- אם לא מתוכנן אובר קלוק, אין צורך בזכרונות של יותר מ- 667mhz ולא תבחיני בהבדל בביצועים.
הרעש שהפריע לי נבע מהמאוררים של המארז(lc17), ומהקירור של המעבד (זלמן)
קניתי מתאמים למאוררים מ- 12 וולט ל- 7 וולט, הם מוציאים כעת פחות אויר, אבל אי אפשר לשמוע אותם.
את המאורר של המעבד חיברתי ל- zalman fan mate וכיוונתי אותו למינימום.
כעת המארז באמת חרישי ואני מרוצה מהתוצאות.
אחרי כל הורדות מהירויות הסיבוב של המאווררים פחדתי מהתחממות יתר, אבל במעקב מתמיד אחר הטמפ' של הרכיבים השונים לאחר מאמץ אני יכול להגיד שאני לא מתקרב בכלל לגבול העליון.

[biss]

לוח אם וזכרונות - טובים מאוד, מעבד - לכי על ה6750 ההפרש במחירים לא גדול והוא טוב יותר לOC.
ההפרש הוא כ- 100 ש"ח. האם הוא הרבה יותר טוב האם לא כדאי לקחת את החלש יותר ולבצע בו OC קל בלבד?

ספק כוח - לא התנסיתי עם אלו שציינת, אבל יש לי ספק של COOLEMASTER 430W וגם הוא חרישי ועולה פחות מ-300, אבל עדיין יכול להיות שהLIBERTY יהיה יותר טוב בשבילך..
שווה לבדוק בקשר לספק שלך. אתה אומר שהוא איכותי חזק וחרישי או בקיצור מומלץ?

לגבי מארז- אין לי מושג במארזים, לגבי הקירור למעבד - האם את חייבת קירור בעל פרופיל נמוך? כי אם לא אז יש טובים בהרבה וגם יותר שקטים..
זהו שאני לא יודעת. זה פונקציה של המארז (מקווה שאמצא אחד מהשנים שהזכרית. שהם לא קטנטנים, אבל גם לא גדולים - אגב הסלברסטון גדול יותר).
סילברסטון : 425 mm x 170 mm (H) x 425 mm (D)
דואט: 455 X 148 X 455 mm
בכל מקרה מדובר פה על מארז שוכב, כך שצריך לקחת גם את זה בחשבון.

אשמח לקבל ממך המלצות על קירורים

אגב, איזה מארז יש לך?


.

...

[biss]

היי דורין

יש לי מפרט דומה מאוד לזה שאת מתכננת, ולי הוא היה רועש מידי -
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... highlight=

האמת שרעש הינו אחד החששות שלי כאשר התחלתי לשקול מארז עם מאוורים קטנים. אבל לא מצאתי מתאים עם מאוורים נורמלי במחיר שפוי

אגב, אתה (או מישהו אחר) מכיר במקרה את שני המארזים הבאים של אנטק
גב שמגיעים עם ספק וכתוב שהוסף אליהם גומי לבידוד. (לא בטוחה לגבי המראה שלהם)
מה דעתך עליהם?

OVERTURE antak
שעושה רושם שמגיע רק עם יצאת USB אחת מקדימה ומגיע עם הספק :380Watt TruePower
http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=15728#


OVERTURE II
שמגיע עם שתי יציאות USB, וספק שנראה חזק יותר - 450 Watt SmartPower 2.o
http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=15730#


-אני יכול להגיד על הספק של ליברטי שהוא שקט לחלוטין, ואין צורך באחד חזק ממנו
זה טוב


-אם אין משחקים בתכנון, אין צורך ביותר מכרטיס מסך 2400 - כמובן קירור פאסיבי.
לא מתכננת משחקים ואם כן אז באופן די נדיר/
אז אתה אומר שאין צורך ב- HD2600 למרות שכמו שנכתב בכתבה הבאה בYNET בה סקרו את הכרטיסים למטרת HTPC (לא התייחסו למשחקים) וכתבו במפורש: "דגם ה-2400 הזול יותר מציע יכולות עיבוד וידאו דומות לסדרת 2600, אך חסר כמה תכונות, בהן ביצוע Deinterlacing

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445090,00.html

-ההארד דיסק wd5000aaks שקט לחלוטין גם כן.
אתה אומר שכדאי ללכת עליו ולא על הסמסונג?
אגב, אתה יודע מה ההבדלים בין הדגמים השונים של WD


- אם לא מתוכנן אובר קלוק, אין צורך בזכרונות של יותר מ- 667mhz ולא תבחיני בהבדל בביצועים.
כן, אני יודעת אם אחליט לא לעשות OC אקח את ה- 667. אחרת אלך על ה- 800.


הרעש שהפריע לי נבע מהמאוררים של המארז(lc17), ומהקירור של המעבד (זלמן)
קניתי מתאמים למאוררים מ- 12 וולט ל- 7 וולט, הם מוציאים כעת פחות אויר, אבל אי אפשר לשמוע אותם.
את המאורר של המעבד חיברתי ל- zalman fan mate וכיוונתי אותו למינימום.
כעת המארז באמת חרישי ואני מרוצה מהתוצאות.
אחרי כל הורדות מהירויות הסיבוב של המאווררים פחדתי מהתחממות יתר, אבל במעקב מתמיד אחר הטמפ' של הרכיבים השונים לאחר מאמץ אני יכול להגיד שאני לא מתקרב בכלל לגבול העליון
ואיזה מעבד יש לך? האם עשית לו OC? כי במקרה שלי אני חוששת שבעיקר לאחר ה- OC לא יהיה כדאי לי לעשות מה שעשית, בעיקר לא כאשר במחשב עובד24*7 ומשהו עלול לקרות

.

...

ותודה

[dorin]

- לא מכיר את המארזים שהצגת, סה"כ אחרי ההשתקה של המאוררים אני מרוצה מהסילברסטון - הוא ענק ומרווח
- לא מכיר את הארד דיסק של סמסונג כך שלא יכול לחוות דעה עליו, כן יכול להגיד שמרוצה מה- wd.
לא יודע במדיוק מה ההבדל בין כל הדגמים שלהם, אבל ה - aaks מומלץ ל -htpc כי הוא אמור להיות הדגם קריר ושקט יותר
- יש לי c2d e 6750, ללא oc ואני לא יודע אם ליעוד של המחשב יש לי צורך ב - oc בכלל.
גם כשאני מעביד את המעבד ב- 100%, ומאמץ את הכרטיס מסך (קירור פאסיבי), הטמפ' רחוקה מאוד מהגבול העליון, אז אני שקט בקטע הזה

[biss]

אוקי, נשמע שבבסיס באמת יש לך מחשב דומה לזה שאני מתכוונת לבנות

אפשר לשאול אותך איזה לוח שמת?

איזה זלמן הכנסת פנימה?

מה לגבי צורב? ש לך משהו טוב שאתה ממליץ עליו?
מכיר?

[dorin]

המפרטים שלנו באמת כמעט זהים (כנראה שהתחנכנו באותם פורומים)
אני שמתי את ה- Gigabyte GA-P35C-DS3L
עם הזלמן הזה -http://tms.co.il/product_info.php?cPath ... ts_id=4537
(זה דגם טיפה ישן שלהם)
עם הצורב הזה - http://tms.co.il/product_info.php?cPath ... ts_id=4383
צורב שמוגדר לעבוד במקסימום יכולת הקריאה שלו (x52) לא יהיה שקט. כדי להוריד מהירות קריאה ניתן להשתמש ב- NERO DRIVESPEED. אני לא משתמש בזה, מכיוון שהרעש הוא רק לכמה שניות בעת הכנסת הדיסק, ואח"כ בעת הקרנת דיוידי למשל, גם ככה הוא לא עובד במהירות קריאה כה גבוהה.

[biss]

כנראה באמת שחונכנו באותם פורומים

בקשר לזלמן, רשמתי. אשמח לקבל המלצות לקירור מעוד אנשים
חדבי הצורב - האם הוא קורא את כל הפורמטים? איך האיכות שלו? מה טוב/ לא טוב בו?
גם בנושא זה אשמח לקבל עוד המלצות

אגב אני רואה ששמת לוח Gigabyte GA-P35C-DS3L
רק בשביל להיות בטוחה, אם וכאשר לרצה לעבור לזכרונות DDR3 , זה עניין דיי פשוט, נכון? (זה לא שאנחנו סתם מבזבזים כסף על דבר שיעשה בעיות, נכון?)


שוב תודה ואשמח לתגובות מעוד אנשים

[amir_b]

ובוודאי שהתבססות על AMD ושילוב עם אחד הכרטיסים התומכים HDMI הבאים עדיף
ASUS M2A VM HDMI
GIGABYTE GA-MA69VM-S2 - כולל DVI, HDMIת VGA SVISEO

...

הלוח של ASUS הוא בעייתי מהבחינה הבאה - ה SPDIF וה TVOUT וה HDMI יושבים
על כרטיס שתקוע בחריץ של ה PCI-EXPRESS X16 זאת אומרת שאם את משתמשת בכרטיס מסך - את מוותרת על כל זה על כל המשתמע מכך .

לגבי AMD - יש ישומים שהם טובים מאינטל ויש ישומים שפחות טובים מאינטל
בגדול - במשוואת מחיר-תמורה AMD לדעתי מנצחים.

לגבי OC הלוחות של Gigabyte טובים הרבה יותר למטרה זו .

עוד משהו בנושא - האם נכון שבמארז של סילברסטון מדביקים על מגירת הצורב חלק מתכת כך שמתקבל מראה מוחלק? האם החנות שבה אני מרכיבה תעשה לי את זה?

...

לא נכון ! - המארז בעל דלת עצמאית משלו על ציר בעלת מנגנון שיכוך ועשוייה מאותו חומר של חזית המארז (לא מדביקים כלום) - כשהמגש של הכונן נפתח הוא פשוט דוחף
את הדלת על הציר . וכשהמגש נסגר הדלת נסגרת לאט לאט "בהילוך איטי " בגלל מנגנון השיכוך ולא בטריקה. (לפחות ב LC16 )






אמיר

[איתי_הגיתי]

גרפיקה - לא לגעת ב 2400, רק 2600.
ספק - seasonic s12 שקט ואמין.

[dorin]

עוד משהו בנושא - האם נכון שבמארז של סילברסטון מדביקים על מגירת הצורב חלק מתכת כך שמתקבל מראה מוחלק? האם החנות שבה אני מרכיבה תעשה לי את זה?

...

לא נכון ! - המארז בעל דלת עצמאית משלו על ציר בעלת מנגנון שיכוך ועשוייה מאותו חומר של חזית המארז (לא מדביקים כלום) - כשהמגש של הכונן נפתח הוא פשוט דוחף
את הדלת על הציר . וכשהמגש נסגר הדלת נסגרת לאט לאט "בהילוך איטי " בגלל מנגנון השיכוך ולא בטריקה. (לפחות ב LC16 )

אמיר

...

ב- lc-17 זה מתבצע ע"י הדבקה ולא ע"י דלת עצמאית

[biss]

ובוודאי שהתבססות על AMD ושילוב עם אחד הכרטיסים התומכים HDMI הבאים עדיף
ASUS M2A VM HDMI
GIGABYTE GA-MA69VM-S2 - כולל DVI, HDMIת VGA SVISEO

...

הלוח של ASUS הוא בעייתי מהבחינה הבאה - ה SPDIF וה TVOUT וה HDMI יושבים
על כרטיס שתקוע בחריץ של ה PCI-EXPRESS X16 זאת אומרת שאם את משתמשת בכרטיס מסך - את מוותרת על כל זה על כל המשתמע מכך .

אם כך זה באמת מטופש. ומה לגבי ה - GIGABYTE GA-MA69VM-S2?
מה השוני בינו לבין ה- GA-MA69G-S3H של Gigabyte


לגבי AMD - יש ישומים שהם טובים מאינטל ויש ישומים שפחות טובים מאינטל
בגדול - במשוואת מחיר-תמורה AMD לדעתי מנצחים.
זה ש- AMD זולים משמעותית וגך גם הלוחות שלם זה ברור.
השאלה האם הכפולים של אינטל שיותר מתדקמים ועל פניו מראה שיחזיקו יותר זמן ללא צורך בשידורג לא מצדיק את ההבדל - ושוב ברור שאני שואלת את דעתך..


לגבי OC הלוחות של Gigabyte טובים הרבה יותר למטרה זו .

[אמיר

...

[biss]

היי איתי הגיתי (חתיכת שם:) )

גרפיקה - לא לגעת ב 2400, רק 2600.

אתה מוכן להסביר? כי כל הזמן אומרים שה- 2600 סתם מיותר..

ספק - seasonic s12 שקט ואמין
אוקי, ואני מעריכה שהוא לא גדול ויתכנס למארז, נכון?
.

...

ותודה

[biss]

עוד משהו בנושא - האם נכון שבמארז של סילברסטון מדביקים על מגירת הצורב חלק מתכת כך שמתקבל מראה מוחלק? האם החנות שבה אני מרכיבה תעשה לי את זה?

...

לא נכון ! - המארז בעל דלת עצמאית משלו על ציר בעלת מנגנון שיכוך ועשוייה מאותו חומר של חזית המארז (לא מדביקים כלום) - כשהמגש של הכונן נפתח הוא פשוט דוחף
את הדלת על הציר . וכשהמגש נסגר הדלת נסגרת לאט לאט "בהילוך איטי " בגלל מנגנון השיכוך ולא בטריקה. (לפחות ב LC16 )

אמיר

...

ב- lc-17 זה מתבצע ע"י הדבקה ולא ע"י דלת עצמאית

...

כנראה שהם היו צריכים להבדיל את ה"זולים" מהיקרים, אה?
מי ישמע, "זולים"...

[איתי_הגיתי]

אין מיותר, ה 2400 פסדר, אבל אם אי פעם תרצי להתקין משחק על המחשב הזה, אז תשכחי מזה.
הסיזוניק בגודל סטנדרטי.
http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html
לגבי HDD, ההבדלים ברעש מינוריים.
הסרטים יהיו על ה HTPC או על מחשב רחוק?
ה 500GB המקומי עלול להיות מיותר.

החנות תרכיב לך את הפלסטיק, אבל ב 95% זה יצא עקום...
צורב? בשביל מה? מזה צורב שקט? מי צורב היום? ולמה בסלון?
http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=205624.0

היי איתי הגיתי (חתיכת שם )

...

תודה.

[amir_b]

צורב? בשביל מה? מזה צורב שקט? מי צורב היום? ולמה בסלון?

...

היי איתי,

האמת שאלתי את עצמי גם אותה שאלה בדיוק
ל HTPC מספיק קורא DVD פשוט (או קורא בלו ריי למי שיכול )

אבל הבדל המחיר בין קורא DVD פשוט לצורב מסתכם בפחות מ 80 ש"ח
בממוצע כך שאופציית הצריבה היא בונוס . למה לצרוב ? ובסלון?
בעיקר בשביל חברים ובני משפחה כל המדייה (תמונות סרטים ומוסיקה) יושבת על ה HTPC בסלון אז כשבא סבא למשל ורואה תמונות שמוצאות חן בעיניו או סרט שהוא רוצה לראות אצלו אח"כ
מכניסים CD /DVD וצורבים במקום במקום להעביר ברשת הביתית למחשב עם צורב....

(אצלי בגלל מבנה הדירה הרשת האלחוטית טובה רק כדי לגלוש באינטרנט אבל כדי להזרים מדייה או להעביר קבצים גדולים היא פשוט נחנקת כך שלשים את המדייה על מחשב מרוחק זה לא אופציה מעשית עבורי ולהעביר כבלים גם לא מעשי ).

אמיר

[amir_b]

ומה לגבי ה - GIGABYTE GA-MA69VM-S2?
מה השוני בינו לבין ה- GA-MA69G-S3H של Gigabyte

...

ההבדל העיקרי זה ה "גשר הצפוני" 690vm לעומת 690G

אין firewire ! - חשוב לחיבור מצלמת מיני DV
אין SPDIF מאחור - דורש ברקייט
יש חיבור rs232 מאחור - מי צריך היום ?
תצורת uATX לעומת ATX (כל מה שמשתמע מכך)
alc 888 לעומת 889a
אין HDMI ואין DVI

זהו זה אני חושב ......

אמיר