הטלויזיה שלי נשיונל 26 אינץ' שנת 1991(!!) מאותתת לאחרונה שהיא עומדת לפרוש.
התחלתי להתעניין ברכישה של טלויזיה LCD ( או פלזמה). גיסתי רכשה לאחרונה טלויזיה מסוג 32A3000 של טושיבה. שכהגעתי לצפות מסך הזדעזעתי מהתמונה. הייתי בטוח שהטלויזיה מקולקלת. מקריאת סקירת טלויזיות ע"י רן לוי מעיתון רייטינג התחוור לי שככל שהטלויזיה בעלת רזולוציה יותר טובה יהיה לה קושי להציג תכני תחנות המשדרות ברזולוציה הסטנדרטית SD. לא נראה לי שבעתיד הקרוב נוכל לקלוט HD מהתחנות שמשדרות הוט או יס.
אז הנה הדילמה: אני מוציא הון עתק על טלויזיה משוכללת שעומדת להרוס את התכנים הסטנדרטים המשודרים בימינו. לא מטורף?
ועוד דילמה: הרי פורמט השידור הסטנדרטי הוא ב יחס מסך של 4:3 בעוד שהטלויזיות מסך רחב הן ביחס של 19:6. כלומר עם רוצים לצפות בשידור ללא כל עיוותים יהיו שני פסים שחורים ומעצבנים בשולי המסך. ( בדיוק כמו כשצופים בסרט רחב מסך בטלויזיה רגילה - מקבלים שני פסים שחורים למעלה ולמטה). כמובן שהטלויזיות "מתחכמות" ומעוותות את התמונה הסטנדרטית ומותחות אותה לרוחב על מנת שנוכל "להנות" מכל רוחב המסך. התמונה במצב זה היא מעוותת! אם תצפו בתוכנית שמשדרת טקסט מתגלגל מצ אחד של המסך לצד השני תוכלו לראות שהאותיות רחבות בצד והולכות ונהיות צרות כשהן מגיעות לאמצע המסך ואז מתרחבות שוב לקראת יציאתן מהצד השני.
אומרים שאורח לרגע רואה כל פגע. ראיתי ונפגעתי. אני מניח שרובכם תאמרו: "מתרגלים".
יופי אבל בשביל "להתרגל" צריך לשלם כל כך הרבה כסף?
HD, HD מה יהיה עם איכות ה SD
לבעיית איכות השידור יש פתרון שנקרא פלזמה.
(בגודל החל מ37")
נראה נהדר ב-YES בלי כמעט ירידה באיכות ב-HD לעומת LCD.
לגבי המתיחה:
1. רוב הזמן זה לא מפריע. תלוי מה רואים. בחדשות ובראיונות יותר מציק.
2. חלק מהתוכית (בעיקר סדרות ב-YES) משודרות ב16:9.
3. בטלוויזיה שלי אם זה ממש מפריע, יש מצב 14:9.
שבו יש פחות מתיחה עם פסים ממש קטנים בצד.
(Panasonic PV45)
(בגודל החל מ37")
נראה נהדר ב-YES בלי כמעט ירידה באיכות ב-HD לעומת LCD.
לגבי המתיחה:
1. רוב הזמן זה לא מפריע. תלוי מה רואים. בחדשות ובראיונות יותר מציק.
2. חלק מהתוכית (בעיקר סדרות ב-YES) משודרות ב16:9.
3. בטלוויזיה שלי אם זה ממש מפריע, יש מצב 14:9.
שבו יש פחות מתיחה עם פסים ממש קטנים בצד.
(Panasonic PV45)
