איזו פלזמה לקנות ?

djyosi · שליחה #1 12/10/2007 19:17

שלום חברים

החלטתי שלסלון אני קונה פלזמה 42"..

הגעתי לשלב ההתלבטות:
ראיתי את הסמסונג Q91 והתרשמתי לטובה (כמו כן 2 חיבורי HDMI).

המליצו לי על מסכי פלזמה של פנסוניק שנחשבים למסכים טובים ומתקדמים.

מספר שאלות:

1. איזו חברה נחשבת ליותר טובה ולמה ?
2. איזה דגם של פנסוניק נותן תמורה טובה - ראיתי 2 דגמים באתר של יורוקום:
PV60 ו PH9 - אין לי מושג מה ההבדל ביניהם והאם הם נחשבים לטובים ביותר (אני מחפש כאמור 42").
3. בוא נניח לרגע לתקציב.

המון תודה לכולכם !

יוסי

בז · שליחה #2 13/10/2007 15:06

תקנה פיליפס...

sunny_jim · שליחה #3 13/10/2007 15:15

בז, הודעות מהסוג הזה לא בדיוק עוזרות.
djyosi,
1. ההשוואות כאן מתבצעות בין מסכים ספציפיים, אין שום טעם להעדיף חברה מסויימת רק בגלל שהדעה הרווחת אומרת שהיא יותר טובה. במצב הזה כולם היו קונים רק טלוויזיות של סוני.
2. הדגמים הללו הם דור 9, והם כבר מיושנים. הדגמים החדשים הם PV70\700 וPH10(אני לא בטוח אם יש PH10)
3. אי אפשר להניח לרגע לתקציב, כי האפשרויות שלך תלויות ישירות בתקציב.

תעזור לנו לעזור לך בכך שתתן לנו את מרחק הצפיה שלך, התקציב והתכנים שבהם תצפה.

djyosi · שליחה #4 13/10/2007 15:29

תודה על התגובה...

מרחק הצפיה הוא 3.5 מטר בערך - תלוי איפה יושבים..

בוודאות זו תהיה פלזמה - השימוש המירבי הוא טלויזיה, לאחר מכן DVD וסרטים מהמחשב .
גם גודל המסך בוודאות יהיה 42"..

לגבי התקציב - בכוונה אמרתי להתעלם מהתקציב מכיוון שטרם הקצבתי תקציב לנושא - כך שאני יכול להקציב 9K שח וגם 13K שח.. הכל תלוי בעלות תועלת של המכשיר..

עכשיו אני בטוח שכולם יגידו לקנות פיוניר - אבל ההתלבטות היא בין סמסונג Q91 לבין הפנסוניק..

עזרתכם בבקשה חברים .
יוסי

sunny_jim · שליחה #5 13/10/2007 15:39

אני חושב שאתה כבר מסודר בעצמך. עשית את שיעורי הבית שלך, ואתה סגור כבר על כמה דגמים. מה שנותר לך לעשות זה ללכת לחנות או 2, להשוות במו עיניך בין המסכים, ולהחליט איזה מסך הוא הטוב ביותר. אתה תהיה זה שיצפה במסך, ולא החברים בפורום, ומה שהעיניים שלך רואות זאת התשובה הנכונה ביותר בשבילך.

בז · שליחה #6 13/10/2007 15:47

תראה....הוא מדבר על פנסוניק בכלל! לפי דעתי התמונה לא משהו בשביל זה זרקתי לו פיליפס למרות שגם בפיליפס יש מה לשפר אבל בטח הרבה יותר טובה מפנסוניק. צודק או לא?

Ron_G · שליחה #7 13/10/2007 17:37

אני נמצא בדיוק באותו תהליך של בדיקת פלזמות...

ולמרבה הפלא גם אני מתלבט בין פנסוניק (PG9, PH9) לסמסונג (Q91)

השוואתי בביג-בוקס והסמסונג נראית יותר טוב, אבל לא היה אפשר "לשחק" עם המסך אז אני אשווה בחנות קצת יותר מתמחה.

djyosi,
בבקשה תכתוב את רשמיך מההשוואה.

בז · שליחה #8 13/10/2007 19:23

אני גם חושב שהסמסונג יותר טובה אבל מה רע בפיליפס?

Ron_G · שליחה #9 13/10/2007 19:43

בז כתב:אני גם חושב שהסמסונג יותר טובה אבל מה רע בפיליפס?
...

לא אמרתי שרע...

טרם השוואתי.

varon · שליחה #10 13/10/2007 20:05

djyosi כתב:תודה על התגובה...

מרחק הצפיה הוא 3.5 מטר בערך - תלוי איפה יושבים..

מרחק צפייה זה הוא בערך באמצע לאופטימלי לחומר SDTV במסכי "42 ו-"50
התקציב שלך לעומת זו מקבע את הכיוון ל-"50 .

בוודאות זו תהיה פלזמה - השימוש המירבי הוא טלויזיה, לאחר מכן DVD וסרטים מהמחשב .
גם גודל המסך בוודאות יהיה 42"..

יפה ונבון.

לגבי התקציב - בכוונה אמרתי להתעלם מהתקציב מכיוון שטרם הקצבתי תקציב לנושא - כך שאני יכול להקציב 9K שח וגם 13K שח.. הכל תלוי בעלות תועלת של המכשיר..

בתקציב זה לא תוכל ללכת על פיוניר דור 8 (428/4280) ה-KURO, אלא אם תמתין לירידת מחירים המצופה עם קבלת מסכי ה-FHD של KURO.
אז כרגע יש די הסכמה לפי מיטב הסקירות בעולם שהפנסוניק הוא המועמד הטבעי והטוב
ביותר לצרכיך ותקציבך.

עכשיו אני בטוח שכולם יגידו לקנות פיוניר - אבל ההתלבטות היא בין סמסונג Q91 לבין הפנסוניק..

הסמסונג נראית נהדר באולמות התצוגה, היא בוהקת מאוד ובתנאי התאורה שם היא מצטיינת.
בתנאים הדומים יותר לתנאים בבית, הצבעים ועיבוד התמונה של פנסוניק עדיפים.
הפיתוי בסמסונג הוא המחיר, אבל אם אתה גמיש לא הייתי "מתפשר" על פחות מפנסוניק
PV70/PV700 (דור 10).

מבחינתי, מסך CRT משובח (או מה שהיה צריך להיות הטכנולוגיה הבאה ה-SED)
הוא הגביע הקדוש שאליו פלזמות יגיעו עוד דור~דורותיים (ניגודיות באזור ה-1:100000
וספקטרום צבעים מושלם) הדורות הנוכחיים, כבר מאוד קרובים.

עזרתכם בבקשה חברים .
יוסי
...

מקווה שעזרתי,

אבי.

Ron_G · שליחה #11 13/10/2007 22:22

לא מצאתי באתרים ישראלים את הדור העשירי של פנסוניק.

יש לך קישור ?

varon · שליחה #12 13/10/2007 23:12

Ron_G כתב:לא מצאתי באתרים ישראלים את הדור העשירי של פנסוניק.

יש לך קישור ?
...

הנה ...

http://zap.co.il/model.asp?model_id=591242

eluln41 · שליחה #13 14/10/2007 20:01

אני רכשתי סמסונג '42 C91
ואני מאוד מרוצה ממנה .וכל אלה שהתיעצתי איתם המליצו לי על סמסונג יותר מהפנסוניק.

Ron_G · שליחה #14 15/10/2007 17:53

varon כתב:
Ron_G כתב:לא מצאתי באתרים ישראלים את הדור העשירי של פנסוניק.

יש לך קישור ?
...
הנה ...

http://zap.co.il/model.asp?model_id=591242
...

ודגמי 42 אינץ' ?

israeli2k · שליחה #15 16/10/2007 0:36

varon- הערה קטנה: אין תמימות דעים לגבי העדפה של פאנא דור 9 או 10 על סמסונג Q9 (אם כבר אולי ההיפך הוא הנכון). השתיים מאוד קרובות מבחינת איכות תמונה כוללת, כנראה. אני הייתי הולך על הזולה מביניהן, כלומר הסמסונג.

varon · שליחה #16 16/10/2007 8:51

israeli2k כתב:varon- הערה קטנה: אין תמימות דעים לגבי העדפה של פאנא דור 9 או 10 על סמסונג Q9 (אם כבר אולי ההיפך הוא הנכון). השתיים מאוד קרובות מבחינת איכות תמונה כוללת, כנראה. אני הייתי הולך על הזולה מביניהן, כלומר הסמסונג.
...

אני מסכים שסמסונג היא מתחרה צמודה לפנסוניק, אם מדובר בדור 9,
אם כי אישית לא אהבתי את הטיפול שלה ב-SDTV גם גאומטרית,
והבוהק שלה נראה לי מעייף בצפייה בתנאי תאורה אופייניים בבית.
דור 10 נראה לי טוב יותר.

הקונסיומר רפורטס, שנותן משקל גם למחיר, נתן לסמסונג ($1600) ניקוד נמוך יותר מלפנסוניק בגלל האיכות, והנדסת אנוש פחות מוצלחת
אך גבוה יותר מלפיוניר קורו, בגלל מחיר מופרז לתמורה.
($3200 לפיוניר לעומת $1700 לפנסוניק - שניהם HD-READY

).

גם ירחון WHICH? הגיעה למסקנה שפנסוניק הטוב ביותר ביבשת האירופאית.
(והוא אפילו לא בחן עדיין את דור 10).

שני הירחונים הללו הם היחידים שאני מכיר שנטולי כל פרסומת והשפעה סמויה של יצרנים
אבל כלבוטק עוד יכול לעלות עליהם ולהפיל גם עליהם חתול שחור

גם רוני אהרונוביץ' שלנו בחשיפה עולמית מצא שארגון EURONCAP הבוחן בטיחות מכוניות
אינו נותן גילוי נאות בנוגע למכוניות שקיבלו 5 כוכבים תמורת תוספת תשלום ומבחנים נוספים,
אז לך תדע ...

אבי.

israeli2k · שליחה #17 16/10/2007 9:05

יש דוגמאות נגדיות: אתר CNET העדיף את ה- Q9 (כלומר ה- T5064) על הדור 10, במעט.
דפדוף אקראי ב avsforum.com יראה שהקרב צמוד. הרושם שלי היה העדפה לסמסונג ברוב הפוסטים.
ה consumer report אתר אמין, אבל מתמחה בעיקר בסיקור מושבי בטיחות לרכב, בלנדרים, ושאר ירקות. אני ממש לא מחזיק מיכולת הסיקור שלהם למוצרי A/V.

אם התימחור בארץ היה דומה לארה"ב (כלומר תמחור זהה) אז הפאנא אולי הייתה עדיפה ולו בגלל המוניטין. עם התמחור הנוכחי אין בכלל שאלה, לדעתי.

varon · שליחה #18 16/10/2007 9:18

israeli2k כתב:יש דוגמאות נגדיות: אתר CNET העדיף את ה- Q9 (כלומר ה- T5064) על הדור 10, במעט.
דפדוף אקראי ב avsforum.com יראה שהקרב צמוד. הרושם שלי היה העדפה לסמסונג ברוב הפוסטים.
ה consumer report אתר אמין, אבל מתמחה בעיקר בסיקור מושבי בטיחות לרכב, בלנדרים, ושאר ירקות. אני ממש לא מחזיק מיכולת הסיקור שלהם למוצרי A/V.

אם התימחור בארץ היה דומה לארה"ב (כלומר תמחור זהה) אז הפאנא אולי הייתה עדיפה ולו בגלל המוניטין. עם התמחור הנוכחי אין בכלל שאלה, לדעתי.
...

וגם בזה הוא פישל בגדול השנה ... כמנוי, קיבלתי מכתב התנצלות על כך מהעורך הראשי,
לאחר שיצרו פניקה ללא צורך בענף.

אבי.

נ.ב. אני מחזיק מאוד מסמסונג, שלא ישתמע אחרת. המלצתי עליה למאותגרים כלכלית

איזו פלזמה לקנות ?

המשך... איזו פלזמה לקנות

Re: המשך... איזו פלזמה לקנות

פלזמה סמסונג עדיפה