אז ככה

מצד אחד אומרים לי ש- HD2400 זה מספק כי אני לא הולכת להריץ על זה משחקים (ואם נסתמך על נסיון העבר, אני לא)

מצד שני יש את הכתבה הזו ב- YNET

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445090,00.html

שם סקרו את הכרטיסים למטרת HTPC (לא התייחסו למשחקים) וכתבו במפורש:
"דגם ה-2400 הזול יותר מציע יכולות עיבוד וידאו דומות לסדרת 2600, אך חסר כמה תכונות, בהן ביצוע Deinterlacing בחומרה"

ולכן והיות ואמרו לי שה- XT לא משמעותי לסרטים, חשבתי ללכת על הפרו המקורר פאסיבית.

אז מה, ללכת על ה- HD 2600 PRO או שאני סתם מגזימה?

אם התוכנית היא סרטים בלבד אז 2600 PRO בהחלט מספיק

שני הדגמים מיותרים לדעתי אם מדובר במחשב חדש וחזק יחסית (מבוסס מעבד Core2Duo או AMD Athlon64 X2).

guyezra כתב:אם התוכנית היא סרטים בלבד אז 2600 PRO בהחלט מספיק

...

ומבחינת סרטים בלבד הוא עדיף על פני ה- HD2400PRO או שההבדל מינורי / לא קיים
וחבל להוציא אחוזים ניכרים יותר סתם?

קראת את ההודעה של pixies?
אם את רק משדרגת כרטיס מסך אז עדיף ה-2600 על ה-2400

קראתי, אבל אני לא מבינה משהו

למי שקונה מחשב חדש (הכל כולל הכל) יש לפי מה שהבנתי, שתי אפשריות:
1. לקנות לוח שיש עליו כרטיס מסך מובנה ( כמו הכרטייסם מבוססי G33, G31ׂ. ואז אפשר לבחור אם להוסיף כרטיס נוסף או לא
2. לקנות לוח ללא כרטיס מסך מובנה במקרה זה אם רוצים לראות משהו מומלץ להוסיף כרטיס מסך .

היה ובוחרים ב- 2. השאלה היא האם למטרות סרטים ללא משחקים יספיק ה- HD2400 PRO או שמומלץ ללכת על ה- HD2600PRO/



אגב, האם מהביקורת המצ"ב לא ניתן להבין שהכרטיסים המובנים מבוססי הצי'יפים שציינתי לא תומכים בכל בכל מה שצריך ל- HTPC?
http://hwzone.co.il/reviews/p35_ddr2/2/

ואני מצטטת:
"השבב הגראפי המובנה שב-G33 עונה לשם Graphics Media Accelerator 3100, וכולל תמיכה בטכנולוגיית 'Clear Video' שהייתה קיימת גם ב-G965. טכנולוגיה זו, בדומה למקבילותיה מבית NVIDIA ו-AMD-ATI, מאפשרת פענוח חלקי ברמת החומרה של וידאו בהבחנה גבוהה (וכמובן שגם בהבחנה רגילה). בנוסף לכך, קיימים פילטרים נוספים ברמת החומרה, כגון Deinterlacing Filter, האמונים על שיפור האיכות והקלת העומס על התוכנה והמעבד. בקר גראפי זה אינו מציג תמיכה ב-DirectX 10 או ביציאת HDMI\DVI מובנית, ומכאן שהתמיכה היחידה ביציאה שכזו תעשה ע"י שימוש בתקן ה-SDVO של אינטל, הדורש שימוש בכרטיס הרחבה על גבי חריץ PCI-E 16x. לעומת זאת, הבקר המובנה שייכלל ב-G35, צפוי להציג לראשונה תמיכה בגרסת ה-DirectX החדשה, כמו גם ב-Shader Model 4, אך לפי כל הסימנים המוקדמים לא יהיו שיפורים בנושא ממשק ה-HDMI\DVI."

מה שנאמר הוא שבמחשב חזק אין צורך בכלל להשקיע בכרטיס מסך כזה כי המעבד מספיק חזק.
אם תרשמי מה את קונה נוכל לייעץ אם את צריכה כרטיס כזה או לא.

הנה ביקורת
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445090,00.html

יש אבל גם את פרמטר איכות התמונה. מי ש"חולה" איכות צריך כרטיס מסך טוב, במיוחד לשידורי טלויזיה/DVD או 1080i כי אין תוכנה שמגיעה לאיכות ה DEINTERLACING של הכרטיסים הטובים.