הפצת אודיו/וידאו על כבלי רשת

[NMP]

יש למישהו נסיון או יודע משהו על האיכות של פתרונות הפצה שמבוססים על כבל רשת פשוט - cat5 ?

נתקלתי בכמה פתרונות שיכולים אולי לשמש אותי בהעברת אודיו/וידאו באיכות גבוהה מהמחשב בחדר אחד למערכת קולנוע ביתי בסלון.

הנה מערכת fancy לדוגמא:
http://www.digitalconnection.com/Produc ... aa9870.asp

והנה הקצה השני של הסקלה:
http://www.smarthome.com/7805hd.html

ומתברר שגם לקריימר יש מוצר כזה:
http://www.kramerelectronics.com/indexe ... sp?pic=113

בשביל לחבר את המחשב אני אצטרך בנוסף גם יכולת שליטה ויש כל מיני פתרונות גם לזה, אם באמצעות העברת ה-IR על הכבל או extender בסגנון kvm (מסך/מקלדת/עכבר).

הנה דף עם כמה דוגמאות לפתרונות הפצה שונים:
http://www.networktechinc.com/extenders.html

למי שרוצה יש גם dvi:
http://www.smarthome.com/7821DVI.html

בקיצור, מה שמעניין אותי זה אם הפתרון הזה שווה משהו.
האם מישהו יודע אם (ועד כמה) יש פגיעה באיכות בצורה זו ?

תודה,
ניר

[MartinHSabag]

אני עובד עם מוצר כזה עבור מחשב בעבודה.
לא להיט.

[NMP]

באמת ?
איזה בעיות יש ?
איכות נמוכה ? (מעניין אם זה גם מכניס בעיות סינכרון של אודיו/וידאו)

אני רואה שמעבירים בצורה הזאת גם דברים כמו dvi ו-spdif ויש גם הבדלים גדולים במחירים. אולי זה מאוד תלוי בסוג ?

אני לא מבין למה אין פתרונות נורמליים שמבוססים באמת על רשת מחשבים ולא על קידוד מיוחד לכל פורמט על בסיס ה-4 גידים של הכבל הזה (או כמה כבלים).

מה אני בסך הכל רוצה ?
kvm עם כניסות/יציאות איכותיות של אודיו/וידאו מבוסס lan.
לא נשמע כזה far fetched...

מה שאני לא רוצה זה פתרונות streaming שמוגבלים לפורמטים ספציפיים ולא יתמכו בדברים חדשים שיצאו (שלא לדבר על זה שאין לי יכולות מחשב מלאות).

[י-א]

המכשירים האלה לא מבוססי IP?

היה נחמד שזה היה מבוסס IP ואז זה יכול להחבר לרשת הבייתית ולא דורש סט כבלי CAT-5 נפרדים מנקודה לנקודה.

[oferlaor]

י-א,

עדיין לא. ראיתי כמה הדגמות של מערכות מבוססות IP וגם מבוססות WIDEBAND (אלחוטי). הבעיות שלהם זה הפרעות וכן כל נושא האבטחה.

לא רחוק היום שניתן יהיה לעשות את זה באופן כזה.

אגב, הפצה מבוססת CAT5 של DVI עובדת ללא רבב, אבל זה עדיין יקר פחד.

[NMP]

עופר, דיברת על בעיות של אלחוטי בלבד, לא ?
איזה בעיות יש עם פתרונות חוטיים ?

זה גם לא חייב להיות מבוסס ip. מבחינתי שיהיה חיבור אחד לאחד בין שתי נקודות רחק כאלה עם כבל רשת מוצלב.
אני לא מבין למה כל הפתרונות שקיימים הם מין אלתור על בסיס הכבל הזה (ממש משתמשים בכל אחד מארבעת הגידים להעביר כבל אחר כמו שלושה גידים עבור חיבור קומפוננט). בעצם אין לזה שום קשר לרשת או למחשבים או לכלום, באותה מידה זה יכל להיות על כבל של רמקולים

פתרון שיתבסס על רשת באמת יהיה חייב לכלול מנגנון קצת יותר מתוחכם בכל יחידה כזאת. מעין מחשב קטן שיעבד את המידע ויתרגם אותו לאודיו/וידאו המתאימים.

עופר, יצא לך לראות אחד מהפתרונות שציינתי ?
אם מכשיר פשוט כזה של 100 דולר יכול להעביר לי קומפוננט ו-spdif באיכות סבירה אז לא יכאב לי לקנות את זה ומקסימום לזרוק לארגז הגאדג'טים המיותרים אם לא יבוא לי על זה (כמו ה-a/v sender האלחוטי שכבר ניסיתי במחיר דומה).

ניר

[oferlaor]

NMP,

הסיבות של האלתור הם בגלל הבעייתיות של עיבוד מידע עם רוחב סרט כ"כ גבוה. CAT5 הוא כבל שמסוגל אפקטיבית לסחוב כמויות עצומות של מידע (בעיקרון 1Gbps כמעט על כל זוג TWISTED PAIR).

פתרונות מתוחכמים יותר דורשים קומפוננטות יקרות יותר. בהתחשב בעלות הנוכחית, עדיף להתייחס לפיתרון מסוג זה בלבד.

הבעיות שציינתי היו לגבי UWB אלחוטי בלבד.

על CAT5 בהחלט ראיתי כמה פתרונות שעבדו "בסדר"...

בד"כ אין פתרונות כאלה ל-SPDIF או קומפוננט מכיוון שניתן, עם כבל קואקס 75אוהם רגיל להעביר אותם גם למרחקים די גבוהים ללא עזרה אקטיבית.

[NMP]

רוב הלינקים שנתתי היו למכשירים שמעבירים קומפוננט עם spdif.
הזול ביניהם עולה מאה דולר.

טוב, אני מבין שזה לא להיט.

[oferlaor]

NMP,

חשבתי שאתה מדבר על מעבר דיגיטלי.

אלה באמת פתרונות אנלוגיים.

היתרון של CAT5 במקרה זה הוא בזמינותו, עלויותיו הזולות ובקלות החיבור של המחברים (נקודת כשל רצינית בד"כ).

[doron_amedey]

באמת?!
למה אין פתרונות העברת מידע דיגיאלי? <-- הייתי בטוח שזה BY DEFAULT..

[MartinHSabag]

רוחב פס.....
אם DVI מוגבל למרחק (וזה כבל ייעודי), אתה רוצה על CAT5 להעביר אותו מידע למרחק גדול יותר? איך בדיוק?

[Nemesis]

נורא בעייתי להעביר DVI דיגיטלית על פני פתרון מבוסס IP. העברת סיגנל וידאו לא דחוס זוללת משאבי רוחב פס עצומים.

חישוב פשוט: רזולוציה של 1280 על 1024, 32 ביט עומק צבע כפול 60 פעם בשנייה יוצא 2.4 ג'יגהביט לשנייה בחישוב פשוט.