התלבטות לגבי השדרוג הבא - מקרן או טלוויזיה
-
maoravni
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: שפלה
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
היום מותקן אצלי במרתף מקרן בן עוד מעט 20 - Panansonic AE-2000. הוא מתחיל להרגיש לי עייף.
ההתלבטות היא האם לרכוש טלוויזיה גדולה או מקרן משומש דוגמת הJVC שמסתובבים פה בלוחות.
ברור לי שלמקרנים האלה אמנם יש HDR, אבל הוא לא דינמי, והם לא 4K אמיתיים.
השאלה האמיתית: עד כמה החוסר בHDR דינמי מורגש? איפה זה יבוא לידי ביטוי?
ברור לי שמקרן כזה יהיה שדרוג משמעותי לעומת מה שיש לי היום, מה גם שאין לי עדיין בסלון טלוויזיה 4K (הנוכחית בת 10 ומסרבת למות) כלומר עדיין לא צפיתי בHDR "כמו שצריך", אז גם HDR שאינו דינמי יהיה שדרוג.
ההתלבטות היא האם לרכוש טלוויזיה גדולה או מקרן משומש דוגמת הJVC שמסתובבים פה בלוחות.
ברור לי שלמקרנים האלה אמנם יש HDR, אבל הוא לא דינמי, והם לא 4K אמיתיים.
השאלה האמיתית: עד כמה החוסר בHDR דינמי מורגש? איפה זה יבוא לידי ביטוי?
ברור לי שמקרן כזה יהיה שדרוג משמעותי לעומת מה שיש לי היום, מה גם שאין לי עדיין בסלון טלוויזיה 4K (הנוכחית בת 10 ומסרבת למות) כלומר עדיין לא צפיתי בHDR "כמו שצריך", אז גם HDR שאינו דינמי יהיה שדרוג.
כאחד שיש לו מקרן דגל של JVC מלפני כמה שנים, שכיום שוכב במחסן, וכאחד שעד לפני קצת יותר משנה היה עם דגם בכיר יחסית של JVC מותקן בפועל, והיום עם OLED מתקדם מאוד בגודל 83 אינץ', אני יכול לומר שהדבר היחיד שבאמת חסר לי הוא הגודל.
זו גם הסיבה היחידה שעדיין לא החלטתי אם לשחרר את המקרן או להשאיר אותו, למקרה שבו הגעגוע לגודל יגבר על איכות התמונה בפועל.
במילים אחרות,
אם מה שחשוב לך הוא איכות, מסך מודרני טוב, וכמה שיותר גדול במסגרת מה שמתאפשר.
אם מה שחסר לך הוא הגודל ויותר feel קולנועי אז מקרן איכותי ככל הניתן.
זו גם הסיבה היחידה שעדיין לא החלטתי אם לשחרר את המקרן או להשאיר אותו, למקרה שבו הגעגוע לגודל יגבר על איכות התמונה בפועל.
במילים אחרות,
אם מה שחשוב לך הוא איכות, מסך מודרני טוב, וכמה שיותר גדול במסגרת מה שמתאפשר.
אם מה שחסר לך הוא הגודל ויותר feel קולנועי אז מקרן איכותי ככל הניתן.
JBLsynthesis SDP-58•ApollonAudio amp•Dali EpiconVocal•JBL 8340a•SVS pc4000x2•lgG383•UltraHighEnd 2CH
-
maoravni
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: שפלה
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
תראה. בתור אחד שסובל קשות מFOBO אני לא מתכוון בכלל ללכת על המסכים הכי יקרים שיש בכל מקרה. OLED סביר להניח שלא ייכנס לתקציב. לא מכניס את הראש שלי לביצה הזאת כי אני יודע מראש שאני לא אצא ממנה.
ההתלבטות היא בין המסכים בגודל 90"+ כמו <תופס מחסה> TCL - אחת מהסדרות עם הFALD. עוד לא בדקתי מה יש למותגים אחרים להציע.
מה גם שאני מדי פעם קורא סיפורי זוועה על התקנות של מסכים כאלה.
יש כרגע בלוחות 3 מקרני JVC, כולם פחות או יותר מאותו שנתון. אני גם תוהה מה הסיבה שהם משודרגים - שידרוגיטיס? HDR דינמי? האם זה באמת נחוץ?
ההתלבטות היא בין המסכים בגודל 90"+ כמו <תופס מחסה> TCL - אחת מהסדרות עם הFALD. עוד לא בדקתי מה יש למותגים אחרים להציע.
מה גם שאני מדי פעם קורא סיפורי זוועה על התקנות של מסכים כאלה.
יש כרגע בלוחות 3 מקרני JVC, כולם פחות או יותר מאותו שנתון. אני גם תוהה מה הסיבה שהם משודרגים - שידרוגיטיס? HDR דינמי? האם זה באמת נחוץ?
לא רשמת פרט חשוב
והוא מרחק צפייה
במידה וראית שגודל של 90 אינץ עובר מבחינתך
לך על TCL בגודל 90 אינץ, חברה טובה ומפתיעה מאוד למסכים.
במידה וממש מדגדג מסכי 100 ומעלה +
אז כמובן מקרן תקציבית יתן מענה פרקטי יותר.
והוא מרחק צפייה
במידה וראית שגודל של 90 אינץ עובר מבחינתך
לך על TCL בגודל 90 אינץ, חברה טובה ומפתיעה מאוד למסכים.
במידה וממש מדגדג מסכי 100 ומעלה +
אז כמובן מקרן תקציבית יתן מענה פרקטי יותר.
JBLsynthesis SDP-58•ApollonAudio amp•Dali EpiconVocal•JBL 8340a•SVS pc4000x2•lgG383•UltraHighEnd 2CH
בגדול
כן, זה מורגש, בעיקר בתוכן מאתגר.
בדינמי יש טיפול מדויק יותר, אז לרוב תקבל פחות לבן שרוף וכתמי, פחות איבוד פרטים ורבדים בשחור, ותמונה יותר חלקה ומאוזנת.
בסטטי יש הגדרה אחת על הכל, אז חלק מהסצנות ייראו טוב וחלק פחות...תלוי התוכן.
כן, זה מורגש, בעיקר בתוכן מאתגר.
בדינמי יש טיפול מדויק יותר, אז לרוב תקבל פחות לבן שרוף וכתמי, פחות איבוד פרטים ורבדים בשחור, ותמונה יותר חלקה ומאוזנת.
בסטטי יש הגדרה אחת על הכל, אז חלק מהסצנות ייראו טוב וחלק פחות...תלוי התוכן.
JBLsynthesis SDP-58•ApollonAudio amp•Dali EpiconVocal•JBL 8340a•SVS pc4000x2•lgG383•UltraHighEnd 2CH
maoravni כתב: זה עדיין לא עונה לי השאלה לגבי ההבדל באיכות התמונה בין HDR דינמי לסטטי......
אין אפשרות לקבל תמונה נורמלית של תוכן HDR ללא DTM.
התמונה תהיה חשוכה, חסרת פרטים ולא נעימה בכלל.
אם אין תקציב למקרן עם מנגנון דינמי אז מסך טלוויזיה.
בהצלחה
-
maoravni
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: שפלה
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
אתה אומר ״אין אפשרות״. אני מצטער שאני מקשה.Balance כתב: אין אפשרות לקבל תמונה נורמלית של תוכן HDR ללא DTM.
התמונה תהיה חשוכה, חסרת פרטים ולא נעימה בכלל.
אם אין תקציב למקרן עם מנגנון דינמי אז מסך טלוויזיה.
בהצלחה...
המקרנים האלו היו מצוינים במשך עשור בלי DTM. עכשיו צריך לצבוע בכחול ולזרוק לים כי יש מקרנים עם?
ברור לי שתמיד אפשר לקבל תמונה יותר טובה. כמה יותר גרוע זה יהיה?
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7643
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 486 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
מקרן זה קודם כל בשביל החווייה, ובחדר יעודי מוחשך אתה יכול לארגן מסך צפיה (אפשר גם קבוע) שיהיה גדול יותר מכל טלויזיה כיום. רק צריך עוצמת הארה חזקה בהתאם ככל שהמסך גדול יותר.05/04/2026 10:43maoravni כתב: היום מותקן אצלי במרתף מקרן בן עוד מעט 20 - Panansonic AE-2000. הוא מתחיל להרגיש לי עייף.
ההתלבטות היא האם לרכוש טלוויזיה גדולה או מקרן משומש דוגמת הJVC שמסתובבים פה בלוחות.
ברור לי שלמקרנים האלה אמנם יש HDR, אבל הוא לא דינמי, והם לא 4K אמיתיים.
השאלה האמיתית: עד כמה החוסר בHDR דינמי מורגש? איפה זה יבוא לידי ביטוי?
ברור לי שמקרן כזה יהיה שדרוג משמעותי לעומת מה שיש לי היום, מה גם שאין לי עדיין בסלון טלוויזיה 4K (הנוכחית בת 10 ומסרבת למות) כלומר עדיין לא צפיתי בHDR "כמו שצריך", אז גם HDR שאינו דינמי יהיה שדרוג....
מקרנים עם DTM HDR פנימי שעובד טוב הם מהדגמים החדשים שיצאו לפני כשנה, ויקרים מאוד אפילו ביד שניה אם אתה הולך על החברות המוכרות כמו JVC, EPSON וכו'. יש גם את Valerion שהם מעולים ובמחיר שפוי יחסית לנ"ל (2500-3000 דולר).
אם אתה משתמש ב PC כמקור שלך לחיבור למקרן, אז הדרך ל HDR הרבה יותר נוחה כי העיבוד נעשה במחשב ולא במקרן.
אפשרות שניה - לא חייבים HDR , אפשר להשיג מקרן 4K מעולה במחיר זול מהשנים האחרונות ולהנות לגמרי גם מ SDR.
כאשר לא היו תכני HDR, הרוב היה בלוריי SDR ושם חלקם היו מצוינים.maoravni כתב: אתה אומר ״אין אפשרות״. אני מצטער שאני מקשה.
המקרנים האלו היו מצוינים במשך עשור בלי DTM. עכשיו צריך לצבוע בכחול ולזרוק לים כי יש מקרנים עם?
ברור לי שתמיד אפשר לקבל תמונה יותר טובה. כמה יותר גרוע זה יהיה?...
ב- 4-5 שנים האחרונות כאשר כמעט כל תוכן מגיע עם HDR והמקרנים סובלים מעוצמת הארה נמוכה (בטח למול טלוויזיה) התמונה לא ראויה לצפייה ללא DTM
