CONSUMER REPORT מוצא שהפנסוניק 50PZ700 הפלזמה הכי טובה
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78771
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stori ... 714&EDATE=
מדובר במסך ה-FULL HD של פנסוניק שטרם הגיע ארצה.
מעניין אם הם השוו אותה ל-508LX או ה-5010 החדשות של פיוניר.
עד כמה שאני יודע, אף אחד עדיין לא השווה את המודלים הללו זה לזה.
מדובר במסך ה-FULL HD של פנסוניק שטרם הגיע ארצה.
מעניין אם הם השוו אותה ל-508LX או ה-5010 החדשות של פיוניר.
עד כמה שאני יודע, אף אחד עדיין לא השווה את המודלים הללו זה לזה.
עופר,
כמנוי ל-CR, מצאתי כי המגזין בחן את ה-PZ700 מול המסכים ("50) הבאים בלבד:
(ממוין לפי הציון - מגבוה לנמוך).
Panasonic TH-50PZ700U
Panasonic TH-50PX75U
Samsung HP-T5064
Pioneer PDP-5080HD
LG 50PC5D
Vizio P50HDTV CR
Vizio Maximvs VM60PHDTV10A
Hitachi P50H401
Philips 50PFP5332D
LG 60PC1D
Hewlett-Packard PL5072N
Magnavox 50MF231D/37
קצת לא פייר, ה-PZ700 היא היחידה פה עם רזולוציית FHD, לא ?
אבי.
כמנוי ל-CR, מצאתי כי המגזין בחן את ה-PZ700 מול המסכים ("50) הבאים בלבד:
(ממוין לפי הציון - מגבוה לנמוך).
Panasonic TH-50PZ700U
Panasonic TH-50PX75U
Samsung HP-T5064
Pioneer PDP-5080HD
LG 50PC5D
Vizio P50HDTV CR
Vizio Maximvs VM60PHDTV10A
Hitachi P50H401
Philips 50PFP5332D
LG 60PC1D
Hewlett-Packard PL5072N
Magnavox 50MF231D/37
קצת לא פייר, ה-PZ700 היא היחידה פה עם רזולוציית FHD, לא ?
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
אז בוא נתעלם מה-PZ700 במבחן זה, ונקבל את ה-PX75 כטובה ביותר ב-HD-READY.ps3mee כתב:ממש לא פייר!...
הציון כמעט זהה לזה של ה-PZ700:
(78% לעומת 81%) ומחירה $1200 פחות, או בתרגום לש"ח בארץ כ-10000 ש"ח פחות!
עופר, האם ה-PX75 מקבילה ל-PV70 או PV700 בארצנו ?
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78771
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
varon,
ממה שאני יודע (זה לא 100%!!) התשובה היא כן - זה המקבילה של ה-PV700.
ממה שאני יודע (זה לא 100%!!) התשובה היא כן - זה המקבילה של ה-PV700.
את כל המסכים הם בחנו עם אות 1080i, DVD, ו-SD.aloni כתב:אני מניח שהם התייחסו מאוד למחיר, ה- 5080 יותר טובה לדעתי מה- PV700.
היתרון היחיד של ה- 700 זה תמונה/צבעים קצת יותר טבעיים ומחיר....
הפיוניר דורגה כמו הפנסוניק ב-SD אבל הפנסוניק קיבלה קצת יותר ב-DVD ו-HD.
זה מה שהם כתבו על הפיוניר:
[left]Slightly dim images, brightness not on par with the very best sets. Slight image graininess is visible to varying degrees in regular video content.[/left]
הפיוניר גם אבדה נקודות על ease of use, בדומה לסקירה של עופר התפריטים סבוכים מדי,
והם גם לא התלהבו מהשלט ...
כמו תמיד עולה השאלה אם הפרש מחירים כה גבוה (כמעט פי 2) ההבדל בין 5080 ל-PV700 לא מצדיק מעבר ל-FHD בפנסוניק באותו גודל, או קפיצה ל-"65 בפנסוניק HD-READY
לא יודע מה אתך, ההבדל במחיר נראה לי מוגזם, וזמני מאוד.
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
- aloni
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 11 פעמים
מוזר לי מה שהם כתבו, אני צפיתי בהן אחת על יד השנייה במשך מספר שעות ולא נתקלתי במה שהם טענו.
(ואם לאמר את האמת באתי מוטה לכיוון הפנסוניק דווקא)
כמובן שהבדל של פי 2 נשמע מוגזם. ללא ספק זה ירד אם אכן כך הדבר.
(ואם לאמר את האמת באתי מוטה לכיוון הפנסוניק דווקא)
כמובן שהבדל של פי 2 נשמע מוגזם. ללא ספק זה ירד אם אכן כך הדבר.
HiFiMusic IL
aloni ראית את ה-5080 או ה-508 מול ה-PV700 ? איפה ?אלוני: מוזר לי מה שהם כתבו, אני צפיתי בהן אחת על יד השנייה במשך מספר שעות ולא נתקלתי במה שהם טענו....
טוב, אם אני כבר מעתיק אז ...
הנה הדירוג שלהם לפלזמות "42
Panasonic TH-42PX77U
LG 42PC5D
Samsung HP-T4264
Philips 42PFP5332D
Hitachi UltraVision Director's Series 42HDX99
Hewlett-Packard PL4272N
Hitachi Ultravision P42T501
LCD מעל "46
Samsung LN-T4661F
Sony Bravia KDL-46S3000 CR
LG 47LB5D
Sharp Aquos LC-52D92U
Samsung LN-T5265F
Sharp Aquos LC-52D82U
Philips 47PFL7432D
Vizio Gallevia GV47LF
Westinghouse TX-47F430S
Hewlett-Packard LC4776N
LCD "42
Samsung LN-T4053H
Samsung LN-T4061F
Sony Bravia KDL-40S3000
LG 42LB5D
Philips 42PFL7432D
Toshiba REGZA 42HL67
Toshiba REGZA 42HL167
RCA L42WD22
ViewSonic N4261W
Olevia 542i
JVC LT-42E488
Hewlett-Packard LC4276N
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
- tiptip
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3519
- הצטרף: אפריל 2007
- שם מלא: tiptip
- מיקום: מושב בשרון
- נתן תודות: 298 פעמים
- קיבל תודות: 49 פעמים
WHAT'S NEW
זה מה שחדש בשוק הטלוויזיות!!
Prices continue to drop, with more volatility expected.
LCD technology is pulling even with plasma for quality.
More 40-inch-plus LCD TVs arrive, along with more 50-inch and larger plasma sets.
1080p TVs offer higher resolution, at a higher price.
Our surveys show few repairs so far for many flat-panel brands

זה מה שחדש בשוק הטלוויזיות!!
Prices continue to drop, with more volatility expected.
LCD technology is pulling even with plasma for quality.
More 40-inch-plus LCD TVs arrive, along with more 50-inch and larger plasma sets.
1080p TVs offer higher resolution, at a higher price.
Our surveys show few repairs so far for many flat-panel brands
אור שפע ואהבה
במקרה, יצא לי אתמול לראות אמנם לא את ה- pv700 אלא את ה-600, מול Pioneer 428x.varon כתב:
זה מה שהם כתבו על הפיוניר:
[left]Slightly dim images, brightness not on par with the very best sets. Slight image graininess is visible to varying degrees in regular video content.[/left]
אבי....
לגבי ה Pioneer אני יכול להבין על מה הם מדברים, והסיבה לדעתי היא העיבוד תמונה של Pioneer.
כל מי שהשווה Pionner לכל מסך אחר מבין שהם עושים שם משהו אחרת לגמרי. זה לא עניין של איכות יותר או פחות טובה, זה פשוט אלגוריתמים אחרים לגמרי. אם לפשט - הפיקסלים "מסודרים אחרת". קשה לי לשים בדיוק את האצבע, זה קצת מזכיר אלגוריתמים של טשטוש, אבל קצת אחרת (כי הם לא פוגעים בחדות בפועל). אולי הם מסננים החוצה Peaks - חריגות למעלה ולמטה מממוצע מסוים, ומציירים אותם מחדש על גבי התמונה המפולטרת (או שפשוט זורקים אותם).
בניסויים אמפיריים שכוללים מידע רועש, עושים את זה הרבה - מתוך כל 1000 מדידות, תזרוק את ה- 10 הכי גבוהות וה 10 הכי נמוכות, בהפשטה. Simple, yet effective.
(אני אולי לא מבין במנורות ואלקטרוניקה, אבל תוכנה זה הקטע שלי).
בכל מקרה, מה שהם מגדירים כבעיית Brightness ו Slightly dim images נובע לדעתי מזה. או שאוהבים את זה, או שלא, אבל לא הייתי אומר שזה פחות איכותי. בכל מקרה זה לא נובע מחוסר השקעה - אולי ההפך, העיבוד תמונה חכם מאוד אבל לפעמים מיותר.
- dragonflyXXL
- חבר ותיק

- תגובות: 1039
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: NYC
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
- dragonflyXXL
- חבר ותיק

- תגובות: 1039
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: NYC
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
תודה תודהtiptip כתב:דרגון מזל טוב על התואר גורו...
- dragonflyXXL
- חבר ותיק

- תגובות: 1039
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: NYC
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
נשמע קצת אכזרי. אתה בטוח שזה הולך להיות המחיר שלה?tiptip כתב:מישהו פעם אמר פה תוסיף 0 לאחר המחיר ב $
אז לפי החישוב הזה 25000 ש"ח
נראה לי די נכון...


