מה הנגן OPPO המומלץ כרגע

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
zsahi פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 65
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני רוצה לקנות נגן OPPO חדש ויש שלושה באתר אצלהם, http://www.oppodigital.com/
מה הנגן המומלץ?
הבנתי שה970 פחות מומלץ, ה980 החדש נראה מבטיח (מה גם שהוא כולל כניסת USB2) אבל ונראה שהוא משתמש במעבד תמונה שונה מה981 שהומלץ בסקירה בקיצור עזרה :)
נערך לאחרונה על ידי zsahi ב 02/10/2007 11:35, נערך פעם 1 בסך הכל.

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה
נתן תודות: 102 פעמים
קיבל תודות: 200 פעמים

שליחה #2 

ה-981HD
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #3 

981 או 970 (אם אתה רוצה DVI).

לא לגעת ב-980!

zsahi פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 65
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

למה?

קרוקס44
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2073
הצטרף: יולי 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 153 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #5 

תעשה חיפוש ותמצא , באחריות !

zsahi פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 65
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אני לא שואל לפני שאני מחפש

שליחה #6 

ואין באתר שום הסבר מדוע ה981 עדיף על ה980 (ה970 אינו בגדר אפשרות מכיוון שאין אותו במלאי יותר) קדימה מכך בפורומים זרים הטענה היא ששני הנגנים מעולים וששניהם מומלצים ביותר ללא עדיפות לאף אחד.
אני שואל כי אני באמת לא מוצא הבדל.

niguy
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 303
הצטרף: אוקטובר 2006
שם מלא: גיא
מיקום: ירושלים
נתן תודות: 117 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #7 

ממה שהצלחתי להבין באתר ל-980 אין מעבד של Faroudja .
רשימת הציוד: yamaha rx-a6a|svs ultra evolution pinnacle|svs ultra center|svs ultra elavation|monitor audio rx-fx bronze|svs pb-2000 pro|dune hd homatics|marantz cd5000

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

ההשפעה של מעבד Faroudja

שליחה #8 

niguy כתב:ממה שהצלחתי להבין באתר ל-980 אין מעבד של Faroudja .
...

טושיבה שילבה צ'יפ זה בסדרת ה C3000 של מסכי ה LCD שלה (אולי גם יצרנים נוספים) .

מישהו כאן בפורום כבר ראה הלכה למעשה אם הצ'יפ של Faroudja גורם אכן לשיפור משמעותי באיכות התמונה במסכי ה LCD ?

מה יקרה אם נחבר סטרימר עם Faroudja למסך עם Faroudja האם נקבל תמונה יותר טובה או הרבה יותר גרועה בגלל העיבוד הכפול ?

אמיר

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #9 

מתוך הביקורת שפורסמה היום....
לא כל מסך מתאים לשימוש עם מעבד תמונה. מעבד תמונה (VIDEO PROCESSOR) אפקטיבי בעיקר כאשר ניתן לעשות שימוש ב-NATIVE RATE, כלומר, לבטל את מעבד התמונה הפנימי של המסך. מסכים שאינם FULL HD מתקשים במשימה פעמים רבות ולא כל מסך כזה מתאים לשימוש עם מעבד. ללא NATIVE RATE עדיין יש הצדקה לשימוש במעבד, אך השיפור המתקבל באיכות התמונה פחות משמעותי.
...
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #10 

שלום מרטין,

הרשה לי בהזדמנות זאת להציג את עצמי : קוראים לי אמיר (44), גולש באתר שלך כבר הרבה זמן (בהנאה) באופן פסיבי ולאחרונה גם אקטיבי עקב העניין החדש שלי ב HTPC .
עובד בחברת CAE עולמית מובילה, הנישה שלי היא Signal Integrity
עד לא מזמן הכרתי סיגנלי HDMI רק כדיאגרמות עיין על צג המחשב :- ) .
כן, אני גם אחד מבין 1/10 מהאנשים שמבינים בינארית ...
ואני חובב מוזיקה גאדג'טים HT ומחשבים.

תודה על הציטוט בעקבות הציטוט קראתי גם את כל הסקירה באמת מעניין ונהניתי לקרוא .

רק לא הבנתי דבר אחד .

כשמסך LCD נמצא במצב NR כל אופציות העיבוד העצמיות הפנימיות של המסך מתנטרלות באופן אוטומטי (ואם לא אז צריך לנטרל אותם) וזאת ע"מ שרק העיבוד החיצוני יהיה אקטיבי וכדי שנראה WYSIWYG אמיתי מהמקור.

אז לאיזה צורך אם כך, אמור לענות הצ'יפ החדש של "פרודיה" שמתחילים לראות במסכי ה LCD ? מה הוא משפר עם הכניסות של ממיר הלויין/כבלים הם לא NR ונעשה בלאו הכי Scaling וממילא כאשר המסך ב NR עם HTPC או סטרימר וכיוב' אז הוא מנוטרל ?
האם זה רק גימיק שיווקי ?


אשמח להתאבק בעפר רגליהם של חכמים ......

תודה,
אמיר

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #11 

amir_b, הצ'פ במסכים אמור לענות לצרכים של אלו שאין להם עיבוד ווידאו חיצוני. במקרה של חיבור לממיר של הכבלים, הפריסה והעיבוד הן מטלות הנופלות בחלקו של המסך.

הצורך השני הוא כמובן שיווקי לחלוטין ולא תורם דבר במקרה של קבלת ווידאו שכבר עבר עיבוד חיצוני.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #12 

Catskinner כתב:amir_b, הצ'פ במסכים אמור לענות לצרכים של אלו שאין להם עיבוד ווידאו חיצוני. במקרה של חיבור לממיר של הכבלים, הפריסה והעיבוד הן מטלות הנופלות בחלקו של המסך.

הצורך השני הוא כמובן שיווקי לחלוטין ולא תורם דבר במקרה של קבלת ווידאו שכבר עבר עיבוד חיצוני.
...
תודה,

אם כך לגבי טלויזיה HD Ready שמחוברת עם HTPC שמקרין סרט ברזולוציית 720P
לצפייה במסך מלא .

מה עדיף ?

1. לכוון את שולחן העבודה ל NR כלומר 1366x768 ולבחור מסך מלא במחשב (כלומר המחשב יעשה את המתיחה)
או
2.לכוון את הרזולוציה של שולחן העבודה ל720P כלומר 1280x720כך שהמחשב לא עושה שום מתיחה ומשדר Accept Ratio נכון אבל אז הטלויזיה תצטרך לעשות את ההתאמה למסך מלא ולהפעיל את המעבדים הפנימיים שלה.

ברור לי שהכי טוב לנסות ולראות מה יותר טוב אך עדיין לא קניתי טלויזיה ואני רוצה לדעת
אם המעבד החדש של "פרודי'ה" יכול לעזור במשהו (אף חנות לא תיתן לי לחבר מחשב).
לדוגמא סדרת ה C3000 גם כוללת את המעבד של "פרודי'ה וגם תומכת ב NR לכן 2 המצבים ששאלתי לגביהם אפשריים שם .

תודה,
אמיר

אור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1483
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: קרית טבעון
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #13 

אם אתה מגדיר לכרטיס מסך שיוציא 1366*768 אז לא תהיה שום מתיחה. לכן אופציה מספר 1 היא האידיאלית...

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #14 

אור כתב:אם אתה מגדיר לכרטיס מסך שיוציא 1366*768 אז לא תהיה שום מתיחה. לכן אופציה מספר 1 היא האידיאלית...
...
מצטער,
אבל חוששני שאתה טועה.

לעניות דעתי תהיה מתיחה - נכון שולחן העבודה לא ימתח , אבל מה לעשות הסרט הוא 720P
ולא 768P !
ואני רוצה לראות אותו על כל המסך !

נכון ש ה AR הוא 16:9 גם ב 768P וגם ב 720P אבל אם לא אעבור ל Full Screen מה שאומר SCALING! של הסרט אני אראה את ה Task Bar למטה ואת הStart Menu ולמעלה ובצדדים חלקים של אייקונים וכן את הנגן עצמו.

מעבר ל Full Screen (ע"י Alt+Enter) - מחייב scaling של הסרט גם ללא עוות של ה AR .

אין דבר כזה הוספת פיקסלים יש מאין !


חג שמח,
אמיר

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #15 

amir_b, לפחות ממה שאני מכיר בכרטיסי מסך של NVIDIA ב MCE 2005 וב Vista אין בעיה להגדיר רזולוציה אחת לשולחן העבודה ואחרת לשידור ווידאו.

ב vista יש גם אפשרות לשדר את שולחן העבודה ברזולוציה שונה מזו של המסך ולקבוע מי מבצע את הפריסה והמתיחה, אם בכלל. אני מתעצל לקום ולבדוק את ה HTPC השני שמריץ MCE 2005 כדי לראות אם האפשרות קיימת גם שם ואיתך הסליחה.

ממה שראיתי, ואני חייב לציין שכאן הניסיון שלי הוא מועט, אין הרבה הבדל בין פריסה ומתיחה מ 720P ל 1366x768 בין מה שמחשב מסוגל לעשות לבין מה שצ'פ של פרודז'ה עושה. לדעתי רוב הלוגיקה באותו צ'פ מוקדשת ל deinterlacing ופחות לפריסה כך שממילא זה לא בא לידי ביטוי בתכנים שהם במקור 720P.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #16 

לפחות ממה שאני מכיר בכרטיסי מסך של NVIDIA ב MCE 2005 וב Vista אין בעיה להגדיר רזולוציה אחת לשולחן העבודה ואחרת לשידור ווידאו.
...
תודה ,

זה לא משנה כהוא זה את העובדה המצערת שתוכן של סרט 720P יהיה חייב לעבור Scaling
אם נרצה לראותו על מסך מלא של WXGA ואין זה משנה כלל אם נוציא את הוידאו בנפרד משולחן העבודה או יחד עם שולחן העבודה ובמסך FHD עוד יותר SCALING !

אם הסרט המקורי הוא 720P וישלח למסך ללא שולחן העבודה והמסך יהיה ב NR אז לא יהיה לנו מנוס מלראות שוליים שחורים בכל 4 הפאות (במקום שולי שולחן העבודה)



## עריכה##

לכן השאלה ששאלתי עדיין תקפה
האם עדיף לעשות את הSCALING במחשב (Alt_Enter ) . או לשלוח למסך ישירות 720P ולתת לו לעשות את ה SCALING ?

## ראיתי שכבר ענית שאין הבדל משמעותי ##

# אגב, באיזה מסך אתה בודק ומה מקור הוידאו ?

צר לי גם שקצת גלשתי מהנושא של המקורי של הסטרימר שפתח שרשור זה
והתגלגנו עד לכאן בגלל עיבוד התמונה.

ושוב תודה

וחג שמח,
אמיר

eldad_z
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 676
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #17 

תן למחשב לעשות את הכל הסקיילינג ושיוציא תמונה ברזולוציה הטבעית של המסך (אם המסך יודע לקבל אותה).

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #18 

eldad_z כתב:תן למחשב לעשות את הכל הסקיילינג ושיוציא תמונה ברזולוציה הטבעית של המסך (אם המסך יודע לקבל אותה).
...
תודה .

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #19 

ברוב המקרים, המעבד בכרטיס המסך יהיה טוב מהמעבד במסך עצמו ולכן מומלץ למחשב לעשות את העיבוד.

amir_b
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 268
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #20 

oferlaor כתב:ברוב המקרים, המעבד בכרטיס המסך יהיה טוב מהמעבד במסך עצמו ולכן מומלץ למחשב לעשות את העיבוד.
...

שוב תודה.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”