&Humans בלי מוצר ובלי דמו, אבל עם שווי של 4.5 מיליארד דולר

[zviwr]

לא אחת אנחנו שומעים על סכומי עתק שמושקעים בתחום הבינה המלאכותית, אך נראה שהפעם נשבר שיא חדש של תעוזה ואמונה בחזון שטרם הוכח. חברת ההזנק החדשה &Humans הצליחה לגייס סכום דמיוני של 480 מיליון דולר וכל זאת עוד לפני שיש לה מוצר מדף אחד לרפואה או אפילו דמו עובד להציג לקהל הרחב. החברה מוערכת כעת בשווי שוק מטורף של 4.5 מיליארד דולר, נתון שגורם להרבה גבות להתרומם בתעשייה ולמשקיעים רבים לפתוח את הכיס. מאחורי המיזם המסקרן הזה עומד אריק זליקמן, חוקר בינה מלאכותית מוערך שעזב לאחרונה את חברת xAI של אילון מאסק והחליט שהגיע הזמן לשנות כיוון ולצאת לדרך עצמאית עם רעיון שהולך לגמרי נגד הזרם המקובל כיום בעמק הסיליקון.

בזמן שרוב ענקיות הטכנולוגיה נמצאות במרוץ חימוש מטורף לבניית מודלים חכמים יותר, מהירים יותר וכאלו שיודעים לפתור מבחני פסיכומטרי טוב יותר מבני אדם, זליקמן והצוות שלו שואלים שאלה אחרת לגמרי והיא אולי השאלה החשובה ביותר כרגע. הם טוענים שהבעיה האמיתית היא לא שהמודלים הקיימים אינם חכמים מספיק, אלא שהם פשוט לא אנושיים מספיק כדי להיות שימושיים באמת בחיי היום יום שלנו. המודלים שאנחנו מכירים היום הם קרים, מחושבים ומכניים לחלוטין. הם מתנהגים כמו מכונה שלא זוכרת מה סיפרת לה אתמול בערב, לא מבינה מה באמת חשוב לך באופן אישי ומתייחסת לכל שיחה כאילו זו הפעם הראשונה שאתם נפגשים, בדיוק כמו אותו חבר רחפן שצריך להציג את עצמך בפניו מחדש בכל פגישה ופגישה.

על הצוות והחזון

הצוות שהתגבש סביב זליקמן הוא לא פחות ממרשים וכולל שמות גדולים מאוד מעולמות המחקר והפיתוח. מדובר בחוקרים בכירים לשעבר מחברות מובילות כמו Anthropic, גוגל וכמובן xAI, כאשר ביניהם ניתן למצוא את ג'ורג' הריק, שהיה חלק מהדור הראשון והמייסד של גוגל, ואת פרופסור נוח גודמן מאוניברסיטת סטנפורד היוקרתית. המטרה שהם הציבו לעצמם ברורה מאוד אך שאפתנית להחריד והיא לבנות בינה מלאכותית שעובדת עם אנשים ולא מנסה לעבוד במקומם. הם שואפים ליצור כלים חדשניים לתקשורת ולשיתוף פעולה, שמצוידים בזיכרון לטווח ארוך שנשמר בין השיחות השונות ויכולת אמיתית ללמוד את ההעדפות האישיות של המשתמש לאורך זמן, כך שהמערכת תדע להתאים את עצמה אליך ולא להפך.

כיצד זה עובד? (או לפחות אמור לעבוד)

החזון של &Humans מציג עמדה שהולכת דווקא נגד הפחד הרווח בציבור, החשש הגדול שהבינה המלאכותית עומדת להחליף מיליוני עובדים ולהשאיר אותנו מחוסרי עבודה. החברה טוענת שהערך האמיתי והמשמעותי ביותר של ה-AI טמון דווקא בשילוב החכם עם היכולות האנושיות שלנו ולא בניסיון להחליף אותן לחלוטין. הרעיון הוא לשחרר אותנו, בני האדם, מאותן משימות שגרתיות, מעייפות ורובוטיות, כדי שנוכל להתמקד בדברים שבאמת חשובים ודורשים יצירתיות ורגש. תארו לעצמכם מערכת שיודעת לא רק לכתוב קוד או לנסח מייל, אלא מבינה את ההקשר הרגשי, את הלחץ שבו אתם נמצאים ואת הסגנון האישי שלכם ופועלת כשותף אמיתי לדרך שרוצה לעזור לכם להצליח במשימותיכם.

האם זה אפשרי?

אנחנו רגילים למדוד טכנולוגיה במספרים יבשים כמו מהירות מעבד, נפח זיכרון או רזולוציית מסך, אבל כאן מדובר על ניסיון למדוד משהו חמקמק הרבה יותר שהוא האינטליגנציה הרגשית של המכונה. המבקרים בוודאי יגידו שזה נשמע כמו חלום או מהלך שיווקי מבריק שנועד לגייס כספים, הרי כבר ראינו הבטחות דומות בעבר שהתנפצו אל סלע המציאות. עם זאת, העובדה שמשקיעים כבדים מוכנים לשים סכום של כמעט חצי מיליארד דולר על השולחן בשלב כל כך מוקדם, מעידה שאולי יש כאן משהו אמיתי. ייתכן שאנחנו עומדים בפני עידן חדש שבו המחשב לא יהיה רק כלי עבודה פסיבי, אלא סוג של עמית לעבודה שמכיר אותנו, זוכר את ההיסטוריה המשותפת שלנו ויודע לצפות את הצרכים שלנו עוד לפני שאנחנו מבטאים אותם בקול רם.

האם באמת נצליח לראות בקרוב בינה מלאכותית שמרגישה אנושית? לדעתי, הכיוון שאליו הולכת חברת &Humans הוא הכיוון הנכון והמתבקש. נמאס לנו ממערכות חכמות אך מנוכרות, ואנחנו צמאים לטכנולוגיה שמרגישה טבעית יותר ואינטואיטיבית יותר. ההבטחה למערכת בעלת זיכרון רציף ויכולת למידה של המשתמש היא בדיוק מה שחסר היום בשוק כדי להפוך את ה-AI מכלי נחמד לצעצוע, לכלי עבודה חיוני ובלתי נפרד מהחיים שלנו. נשאר רק לקוות שהמוצר הסופי, לכשיגיע, יעמוד בציפיות הגבוהות שיצר תג המחיר הדמיוני שלו. אני אמשיך לעקוב ולדווח לכם ברגע שיהיו התפתחויות נוספות או כשיהיה מוצר שאפשר לבדוק אותו "על רטוב".

מה דעתכם, האם הייתם רוצים עוזר דיגיטלי שזוכר הכל עליכם, או שזה דווקא קצת מלחיץ אתכם?

[oferlaor]

השאלה אם הזיכרון לא עלול להפריע לו.

הגיוסים יצאו משליטה. אנשי מפתח בחברות האלה מגייסים סכומים בלי קשר למציאות פיננסית כלשהי.

[guyezra]

קוראים לזה בועה

נקווה שלא יתפוצץ לנו בפרצוף כמו בפעם הקודמת

[mark13]

כנראה יש בעולם יותר מדי כסף צף אצל ה-VCs

[oferlaor]

בטוח יתפוצץ. רק שאלה של מתי וכמה נזק יהיה.

עסקאות השקעה סיבוביות, שווי לא הגיוני, וכו'.