כללים לבחירת קובץ סרט איכותי

[stive]

האם יש לכך כללים מסוימים?
האם קובץ עם נפח גדול יותר בהכרח עם אחכות תמונה טובה יותר?

[ChinggisKhan]

שאלה קצת לא ברורה כי לכל אחד יש סט-אפ שונה...
האם יש צורך באטמוס ? האם יש צורך ב-dv ? האם יש נגן שתומך בכל זה ?

[stive]

מזרים לטיוי באמצעות פלקס.

בדכ חושב שתומך בהכל. לא נתקלתי שלא תומך.
לרבות 4K

אני לא מדבר על סרטים ברמת בלוריי בנפחים עצומים.

[istarmini]

מזרים לטיוי באמצעות פלקס.

בדכ חושב שתומך בהכל. לא נתקלתי שלא תומך.
לרבות 4K

אני לא מדבר על סרטים ברמת בלוריי בנפחים עצומים.

...

תראה הגישה שלי אומרת שהכי נכון זה לדאוג לקובץ עם הנתונים הכי טובים ושהתעסקו איתו כמה שפחות ולא מזיז לי שהקובץ גדול, כי אני לא סוחב אותו על הגב.

במידה ותשווה נתוני אודיו/וידאו של קובץ 4k בגודל נניח 20 גיגה לעומת קובץ של אותו סרט בגודל נניח 45 גיגה אתה תראה שנתוני האודיו של הקובץ הקטן הן ברמה של DVD, וגם נתוני הוידאו לא מזהירים לעומת הקובץ הגדול.

יש שיגידו שלא ניתן להרגיש בהבדל אולי הם צודקים אבל אני לא רואה אפילו לא סיבה אחת לא להעדיף את הקובץ עם הנתונים הטובים יותר.
אולי יש סיבה אחת שיכולה להיות והיא הזמינות , כי בדרך כלל קבצי הקומבינה הדחוסים משוחררים הרבה לפני הקבצים המלאים.

לשיקולך.

[stive]

תודה.

סלח לי על הבורות אבל איך אני מבחין במה שאמרת?

"במידה ותשווה נתוני אודיו/וידאו של קובץ 4k בגודל נניח 20 גיגה לעומת קובץ של אותו סרט בגודל נניח 45 גיגה אתה תראה שנתוני האודיו של הקובץ הקטן הן ברמה של DVD, וגם נתוני הוידאו לא מזהירים לעומת הקובץ הגדול."

[ChinggisKhan]

אתה יכול להסתכל על פרמטרים כמו ביטסטרים, מספר ערוצי שמע וכו'

[stive]

תודה אבל לא יודע איך להסתכל על מה שצוין

[ariel-ro]

מה הסטאפ שלך? מה הטלוויזיה? מערכת הסאונד?

הכי טוב - קובץ REMUX

אישית, יש לי OLED ומערכת סאונד טובה:
בסאונד, זה אקוטי, ההבדל בין DD+ שנפוץ בשירותי הסטרימינג הוא באיכות מזעזעת, אני מתבאס לשמוע בו.
לכן, או TrueHD או DTS-HD או DTS-X, כולם נשמעים מצוין ובגדול מי מהם תלוי בבלוריי - אלו הפורמטים באיכות הכי טובה שזמינים הכיום
אבל אם אתה שומע ברמקולים של המסך, זה לא משנה.

בוידאו: הרזולוציה המקסימלית שהסרט שוחרר בה (לרוב היום זה 4K), בנוסף עם DV או HDR - כתלות עם מה הסרט שוחרר.
מבחינת הנפח - באופן אישי, על מסך ה-OLED שאצלי, אני מתקשה מאוד לשים לב להבדל בין סרט שגודלו 35-40GB לבין סרט ב-REMUX ששוקל כמעט פי 2.
הכל נראה נהדר ומרהיב בעיני (שחרורים של הסטרימינג נראים פחות טוב, אני מעדיף שחרורים שמבוססים על הבלוריי). כנראה לבעלי מסכים גדולים יותר ו/או מקרנים ההבדל יהיה ברור הרבה יותר.

ולכן, ה-MUST שלי - 4K וDV/HDR ונפח קובץ מעל 40 ג'יגה. פורמטים מתקדמים בסאונד אפילו יותר חשוב מהאודיו בעיני.

[stive]

תודה.

צופה בסוני OLED איכותית 65" שיש לה עיבוד אפסקייל מצוין.

מזרים מהמחשב לטי וי באמצעות פלקס.
לא מגיע בדכ לנפחים כאלו.
מתעסק פחות בסאונד בטלויזיה ( אם כי הרבה במערכת האודיו והתקליטים שלי...) , שומע דרך הרמקולים והסאב המובנה שלה.
יש מצב שלכן כל הנושא פחות קריטי אצלי?

[integral]

תודה אבל לא יודע איך להסתכל על מה שצוין

...

https://mediaarea.net/en/MediaInfo

וכמובן בכל אתר הורדות יש מידע על הקובץ

[istarmini]

תודה.

צופה בסוני OLED איכותית 65" שיש לה עיבוד אפסקייל מצוין.

מזרים מהמחשב לטי וי באמצעות פלקס.
לא מגיע בדכ לנפחים כאלו.
מתעסק פחות בסאונד בטלויזיה ( אם כי הרבה במערכת האודיו והתקליטים שלי...) , שומע דרך הרמקולים והסאב המובנה שלה.
יש מצב שלכן כל הנושא פחות קריטי אצלי?

...

במהירויות האינטרנט היום ובעלות הנמוכה של הכוננים (שהרי מדובר ברכישה חד פעמית) מה ההגיון להוריד קובץ מקומבן ?

[stive]

במהירויות האינטרנט היום ובעלות הנמוכה של הכוננים (שהרי מדובר ברכישה חד פעמית) מה ההגיון להוריד קובץ מקומבן ?

...

מודה שלא ברורה לי הסיבה לכך, אבל למרות שיש לי סיבים 1 גיגה ומחובר קווית מהרואטר לטלויזיה הרי שבקבצים כבדים זה לפעמים לא מגיב טוב.
אולי קשור ל plex אתו אני מזרים

[mulder]

תראה הגישה שלי אומרת שהכי נכון זה לדאוג לקובץ עם הנתונים הכי טובים ושהתעסקו איתו כמה שפחות ולא מזיז לי שהקובץ גדול, כי אני לא סוחב אותו על הגב.

במידה ותשווה נתוני אודיו/וידאו של קובץ 4k בגודל נניח 20 גיגה לעומת קובץ של אותו סרט בגודל נניח 45 גיגה אתה תראה שנתוני האודיו של הקובץ הקטן הן ברמה של DVD, וגם נתוני הוידאו לא מזהירים לעומת הקובץ הגדול.

יש שיגידו שלא ניתן להרגיש בהבדל אולי הם צודקים אבל אני לא רואה אפילו לא סיבה אחת לא להעדיף את הקובץ עם הנתונים הטובים יותר.
אולי יש סיבה אחת שיכולה להיות והיא הזמינות , כי בדרך כלל קבצי הקומבינה הדחוסים משוחררים הרבה לפני הקבצים המלאים.

לשיקולך.

...

אם הכל תקין אז הסאונד אמור להיות זהה, בודקים ב INFO של הקובץ, יש שם מידע על כל פסי הקול בקובץ, הנפח של הסאונד אמור להיות זהה בשניהם וגם הביטרייט.
מי שלא שומר קבצים שיוריד גם 100GB .. אני אוהב לשמור הרבה סרטים ולכן מחפש את הכי טוב בגודל המינימלי. עד עכשיו לא התאכזבתי ולא ראיתי או שמעתי שום בעיה.

[stive]

חוזר, הסאונד פחות חשוב לי, בעיקר איכות התמונה

[istarmini]

מודה שלא ברורה לי הסיבה לכך, אבל למרות שיש לי סיבים 1 גיגה ומחובר קווית מהרואטר לטלויזיה הרי שבקבצים כבדים זה לפעמים לא מגיב טוב.
אולי קשור ל plex אתו אני מזרים

...

זה כבר סיפור אחר אולי שווה לבדוק הגדרות רשת כאלו ואחרות ודרך אגב ב PLEX אין בעיה להזרים קבצים הכי תובעניים שיש.

[ChinggisKhan]

מודה שלא ברורה לי הסיבה לכך, אבל למרות שיש לי סיבים 1 גיגה ומחובר קווית מהרואטר לטלויזיה הרי שבקבצים כבדים זה לפעמים לא מגיב טוב.
אולי קשור ל plex אתו אני מזרים

...

סביר להניח שיש לך בעיה של קידוד מחדש או האצת חומרה שלא מאופשרת

[gilg7]

האם יש לכך כללים מסוימים?
האם קובץ עם נפח גדול יותר בהכרח עם אחכות תמונה טובה יותר?

...

באתרי הורדות למיניהם מקובל לנפח את הגודל של הקבצים פי 10 ויותר משיקולים שונים של המעלים.
קובץ יכול להגיע ל 50 ג'יגה במקום 3 ג'יגה שהיה במקור.
לא הייתי מסתמך על הגודל כמדד לאיכות.
אבל אפשר לחשב גודל מינימלי ל 4k עבור סרט מסויים לפי האורך שלו: נניח אם הסרט הספציפי מכווץ ב h265: מכפילים את מספר השניות בגודל ממוצע לשניה של אותה רמת כיווץ בשביל לדעת מה המינימום.
גיל

[ChinggisKhan]

מה ??? איזה שטויות כתבת עכשיו.
מנפחים את הקבצים ? הפוך, גוטה, הפוך

[stive]

סוטה מעט אם כי עדיין בנושא.
מכיר אנשים שלא ייבאו לעצמם סרט עד שלא ניתן יהיה להשיג גרסה ברמה של בלו ריי וכדו'.

אני חסר סבלנות ולקח סרט שרק יצא, גם אם לא ברמה הנל.

איך אתם?

[OMRIJ]

משתמש בradarr
החוקים הם להוריד WEB-DL וRemux (הכל 4K)
כשיש עדיפות לRemux
ויש גם אפשרות לשדרוג, כלומר כשיוצא Remux הוא מחליף את הWEB-DL.
יש גם ניקוד ספציפי להפצות מועדפות, תוספת DV וכו', ככה שבסוף אני מסיים עם הגירסה שאני רוצה בכל מקרה. בלי להתעסק עם זה בכלל.

בסוף יוצא שהספריה שלי כמעט כולה היא Remux של Framestor באיכות 4K עם DV.