שרשור תגובות: LG חושפת את מסך ה-136" Magnit active micro LED
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78991
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
מה המחיר שנדע אם לחלום
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
לחלום לא עולה כסף. בשביל המוצר הזה תצטרך למכור חצי מהאיברים שיש לך בגוף לדעתי.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78991
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
שכחת "רק"...
- דרור3
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 786
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דרור יונתן
- מיקום: יבנה
תוך 5 שנים זה ב-2999 באושר עד
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4688
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
קצת מוזר שבגודל הזה הוא "רק" 4K ולא 8K.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
הנה אתגר להכרזה המעניינת שלך. לך לאושר עד, תראה לנו מוצר אחד שלפני 5 שנים עלה 300 אלף דולר והיום עולה 2999 ש"ח ונמשיך את הדיון....
- דרור3
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 786
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דרור יונתן
- מיקום: יבנה
אתה יודע שזה היה בצחוק21/10/2025 10:39Huber כתב: הנה אתגר להכרזה המעניינת שלך. לך לאושר עד, תראה לנו מוצר אחד שלפני 5 שנים עלה 300 אלף דולר והיום עולה 2999 ש"ח ונמשיך את הדיון....
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
דרור3 - ברור, ואכן מחירים יורדים כל הזמן (כיום כבר יש 80" של חברות סוג ג במחירים קרובים לזה ברשתות שכאלו), אבל לצערנו פרימיום תמיד נשאר יקר. רכשתי OLED 60" בכ 16000 ש"ח לפני 6-7 שנים. לא מזמן רכשתי OLED 77" והמחיר לא היה כ"כ רחוק, ככה שבשוק הפרימיום המחירים יורדים הרבה הרבה יותר לאט לצערנו.
- Nba
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10144
- הצטרף: ספטמבר 2005
כבר עדיף לקנות את ה Sphere
- gedman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 251
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: גדרה
זה רק לבתים שיש בהם פנסתר כנף
- ambar
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1502
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
בול מה שבאתי לכתוב....
נראה שאם במסך בכזה גודל, סופר פרימיום, לא "טורחים" להשתמש בפאנל 8K אז כנראה באמת זה היה שלב בדרך שלא תפס...ואולי באמת לא צריך בטח לשנים הקרובות.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14372
- הצטרף: נובמבר 2008
יש עוד סיבות.22/10/2025 8:55ambar כתב: בול מה שבאתי לכתוב.
נראה שאם במסך בכזה גודל, סופר פרימיום, לא "טורחים" להשתמש בפאנל 8K אז כנראה באמת זה היה שלב בדרך שלא תפס...ואולי באמת לא צריך בטח לשנים הקרובות....
העיקרית כי אין תוכן = אין עניין של הציבור לשלם על זה...והרבה.
סיבה נוספת (שגם היא קשורה בעלויות)...
להערכתי מסך כזה 8k יעלה לייצר פי 2 לערך מ 4k.
עכשיו תעשה 1+1 ותבין למה המסך הזה הוא לא 8k.
- ambar
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1502
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
במסך בגודל כזה (136 אינץ') ציפיתי לראות רזולוציית 8K ולא 4K, גם אם אין הרבה תוכן זמין ברזולוציה כזו.22/10/2025 19:36טלHD כתב: יש עוד סיבות.
העיקרית כי אין תוכן = אין עניין של הציבור לשלם על זה...והרבה.
סיבה נוספת (שגם היא קשורה בעלויות)...
להערכתי מסך כזה 8k יעלה לייצר פי 2 לערך מ 4k.
עכשיו תעשה 1+1 ותבין למה המסך הזה הוא לא 8k....
הסיבה העיקרית היא חדות, כשפורסים 4K על 42", מתקבלת צפיפות פיקסלים גבוהה, אבל כשמיישמים אותה על פני 136" מקבלים ירידה משמעותית ב־PPI (pixels per inch), מה שיכול לפגוע בחוויית הצפייה (רווחים בין פיקסלים, פחות פרטים וכו').
מעבר לזה, קהל היעד של מסך כזה הוא כנראה אלפיון עליון, כך שעלות ייצור כפולה לפאנל 8K לא אמורה להוות חסם.
עדיין יש ליצרן שולי רווח טובים, וגם אם אין תוכן 8K – לפחות יש future proofing ורמת חדות גבוהה שתצדיק את המחיר.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
אלפיון עליון גם לא צופה בטלויזיה
זה רק בשביל שופוני
זה רק בשביל שופוני
