שרשור תגובות: מחשב נייד שעושה כמעט הכול נכון | ASUS Zenbook 14 OLED UX3407

[AvivMustaky]

https://htmag.co.il?p=93999

קל, חד, חכם – אבל האם הוא באמת עומד בהבטחות? הנה מה שגילינו על ה-Zenbook 14 OLED של ASUS

[sabres]

אחלה סקירה, רק דבר אחד:

מעבד שובר מוסכמות שמגיע עם 12 ליבות Oryon חדשות ומנוע בינה מלאכותית מובנה שמספק עד 45 TOPS – נתון שלא נשמע עד כה בעולם המחשבים הניידים...

...

לא ברור מאיפה הטענה הזאת.
לאינטל יש מעבדים לניידים עם 48 TOPS, ול-AMD יש גם מעבדים עם 55 TOPS.

[AvivMustaky]

תודה על ההערה. אתה צודק – יש כיום מערכות שמגיעות גם ל- 55 TOPS בסיכום כולל, גם AMD וגם אינטל. ההבדל הוא שב-Snapdragon X Elite ה-45 TOPS מתייחסים ל-NPU בלבד – וזה נתון שעד כה לא נראה ברמה הזו בלפטופים, במיוחד במערכות ARM. כלומר, לא רק הכמות – אלא גם הפוקוס על עיבוד AI ייעודי מקומי, בלי תלות בענן או GPU.

אינטל בגרסאות מסוימות של Core Ultra (במיוחד Ultra 9) מצהירה על 48 TOPS – אך זה מחושב כמכלול של CPU+GPU+NPU, ולא רק ה-NPU. ב-NPU עצמו מדובר על 11–12 TOPS בלבד.
AMD, בגרסת Strix Point למשל, מדווחת על מערכות עם עד 55 TOPS – אבל גם כאן מדובר על סכימה של כמה רכיבים יחד.


ב-Snapdragon, ה־45 TOPS הם ב-NPU בלבד, ולכן מדובר בנתון ייחודי למדי.

[sabres]

תודה על התשובה אביב, אך לצערי אתה טועה.
המידע שקישרתי אליו מוויקיפדיה משקף את ערך ה-TOPS של ה-NPU בלבד.
בשקלול שאר הרכיבים, מעבדי אינטל עולים לכ-67 TOPS, ומעבדי AMD לכ-85 TOPS.

הנה כדוגמה מידע מהאתר של AMD - שים לב לערך ה-TOPS של ה-NPU בלבד, ולערך הכולל של כלל הרכיבים בשבב, שגבוה ממנו:
https://www.amd.com/en/products/process ... x-375.html

כאמור, ה-Snapdragon X Elite לא מציע שום חידוש מהבחינה הזאת, וגם אם זה היה נכון,
אין להתפלא ש"זה נתון שעד כה לא נראה ברמה הזו בלפטופים, במיוחד במערכות ARM", כיוון שזה כרגע השחקן היחיד בקטגוריה.

[AvivMustaky]

זה נהייה מעניין
יכול אולי להסכים איתך בנושא ניסוח המשפט ובמשמעות העמוקה של העברית . אבל אם נצלול רגע לטכנולוגיה בפרטים אז חשוב להבדיל בין מספר ה-TOPS של ה-NPU לבין המספר הכולל שכולל גם את ה-CPU וה-GPU (כמו שאינטל ו-AMD מציגות).

מה שכן – דווקא בזה העניין עם Snapdragon. כל ה-45 TOPS מגיעים רק מה-NPU, בלי לערב את שאר הרכיבים. כלומר, זו יחידת עיבוד עצמאית לעבודה עם AI, וזו רמה שעד עכשיו פשוט לא ראינו בקטגוריית ARM ניידים.

אז נכון שיש מעבדים עם TOPS כוללים יותר גבוהים, אבל כאן מדובר במשהו נקי וייעודי לעיבוד מקומי – וזה די מורגש, במיוחד כשמדובר במחשב דק וקל בלי מאווררים רועשים ובלי מאמץ של ה-GPU.

קיצור –אולי לא הכי חזק בעולם, אבל הכי ממוקד במה שהוא נועד לעשות. וזה הנושא שהתכוונתי להדגיש.

[sabres]

נראה שלא קראת את מה שכתבתי כבר פעמיים, וחבל.
שוב - המספרים שמוצגים בקישורים שצירפתי מוויקיפדיה ומהאתר של AMD מציינים את מספר ה-TOPS של ה-NPU בלבד.

זה אומר שיחידות ה-NPU במעבדים הנ"ל של אינטל ו-AMD מספקות ביצועי TOPS גבוהים מה-NPU ב-Snapdragon X Elite, בלי שום קשר ל-CPU או ל-GPU שלהם. זה גם לא עניין של ניסוח - מה שמופיע בכתבה פשוט לא נכון בשום צורה.

אני יודע שללחוץ על קישורים דורש מאמץ כביר , אז הנה צילום מסך שמבהיר את העניין:

בכל מקרה אחלה סקירה ולשיקולך אם לתקן או להשאיר את הכתוב כמו שהוא.

[AvivMustaky]

נכנע .

בעיקר בגלל הציניות לגבי הלחיצה על הקישורים , שם קנית אותי והלכתי לבדוק .

בכל אופן – שאפו על הדקדוק, ותודה על הפרגון.

[81VIVI]

אכלתם ת'ראס

אחלה סקירה. מקצועית ומעניינת.

[Huber]

למעט אולי חיי סוללה מצויינים (שד"א למיטב זיכרוני לא רחוקים בהרבה מאלו שבמעבדי ה AMD Ryzen™ AI) - לא רואה הרבה סיבה לבחור במעבדים אלו.

הנה משהו יעיל יותר כמעט בכל מידה (יאפשר גם גיימינג אם ממש רוצים) ובערך באותו תקציב ומאותה חברה:

https://www.asus.com/il/laptops/for-home/vivobook/

[81VIVI]

למעט אולי חיי סוללה מצויינים (שד"א למיטב זיכרוני לא רחוקים בהרבה מאלו שבמעבדי ה AMD Ryzen™ AI) - לא רואה הרבה סיבה לבחור במעבדים אלו.

הנה משהו יעיל יותר כמעט בכל מידה (יאפשר גם גיימינג אם ממש רוצים) ובערך באותו תקציב ומאותה חברה:

https://www.asus.com/il/laptops/for-home/vivobook/

...

הייתי גם יכול לתת פה עוד 3000 דוגמאות למחשבים אחרים . יש אין סוף .

[Huber]

81VIVI - אין ספק, אבל עם ה "3000" האחרים אני לא עובד על בסיס יומי, עם זה כן והוא די מקביל בתכונות (ויותר).