שאלה כללית/סקר בנוגע ליציבות נתבים

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
Fish72 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3187
הצטרף: פברואר 2007
מיקום: ת"א

שליחה

בשנים האחרונות רכשתי נתבים רבים מחברות שונות. שמתי לב שברוב הנתבים שבאו עם קושחה מקורית היה צריך לעשות להם ריסטארט אחת לכמה שבועות/חודשים כי הם התחילו לגמגם או נתקעו.
אפילו נתב מדגם ASUS RT-AC-67U היה זקוק לאתחול אחת לכמה שבועות גם כשעדכנתי אותו עם MERLIN. רק כשעברתי ל FRESHTOMATO הוא עבד ביציבות חודשים.
דווקא הנתבים הישנים יותר כגון AX3000 של HONOR/HUAWEI עבדו בצורה יציבה מאוד. לחלקם היו עדכוני תוכנה ישנים שלא התעדכנו עם הזמן, אבל בסה"כ מבחינת יציבות וביצועים הם היו נהדרים.
כרגע אני בוחן נתב מדגם NONOPI R5C שזה לדעתי OVERKILL למשתמש ממוצע אבל מתוך נסיוני נתבים עם קושחת OPENWRT עובדים בצורה יציבה (למרות ש ARCHER C7 V4 לא היה להיט כשניסיתי אותו עם OPENWRT).
מענין אותי לדעת באילו נתבים יציבים שמוכרים כעת בחנויות/חו"ל/קושחה צד שלישי אתם משתשמים ?

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4316
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

17/12/2024 10:20  
Fish72 כתב:
בשנים האחרונות רכשתי נתבים רבים מחברות שונות. שמתי לב שברוב הנתבים שבאו עם קושחה מקורית היה צריך לעשות להם ריסטארט אחת לכמה שבועות/חודשים כי הם התחילו לגמגם או נתקעו.
אפילו נתב מדגם ASUS RT-AC-67U היה זקוק לאתחול אחת לכמה שבועות גם כשעדכנתי אותו עם MERLIN. רק כשעברתי ל FRESHTOMATO הוא עבד ביציבות חודשים.
דווקא הנתבים הישנים יותר כגון AX3000 של HONOR/HUAWEI עבדו בצורה יציבה מאוד. לחלקם היו עדכוני תוכנה ישנים שלא התעדכנו עם הזמן, אבל בסה"כ מבחינת יציבות וביצועים הם היו נהדרים.
כרגע אני בוחן נתב מדגם NONOPI R5C שזה לדעתי OVERKILL למשתמש ממוצע אבל מתוך נסיוני נתבים עם קושחת OPENWRT עובדים בצורה יציבה (למרות ש ARCHER C7 V4 לא היה להיט כשניסיתי אותו עם OPENWRT).
מענין אותי לדעת באילו נתבים יציבים שמוכרים כעת בחנויות/חו"ל/קושחה צד שלישי אתם משתשמים ?
...
אתה צריך לצאת מנקודת הנחה פשוטה וידועה, שכל הציודים שהם סבוניות הביתיות תמיד יגיעו עם תוכנה מהיצרן שלהם, שהיא לא יציבה בעליל, מלאה בבעיות אבטחה שלא מטופלות וגם עם אפשרויות שעובדות חלקית בלבד והחלקים שלא עובדים, הם בדרך כלל אלה אתה ממש צריך אותם. כך זה היה עוד משנות התשעים, כך זה גם היום וכך זה יישאר גם בהמשך.
אלה הן חלק מהסיבות שבגללן לפני עשרות שנים נולדו פרויקטים כמו OpenWRT למשל ואלה הן גם הסיבות שהפרויקטים אלה מתפתחים במשך כל השנים אלה.
אחרי שהבנו את הנקודה הראשונה, צריך גם להבין שבניגוד לתוכנות של היצרני של סבוניות, אשר נכתבו לשימוש של עקרות בית נואשות וכוללות רק רצף של כפתורים צבעוניים של המשך, הבא, סיום ובכך מסתכמות כל ההגדרות האפשרויות במתוכנות אלה, בניגוד להן, תוכנות כמו OpenWRT דורשות הבנה מינימלית בהכרת המחשב ורשת אינטרנט וגם כוללות אפשרויות מתקדמות להגדרות שונות, אשר צריך להבין בדיוק מה תפקידן ולמה הן גורמות. גם חלק ניכר מההגדרות החשובות במערכות אלה מתבצעות לא מהממשק הוובי, אלה משורת פקודה או מעריכה של קיבצי התצורה בתוכנות אלה. גם צריך להבין שהמערכות פתוחות אלה הן גם מודולריות וכוללות בבסיס רק את המינימום התפעולי הנדרש ואת היתר כל אחד צריך לבחור מהמודולים הזמינים להתקנה במערכות תוכנה אלה.

אחרי שהבנו את זה, אתה ורק אתה יכול להחליט לבד, אם התוכנות אלה מתאימות לך בכלל למה שאתה צריך או לא.

ועכשיו נעבור לחומרה שהתוכנות אלה ירוצו עלייה.
אם אנו מדברים על מכשירים זולים ביותר, אשר יכולים לשמש לנתב ביתי וגם לנקודת גישה אלחוטית בבית, ואם אנו מדברים על מוצרים שנמכרים בחו''ל, נניח ב ALIEXPRESS, אז יש את אלה למשל שכבר בדיונים זהים שניהלנו קיבלת עליהן את ההמלצות.
למשל, אם אנו מדברים על חיבור של עד 1G, עם צרכים מינימליים של שרותי רשת מתקדמים, אז יש כפי שכבר הסברתי לך את Xiaomi Redmi Router AX6000, בפחות מ 90$.
אם אנו מדברים על חיבור אינטרנט במהירות של 2.5G, אז יש גם את אותו מכשיר זול שהזכרתי אותו גם לא פעם בשירשורים אלה, והוא Flint 2 (GL-MT6000) ומחירו הוא כ 110$.
אם אתה רוצה לרכוש מכשיר שמתבסס על evaluation or development board, אז ממש לא מובן איך הגעת למסכנה שה NanoPi R5C, הוא OVERKILL למשתמש ממוצע. כי מדובר על מכשיר יחסית חלש ביתר ביחס לאחרים שזמינים בקטגוריה זו. וגם על כך כבר ניהלו את הדיון, אבל אני רק אזכיר לך על מה היה מדובר ואצרף טבלה שמרכזת השוואה של מספר מעבדים שבמכשירים כאלה, למשל בהקשר של ביצוע ההצפנה לצורך ה VPN:
בטבלת השוואה זו התוצאות של R5C הם במקום אחד לפני אחרון ונותנים פחות משליש ביצועים שזמינים במכשירים סינים אחרים שנפוצים בשנים אחרונות, כמו NanoPi R6S למשל. שגם עליו ניהלו את ה שיחה זו בעבר ושעולה כ 170$ ב ALIEXPRESS.

ועכשיו למכשירים שניתן לרכוש בישראל. נתבים ביתיים כאלה, רק עם משאבים חומרה עוד יותר נחותים, יהיה בישראל כפי שניים או יותר יקרים ממה שנמכר ב ALIEXPRESS. מהכי פשוטים וזולים, ניקח למשל את ASUS TUF-AX6000, שמתאים לחיבור של עד 2.5G ועולה כ 830 ש''ח. או את ASUS TUF-AX4200 שמתאים לחיבור עד 1G ועולה כ 460 ש''ח.

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4940
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין

שליחה

17/12/2024 10:20  
Fish72 כתב:
בשנים האחרונות רכשתי נתבים רבים מחברות שונות. שמתי לב שברוב הנתבים שבאו עם קושחה מקורית היה צריך לעשות להם ריסטארט אחת לכמה שבועות/חודשים כי הם התחילו לגמגם או נתקעו.
אפילו נתב מדגם ASUS RT-AC-67U היה זקוק לאתחול אחת לכמה שבועות גם כשעדכנתי אותו עם MERLIN. רק כשעברתי ל FRESHTOMATO הוא עבד ביציבות חודשים.
דווקא הנתבים הישנים יותר כגון AX3000 של HONOR/HUAWEI עבדו בצורה יציבה מאוד. לחלקם היו עדכוני תוכנה ישנים שלא התעדכנו עם הזמן, אבל בסה"כ מבחינת יציבות וביצועים הם היו נהדרים.
כרגע אני בוחן נתב מדגם NONOPI R5C שזה לדעתי OVERKILL למשתמש ממוצע אבל מתוך נסיוני נתבים עם קושחת OPENWRT עובדים בצורה יציבה (למרות ש ARCHER C7 V4 לא היה להיט כשניסיתי אותו עם OPENWRT).
מענין אותי לדעת באילו נתבים יציבים שמוכרים כעת בחנויות/חו"ל/קושחה צד שלישי אתם משתשמים ?
...
נשמע כאילו אתה מאלו שאינם חוששים להתנסות .. מדוע שלא תשקול אפשרויות מעניינות יותר כמו pfSense או OPNsense ?
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

Fish72 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3187
הצטרף: פברואר 2007
מיקום: ת"א

שליחה

@sys_admin כן אני זוכר את הדיונים שהשתתפנו בהם בעבר ועדיין לא ניתן להכניס לארץ בצורה מסודרת את ה AX6000 של שיאומי שכבר ראיתי באיזור 65 דולר מספר פעמים ונמנעתי מלהביאו.
ה R5C עלה כ-65 דולר ורכשתי לצורך התנסות עם גרסה אחרונה של OPENWRT על חומרה מהירה ועתירת זכרון (כוונתי לביצועים מהירים חוץ מ OPENVPN).
@ Sigamore - שיחקתי בעבר עם תצורות שונות של PFSENSE אבל לא "התחברתי" אליו מבחינת כל הוספת המודולים וההגדרות שלהם. הייתה שם עקומת למידה רצינית עבורי.
גם ב OPENWRT כמובן שיש אפשרות הוספת מודולים והגדרות מורכבות לעיתים, אבל בגלל דרישות החומרה היותר נמוכות ותאימותו לנתבים רבים במשך השנים, אני מעדיף להתעסק עמו בצורה חובבנית מדי פעם.
מה שמעניין אותי זה הקטע של יציבות ולא כל כך פיצ'רים, אני משער שרוב הנתבים שנמכרים היום יענו על צורך זה. אפילו לא ראיתי בשנתיים האחרונות בעיות שהיו בעבר עם נתבים /ממירים שניתנים ע"י בזק/הוט (למרות שבהרבה פעמים הציוד מוחלף על ידי הטכנאים בציוד מחודש - אז ייתכן שזה נפתר ע"י חלק מהלקוחות בפניה אל ספק התשתית).

jtk
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5177
הצטרף: דצמבר 2012

שליחה

לא שמתי לב למשהו ראוי לציון אצלי, עם ציוד מקרי, סטנדרטי לגמרי, לרוב פשוט.
אבל אני לא עושה שימוש כבד.

אבל גם כך יוצא מידי פעם שאני מאתחל מחדש מכל מיני סיבות.
נניח, אם רואה התנהגות מוזרה שאולי מקורה בכלל במודם או בקו, יש סיכוי שבאותה הזדמנות אאתחל גם את הראוטר על הדרך.

אגב, מה הבעיה לאתחל פעם בכמה שבועות?
נראה לי שיש גם ראוטרים עם אפשרות הגדרת אתחול מחדש אוטומטי.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78949
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

כבר כמה שנים עם ראוטרים של ASUS, יציבים כמו אבן, גם עם וגם בלי merlin (בשניים האחרונים לא הייתי צריך Merlin, הפיצ'רים המובנים היו מספיק מתקדמים עבורי).

לא הייתי צריך לעשות להם ריסטארט אף פעם.

Jabberwock
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1365
הצטרף: יולי 2024

שליחה

ראיתי שממליצים על הראוטרים של אסוס, בבקשה:
ASUS TUF-AX4200
בינה מלאכותית היא בבחינת "אֲנִי בִינָה לִי גְבוּרָה" (משלי פרק ח', פסוק י"ד)

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4316
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

17/12/2024 17:41  
Jabberwock כתב:
ראיתי שממליצים על הראוטרים של אסוס, בבקשה:
ASUS TUF-AX4200
...
כפי שרשמתי מכשיר כזה, אם רוצים לרכוש משהוא הכי פשוט בישראל כנתב לחיבור של עד 1G או כנקודת גישה, יכול להיות די סביר.
צילום מסך מאחד המכשירים כאלה אצלי:
כמובן, שצריך להבין שמכשיר כזה לא יהיה מתאים לכל מני דרישות מתקדמות, כמו למשל חיבור VPN במהירות של יותר מ 100M.

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4316
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

17/12/2024 15:14  
Fish72 כתב:
@sys_admin כן אני זוכר את הדיונים שהשתתפנו בהם בעבר ועדיין לא ניתן להכניס לארץ בצורה מסודרת את ה AX6000 של שיאומי שכבר ראיתי באיזור 65 דולר מספר פעמים ונמנעתי מלהביאו.
ה R5C עלה כ-65 דולר ורכשתי לצורך התנסות עם גרסה אחרונה של OPENWRT על חומרה מהירה ועתירת זכרון (כוונתי לביצועים מהירים חוץ מ OPENVPN).
@ Sigamore - שיחקתי בעבר עם תצורות שונות של PFSENSE אבל לא "התחברתי" אליו מבחינת כל הוספת המודולים וההגדרות שלהם. הייתה שם עקומת למידה רצינית עבורי.
גם ב OPENWRT כמובן שיש אפשרות הוספת מודולים והגדרות מורכבות לעיתים, אבל בגלל דרישות החומרה היותר נמוכות ותאימותו לנתבים רבים במשך השנים, אני מעדיף להתעסק עמו בצורה חובבנית מדי פעם.
מה שמעניין אותי זה הקטע של יציבות ולא כל כך פיצ'רים, אני משער שרוב הנתבים שנמכרים היום יענו על צורך זה. אפילו לא ראיתי בשנתיים האחרונות בעיות שהיו בעבר עם נתבים /ממירים שניתנים ע"י בזק/הוט (למרות שבהרבה פעמים הציוד מוחלף על ידי הטכנאים בציוד מחודש - אז ייתכן שזה נפתר ע"י חלק מהלקוחות בפניה אל ספק התשתית).
...
מכשיר R5C יהיה חלש לא רק במקרה שיהיה צורך לשימוש ב OpenVPN לצורך של חיבור למצלמות אבטחה ביתיות או לצרכים אחרים של התחברות לרשת ביתית, אלה גם לצרכים כאלה כמו למשל יצירת כללי QoS לחיבור אינטרנט של רשת ביתית זו. למשל לצורך זה, שההורדות של טורנטים או של משחקים, לא יפריעו לשיחות VoIP ברשת זו.

בקשר לציודים שניתנים על ידי בזק, הוט או על ידי ספקים אחרים, אם הציודים אלה משמשים רק כמגשרים בין תשתית של הספק לבין הנתב הפרטי, הם לא יעשו שום בעיות בדרך כלל, אבל, אם מנסים להשתמש בציודים אלה כבנתבים, אז יהיו תופעות שונות של חוסר יציבות וכו'.

Jabberwock
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1365
הצטרף: יולי 2024

שליחה

17/12/2024 18:48  
sys_admin כתב:
צריך להבין שמכשיר כזה לא יהיה מתאים לכל מני דרישות מתקדמות
...
יצליח להריץ adguardhome ו-samba?
בינה מלאכותית היא בבחינת "אֲנִי בִינָה לִי גְבוּרָה" (משלי פרק ח', פסוק י"ד)

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4316
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

17/12/2024 19:13  
Jabberwock כתב:
יצליח להריץ adguardhome ו-samba?
...
הכל כמובן בגבולות הסביר. למשל, אם מריצים את SAMBA, אז לא צריך לצפות לקבל מהירויות יותר מדי גבוהות בהעברת קבצים וגם להשתדל לחבר דיסק שיקבל מתח לא מה USB של הנתב.
גם בהקשר של ה adguardhome, זה יהיה תלוי מאוד בכמות הפניות מהרשת הביתית וגם בכמות הרשומות שחבילה זו מטפלת.
בכל מקרה, גם, אם מכשיר זה לא יסחוב, אז תמיד אפשר יהיה להעביר אותו לתפקיד של נקודת גישה פשוטה, כשפי שהשתמשתי בו במקומות שונים עד כה.

MrYair
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3845
הצטרף: אוקטובר 2011

שליחה

אני בדיוק מחפש מה לקנות לבית,
מצד אחד בא לי מערכת מאש כמו דקו איקס 50
מצד שני חסר לי openwrt חשבתי אולי לקנות את האסוס 4200 שהוזכר פה
לקנות 3 כאלה להתקין openwrt אחד בסלון ישמש כי ראוטר עם קו גיבוי סלולרי שני נוספים
ישמשו כי נקודות גישה אם הגדרה של fast roaming מחוברים קווית.

dr0r
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2198
הצטרף: נובמבר 2018
שם מלא: דרור
מיקום: תל אביב

שליחה

17/12/2024 19:13  
Jabberwock כתב:
יצליח להריץ adguardhome ו-samba?
...
למה לערבב? לראוטר יש משימה מרכזית וחשובה, ולא רצוי להעמיס עליו תכולות לא קריטיות. אפשר להריץ AdGuard Home על RaspberryPi (בפרט יש Addon ל-Home Assistant), ואז כל מה שהראוטר צריך לעשות זה לנתב את תעבורת ה-DNS אליו.

Jabberwock
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1365
הצטרף: יולי 2024

שליחה

19/12/2024 8:21  
dr0r כתב:
למה לערבב? לראוטר יש משימה מרכזית וחשובה, ולא רצוי להעמיס עליו תכולות לא קריטיות. אפשר להריץ AdGuard Home על RaspberryPi (בפרט יש Addon ל-Home Assistant), ואז כל מה שהראוטר צריך לעשות זה לנתב את תעבורת ה-DNS אליו.
...
האמת שעשיתי את זה בעבר. אבל מאז שקניתי GL.iNet GL-MT6000, הרספבריי הפך לא נחוץ.
דבר נוסף זה חסימת פורטים של DNS כמו DoT ו-DoH, נעשה יותר פשוט.
אם אני מבין נכון, האסוס מגיע עם אותו מעבד אבל עם זיכרון ואחסון מופחתים. לכן שאלתי.
אני גם מריץ FFMPEG לשמירת פיד ממצלמת אבטחה.
האצת חומרה מופעלת כך שאין עומס על המעבד.
בינה מלאכותית היא בבחינת "אֲנִי בִינָה לִי גְבוּרָה" (משלי פרק ח', פסוק י"ד)

dr0r
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2198
הצטרף: נובמבר 2018
שם מלא: דרור
מיקום: תל אביב

שליחה

19/12/2024 14:00  
Jabberwock כתב:
האמת שעשיתי את זה בעבר. אבל מאז שקניתי GL.iNet GL-MT6000, הרספבריי הפך לא נחוץ.
דבר נוסף זה חסימת פורטים של DNS כמו DoT ו-DoH, נעשה יותר פשוט.
אם אני מבין נכון, האסוס מגיע עם אותו מעבד אבל עם זיכרון ואחסון מופחתים. לכן שאלתי.
אני גם מריץ FFMPEG לשמירת פיד ממצלמת אבטחה.
האצת חומרה מופעלת כך שאין עומס על המעבד.
...
אין ארוחות חינם. גם אם החומרה מסוגלת להתמודד עם זה, זה עשוי לפגוע ביציבות. אתה לא צריך שבאג פוטנציאלי ב-AdGuard יגמור לך את הגישה לאינטרנט. זה גם קוד שמתעדכן בתדירות די גבוהה.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה

שליחה

אני כרגע עם ASUS ROG Rapture GT-BE98 ולפניו שנים עם AX11000 גם של ASUS. מחובר ל UPS ובחיים לא נפל. הפעמים היחידות שנעשה ריבוט זה רק אחרי עדכון קושחה

DanielGR
סמל אישי של משתמש
גורו רשתות
גורו רשתות
תגובות: 1485
הצטרף: יולי 2023
שם מלא: DanielG
מיקום: Israel

שליחה

זה שאפשר להריץ פונקציות נוספות על הקופסה בנוסף לFirewall/router לא הופך את זה לנכון.

המטרה העיקרית של הנתב היא חיבור לאינטרנט, שיהיה יציב, ובעל ביצועים עקביים, ללא בעיות של Packet loss, Packet timing, ו כו׳.

לשם כך נכון יותר להפריד את פונקציית הניתוב מכל השאר, וליצור אי תלות בינה ובין כל שאר משאבי הרשת. באופן הזה לא תהיה תחרות על משאבי המעבד, בגים בפלטפורמה אחת שמשפיעים על השניה וכו׳, הזכירו את זה ובצדק בהודעות קודמות.
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN

Jabberwock
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1365
הצטרף: יולי 2024

שליחה

19/12/2024 14:19  
dr0r כתב:
אתה לא צריך שבאג פוטנציאלי ב-AdGuard יגמור לך את הגישה לאינטרנט. זה גם קוד שמתעדכן בתדירות די גבוהה.
...
גם ברספבריי פיי הבאג המדובר יכול לקרות. נהפוך הוא. הרספבריי הוא עוד אפשרות לכשל בשרשרת. ככל שיש פחות רכיבים במערכת האפשרות לכשל במערכת פוחתת.
בינה מלאכותית היא בבחינת "אֲנִי בִינָה לִי גְבוּרָה" (משלי פרק ח', פסוק י"ד)

dr0r
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2198
הצטרף: נובמבר 2018
שם מלא: דרור
מיקום: תל אביב

שליחה

19/12/2024 15:51  
Jabberwock כתב:
גם ברספבריי פיי הבאג המדובר יכול לקרות. נהפוך הוא. הרספבריי הוא עוד אפשרות לכשל בשרשרת. ככל שיש פחות רכיבים במערכת האפשרות לכשל במערכת פוחתת.
...
ברור שזה יכול לקרות, אבל בשביל זה מגדירים Fallback DNS, ואז הכל ממשיך לעבוד רק בלי AdGuard. לא כדאי להפוך רכיב אופציונלי לקריטי.

sabres
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1305
הצטרף: יוני 2009

שליחה

זה לא קריטי ואפשר לבטל את זה בשניה דרך הנתב או דרך האפליקציה בטלפון.
אין שום דבר מיוחד במכשיר נפרד שמריץ AdGuard לעומת הרצה שלו ישירות על הנתב, במיוחד אם הנתב חזק מספיק.
מאותה סיבה אנשים לא מסתובבים היום עם מכשיר GPS יעודי באוטו. אין בזה צורך.

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”