הכל מהותי אם רוצים להעביר מידע.
הגרפים נראים כמו ניסיון להציג נתונים בהתאם לתוצאה המבוקשת.
אין ציר Y, והנתונים באחוזים בתוך הגרף לא ברורים כמעט בכלל.
2 הגרפים נראים כאילו ביחד הם מנסים להציג מסקנה שיש קשר בין הצפייה בחדשות ובין צפייה בסדרות, אבל...
עד כמה שאני מצליח לזהות, כל הגרף של צפייה בסדרות הוא בתחום 31% עד 37%.
אם היה מוצג ציר Y מלא, היה נראה שכמעט אין הבדל. בסה"כ סטייה של 3% מהממוצע לאורך כל התקופה. הבדל שלא מהווה כל משמעות יחסית לצריכת החדשות, ויכול להיות קשור לגורמים אחרים כמו התחלה או סיום של שידור סדרה מסויימת.
בגרף של החדשות האחוזים לא ברורים בכלל, ויכול להיות שהצגת נתוני ציר Y היא בזום כזה שמציג גרפית עליות וירידות חדות למרות שבאחוזים אין כמעט הבדל.
ודבר אחרון שמראה שאולי יש ניסיון ליישר גרפים לפי המטרה הרצויה -
למה המיקום השונה בציר X של תאריך תחילת המלחמה בשני הגרפים? כדי שויזואלית הכותרת של הגרף תיראה מתאימה לתיזה?
בגרף החדשות רואים ירידה בצפייה לאחר האיזור המצוייר כתחילת המלחמה, אבל אין כל שינוי בצפייה בסדרות באיזור תחילת המלחמה ובתקופה שאחריה, מה שמרמז שאין קשר ישיר בין השניים וזה לא אחד על חשבון השני.