נפילת קצב הורדה של הסיבים בטווח ממש קרוב..
-
JamesStone
- חבר ותיק

- תגובות: 1603
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
- נתן תודות: 520 פעמים
- קיבל תודות: 148 פעמים
כאמור התקינו לי רשת סיבים בקצב 1Gbps.
כשעומדים ממש מתחת לראוטר (הוא מוצב על כן למעלה), מקבלים קצב של כ-450Mbps (כחצי מהמקסימום).
כשאני מתרחק מהראוטר כ-3 עד 5 מטר.. קצב ההורדה יורד בערך בחצי לסביבות ה-250Mbps.
התקשרתי לטכני והאיש דיבר בצורה די מבולבלת ולא מסודרת על "הסיבה" (ככה זה ב-5G).
ניסיתי להבין מה קורה כשמשתמשים ב-Deco, האם שם אין נפילת קצב כל כך דרסטית כשמתרחקים כמה מטרים מה-Deco?
לאחר הליכה סחור סחור ודיבורי "בערך" נאמר לי שהטווח המקסימלי, גם ב-Deco צונח בצורה דרסטית כבר כשמתרחקים כ- 1-3 מטר מה-Deco; וזאת כשהוא מחובר בכבל..
האמנם? מישהו יכול להסביר את התופעה ומה בדיוק אפשר לעשות בנדון?
ג'יימס
כשעומדים ממש מתחת לראוטר (הוא מוצב על כן למעלה), מקבלים קצב של כ-450Mbps (כחצי מהמקסימום).
כשאני מתרחק מהראוטר כ-3 עד 5 מטר.. קצב ההורדה יורד בערך בחצי לסביבות ה-250Mbps.
התקשרתי לטכני והאיש דיבר בצורה די מבולבלת ולא מסודרת על "הסיבה" (ככה זה ב-5G).
ניסיתי להבין מה קורה כשמשתמשים ב-Deco, האם שם אין נפילת קצב כל כך דרסטית כשמתרחקים כמה מטרים מה-Deco?
לאחר הליכה סחור סחור ודיבורי "בערך" נאמר לי שהטווח המקסימלי, גם ב-Deco צונח בצורה דרסטית כבר כשמתרחקים כ- 1-3 מטר מה-Deco; וזאת כשהוא מחובר בכבל..
האמנם? מישהו יכול להסביר את התופעה ומה בדיוק אפשר לעשות בנדון?
ג'יימס
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
אתה מדבר על תקשורת אלחוטית - Wi-Fi, אז כן, ככל שמתרחקים מהמכשיר שאתה מחובר אליו אלחוטית באותו רגע איכות הקליטה יורדת, ואיתה כמובן גם המהירות שאתה יכול לקבל.
וכן - שימוש בתדר 5GH הוא בעל טווח שידור הרבה יותר קטן מטווח השידור של 2.4GH
או בקיצור - שיפור מהירות על חשבון טווח קליטה
וכן - שימוש בתדר 5GH הוא בעל טווח שידור הרבה יותר קטן מטווח השידור של 2.4GH
או בקיצור - שיפור מהירות על חשבון טווח קליטה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78842
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
זה מורכב, וזה משתנה מאוד בין בית לבית בגלל המבנה, החזרים והפרעות מבחוץ.
קצב נתונים מודדים קווית, ברגע שאתה עובר לאלחוטי יש אלף סיבות להנחתה וזה די סביר שזה ינחת ככל שיש יותר יוזרים, ככל שיש יותר החזרי והפרעות וככל שאתה מתרחק מהראוטר (עוצמת האות יורדת בקצב ריבועי ביחס למרחק, כך שהירידה היא אקספוננציאלית).
מה ש-DECO (או כל Mesh) יכולים לסייע זה עם עוצמות, כלומר, להביא את זה למצב שבו בכל מקום בבית תהיה קליטה כמו שצריך, במיוחד אם יש כמה מפלסים או כמה אזורים עם קשיי קליטה. ביחס לכל אחד מהנקודות תהיה לך את אותה ירידה אקספוננציאלית.
קח גם בחשבון שיש כמה סוגים של Mesh backbone. אם כל היחידות מחוברות קווית או משורשרות קווית אז יהיה לך מכל אחד מהם קצב טוב. אם משתמשים בינהם בחיבור אלחוטי (לרוב בגלל אילוץ) אז צריך גם לקחת בחשבון כמה תדרים יש בכל נקודה כזו - שני סטים של רדיו לרוב יורידו את הקצב לפחות בחצי מהמקסימום שהם תומכים (כי ה-AP מדבר או עם מחשב "לקוח" או עם עוד AP בכל זמן נתון אבל לא גם וגם). שלושה תדרים אומר שה-AP יכול לדבר עם AP אחר בתדר נפרד במקביל לתקשורת למחשב רגיל, וכך אפשר לקבל קצבים גבוהים יותר ב-MESH (זה נקודות גישה יקרות יותר).
בקיצור, זה סיפור לא פשוט לקבל קצבים בסד"ג שאתה מתאר באופן אמין ועקבי בכל הטכנולוגיות שיש כיום.
קצב נתונים מודדים קווית, ברגע שאתה עובר לאלחוטי יש אלף סיבות להנחתה וזה די סביר שזה ינחת ככל שיש יותר יוזרים, ככל שיש יותר החזרי והפרעות וככל שאתה מתרחק מהראוטר (עוצמת האות יורדת בקצב ריבועי ביחס למרחק, כך שהירידה היא אקספוננציאלית).
מה ש-DECO (או כל Mesh) יכולים לסייע זה עם עוצמות, כלומר, להביא את זה למצב שבו בכל מקום בבית תהיה קליטה כמו שצריך, במיוחד אם יש כמה מפלסים או כמה אזורים עם קשיי קליטה. ביחס לכל אחד מהנקודות תהיה לך את אותה ירידה אקספוננציאלית.
קח גם בחשבון שיש כמה סוגים של Mesh backbone. אם כל היחידות מחוברות קווית או משורשרות קווית אז יהיה לך מכל אחד מהם קצב טוב. אם משתמשים בינהם בחיבור אלחוטי (לרוב בגלל אילוץ) אז צריך גם לקחת בחשבון כמה תדרים יש בכל נקודה כזו - שני סטים של רדיו לרוב יורידו את הקצב לפחות בחצי מהמקסימום שהם תומכים (כי ה-AP מדבר או עם מחשב "לקוח" או עם עוד AP בכל זמן נתון אבל לא גם וגם). שלושה תדרים אומר שה-AP יכול לדבר עם AP אחר בתדר נפרד במקביל לתקשורת למחשב רגיל, וכך אפשר לקבל קצבים גבוהים יותר ב-MESH (זה נקודות גישה יקרות יותר).
בקיצור, זה סיפור לא פשוט לקבל קצבים בסד"ג שאתה מתאר באופן אמין ועקבי בכל הטכנולוגיות שיש כיום.
פיזיקה. כמו שכתבו בגדול העוצמה יורדת בריבוע המרחק. אבל זה לא סוף הסיפור, הקירות התקרה והריצפה מתפקדים כמו מראות חצי שקופות, שמעבירות את חלק האות הלאה ומחזירות חלק מהאות לחדר, מה שיוצר גלי התאבכות שיכולים להגביר או להחליש את האות. כמו כן, אם השכנים שלך משדרים חלקית על אותו תדר, זה גם יכול ליצור הפרעות, וגם גורמים סביבתיים כמו תנור מיקרו ישן....
מה אפשר לעשות? אפשר לבדוק איפה השכנים עם אפליקציה כמו vrem vifianalyzer ולבחור ערוצים יותר פנויים. לפעמים מספיק סיבוב הנתב ב90 מעלות יכול לשפר או להרוס את המהירות בצורה מפתיעה.
אבל הכי מעשי זה לדאוג לחבר את הצרכנים ה"כבדים" בצורה חוטית.
בפועל אתה נתקל באיטיות בשימוש שהוא לא ספידטסט? אתה בטוח שהרשת היא צוואר הבקבוק שלך?
סיקרן אותי אז ביצעתי בדיקה שטחית אומנם, אך מועילה לדעתי:
ראוטר AX פשוט יחסית וטלפון.
מרחק 0 מטר – 846 Mbps
מרחק 7 מטר ומעבר דרך דלת פתוחה: 779 Mbps
עוצמת הסיגנל אמנם יורדת לפי ריבוע המרחק, אך זה לא בהכרח בכל תנאי קורלטיבי לקצב העברת הנתונים.
במידה והמרחק קצר דיו, בשני המקרים עוצמת הסיגנל יכולה להיות מספיק חזקה כדי לקבל קצב העברת נתונים גבוה.
ההשערה שלי, המבוססת על ניסיון עבר, היא שישנה בעיה בחיבור של האנטנות בתוך הראוטר. חוט מנותק לאחת האנטנות או משהו דומה, במקרה כזה עוצמת הסיגנל יורדת באקספוננט חזק הרבה יותר מריבוע.
ואולי זו בעיית חומרה אחרת, אך בכל מקרה, ברור שישנה בעיה.
ראוטר AX פשוט יחסית וטלפון.
מרחק 0 מטר – 846 Mbps
מרחק 7 מטר ומעבר דרך דלת פתוחה: 779 Mbps
עוצמת הסיגנל אמנם יורדת לפי ריבוע המרחק, אך זה לא בהכרח בכל תנאי קורלטיבי לקצב העברת הנתונים.
במידה והמרחק קצר דיו, בשני המקרים עוצמת הסיגנל יכולה להיות מספיק חזקה כדי לקבל קצב העברת נתונים גבוה.
ההשערה שלי, המבוססת על ניסיון עבר, היא שישנה בעיה בחיבור של האנטנות בתוך הראוטר. חוט מנותק לאחת האנטנות או משהו דומה, במקרה כזה עוצמת הסיגנל יורדת באקספוננט חזק הרבה יותר מריבוע.
ואולי זו בעיית חומרה אחרת, אך בכל מקרה, ברור שישנה בעיה.

