בקשר לשינויים בתאגיד כאן
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
שר התקשורת שלמה קרעי הודיע כי הצעת החוק להפרטת התאגיד תעלה להצבעה ביום ראשון.
אם תאגיד כאן יופרט, אז לפי דעתכם מי יחליף אותו?והאם לדעתכם הגוף שיחליף אותו הוא יעדיף לשדר גם דרך עידן פלוס דרך האנטנה?
אם תאגיד כאן יופרט, אז לפי דעתכם מי יחליף אותו?והאם לדעתכם הגוף שיחליף אותו הוא יעדיף לשדר גם דרך עידן פלוס דרך האנטנה?
נערך לאחרונה על ידי רמאשכ ב 29/06/2025 16:42, נערך פעם 1 בסך הכל.
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
Re: הפרטת תאגיד כאן
שום דבר לא יחליף אותו.19/11/2024 3:33רמאשכ כתב: שר התקשורת שלמה קרעי הודיע כי הצעת החוק להפרטת התאגיד תעלה להצבעה ביום ראשון.
אם תאגיד כאן יופרט, אז לפי דעתכם מי יחליף אותו?והאם לדעתכם הגוף שיחליף אותו הוא יעדיף לשדר גם דרך עידן פלוס דרך האנטנה?...
הטיעון של קרעי זה שלא צריך שידור ציבורי בכלל בגלל סיבות כלכליות. נסיון להכניס שידור ציבורי אחר יהיה ראיה לא קטנה לזה שהסיבה האמיתית לסגירה היא פוליטית ולהתערבות של בג"ץ. מצד שני סיכוי לא רע שבג"ץ יעצור את המהלך בכל מקרה - יש לדעתי מספיק ראיות כדי להוציא לכל הפחות צו על תנאי.
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
קרעי אמר שהוא רוצה הפרטת התאגיד ולא סגירתו.19/11/2024 9:18NegativeIQ כתב: שום דבר לא יחליף אותו.
הטיעון של קרעי זה שלא צריך שידור ציבורי בכלל בגלל סיבות כלכליות. נסיון להכניס שידור ציבורי אחר יהיה ראיה לא קטנה לזה שהסיבה האמיתית לסגירה היא פוליטית ולהתערבות של בג"ץ. מצד שני סיכוי לא רע שבג"ץ יעצור את המהלך בכל מקרה - יש לדעתי מספיק ראיות כדי להוציא לכל הפחות צו על תנאי....
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001494370
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
Re: הפרטת תאגיד כאן
לפי מה שהבנתי הצעת החוק אומרת שהרשות השניה תפרסם מכרז לשימוש באפיקים והתדרים של כאן 11 ורשת ב', קרי סגירה של התאגיד והקמת ערוץ טלויזיה פרטי מסחרי שישדר באפיק 11. לא מדובר על להפריט את התאגיד יחד עם העובדים שלו והתכנים שלו. כל ההצעה הזאת של לפרסם מכרז זה לעשות כאילו סגירה מוחלטת של התאגיד היא לא המטרה, כשברור שהיא כן, כי אין בארץ היתכנות לערוץ מסחרי שלישי. ראינו את זה כבר שערוץ 10 התאחד לתוך רשת, כי בלי זה שניהם היו בהפסדים גדולים.19/11/2024 13:46רמאשכ כתב: קרעי אמר שהוא רוצה הפרטת התאגיד ולא סגירתו.
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001494370...
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
מבחינת הרגשה רק אם לא תהיה הפרטה, אז תהיה סגירה.19/11/2024 21:18NegativeIQ כתב: לפי מה שהבנתי הצעת החוק אומרת שהרשות השניה תפרסם מכרז לשימוש באפיקים והתדרים של כאן 11 ורשת ב', קרי סגירה של התאגיד והקמת ערוץ טלויזיה פרטי מסחרי שישדר באפיק 11. לא מדובר על להפריט את התאגיד יחד עם העובדים שלו והתכנים שלו. כל ההצעה הזאת של לפרסם מכרז זה לעשות כאילו סגירה מוחלטת של התאגיד היא לא המטרה, כשברור שהיא כן, כי אין בארץ היתכנות לערוץ מסחרי שלישי. ראינו את זה כבר שערוץ 10 התאחד לתוך רשת, כי בלי זה שניהם היו בהפסדים גדולים....
ועדת השרים לחקיקה אישרה היום (ראשון) הצעת חוק שמטרתה להעביר את תאגיד השידור הישראלי לידיים פרטיות. במסגרת ההצעה, ייפסק מימון התאגיד מתקציב המדינה, ושידורי הטלוויזיה והרדיו יועברו לניהול פרטי. יוזמי החוק הם שר התקשורת שלמה קרעי וח"כ טלי גוטליב. קרעי טוען שהתאגיד הינו גוף שידור בעל תכנים שאינם ראויים לתקצוב המדינה וכן מבזבז כספי ציבור ללא פיקוח. בחשבונו ברשת X כתב בשבוע שעבר כי "הצעה זו מתווספת לשתי הצעות שכבר אישרנו ועברו בקריאה טרומית, בנוגע לקיצוץ תקציב התאגיד והפיקוח עליו בדגש על החדשות והאקטואליה". השר מוסיף כי "בחסות היועמ"שית ובג"ץ, התאגיד פועל ללא מועצה שתפקח על בזבוז כספי הציבור ותכניו המזעזעים. חדשות ואקטואליה מיותרים ומוטים ובזבוז כספי ציבור – לא בבית ספרנו".
קרעי קורא לפתוח את שוק התקשורת לידיים פרטיות כדי להגביר את התחרות ולעודד שוק חופשי בתחום זה. השר שואף להקטין את הפיקוח והאיזון על ערוצי החדשות. מנגד, ברבות ממדינות המערב בעולם קיים שידור ציבורי שמטרתו לשדר תוכן שאינו נתון לשליטתה של הממשלה, המבטיח חופש ופלורליזם דמוקרטי. כידוע, לערוצי טלוויזיה מסחריים יש אינטרסים שונים מאחר והם נשלטים על ידי בעלי ההון, המקדמים אידאולוגיה קפיטליסטית, ואף פוליטית, בנוסף לקידום של חברות מסחריות אשר בשליטתן – כך פועלות תחנות טלוויזיה פרטיות כדוגמת ערוץ 12, 13 ו- 14.
החוק יעלה לקריאה טרומית ביום רביעי, 27 בנובמבר, ובמידה ויעבור שוב הוא יעלה בחודשים הקרובים לקריאה ראשונה, שנייה ושלישית בכנסת. רק כאשר החוק יעלה בקריאה שלישית ויאושר על ידי חברי הכנסת, ייכנס החוק לתוקפו.
https://www.euromix.co.il/2024/11/24/%d ... %9c%d7%94/
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הפרטת תאגיד השידור הציבורי,
על פי ההצעה, שאושרה ברוב של 49 ח"כים מול 46 מתנגדים, תאגיד השידור הציבורי ייסגר בתוך שנתיים וייערך מכרז לבחירת גורמים פרטיים שיקבלו רישיון מהרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו להפעלת שידורי טלוויזיה בערוצים שבהם משדר כיום התאגיד.
https://www.themarker.com/news/2024-11- ... deefe10000
קשת 12 ורשת 13 בהודעה משותפת:
״החוק לסגירת תאגיד השידור הציבורי שעבר היום בקריאה הטרומית הוא חציית קו אדום נוסף כחלק בלתי נפרד מתכנית הממשלה להשתלטות עוינת על התקשורת החופשית בישראל.
״תחת מעטה של מילים יפות כמו פלורליזם, גיוון וריבוי דעות, מקדם שר התקשורת שורה של חוקים דרקוניים שיביאו לסגירת ערוצי תקשורת בישראל. לצד עשרות סעיפי רפורמת השידורים, החוק להלאמת הרייטינג וניסיונות ההשתלטות על המועצות המפקחות, מובילה הממשלה פירוק שיטתי של ערוצי התקשורת תוך הטלת מורא על כל מי שמעז לבקר אותה. במקביל, היא שוקדת על תגמול מי שמהלל אותה ומיישר קו עם אג’נדותיה.
״אנחנו, קשת 12 ורשת 13, עומדים לצידו של תאגיד השידור הציבורי. זו הפיכה תקשורתית בחסות המלחמה – והיא כבר כאן״.
על פי ההצעה, שאושרה ברוב של 49 ח"כים מול 46 מתנגדים, תאגיד השידור הציבורי ייסגר בתוך שנתיים וייערך מכרז לבחירת גורמים פרטיים שיקבלו רישיון מהרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו להפעלת שידורי טלוויזיה בערוצים שבהם משדר כיום התאגיד.
https://www.themarker.com/news/2024-11- ... deefe10000
קשת 12 ורשת 13 בהודעה משותפת:
״החוק לסגירת תאגיד השידור הציבורי שעבר היום בקריאה הטרומית הוא חציית קו אדום נוסף כחלק בלתי נפרד מתכנית הממשלה להשתלטות עוינת על התקשורת החופשית בישראל.
״תחת מעטה של מילים יפות כמו פלורליזם, גיוון וריבוי דעות, מקדם שר התקשורת שורה של חוקים דרקוניים שיביאו לסגירת ערוצי תקשורת בישראל. לצד עשרות סעיפי רפורמת השידורים, החוק להלאמת הרייטינג וניסיונות ההשתלטות על המועצות המפקחות, מובילה הממשלה פירוק שיטתי של ערוצי התקשורת תוך הטלת מורא על כל מי שמעז לבקר אותה. במקביל, היא שוקדת על תגמול מי שמהלל אותה ומיישר קו עם אג’נדותיה.
״אנחנו, קשת 12 ורשת 13, עומדים לצידו של תאגיד השידור הציבורי. זו הפיכה תקשורתית בחסות המלחמה – והיא כבר כאן״.
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
- maorgr
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 574
- הצטרף: אוקטובר 2015
Re: הפרטת תאגיד כאן
ועל כל הקונצרט הזה אמון לא אחר מאשר הנאשם - ראש ממשלת ישראל - מר. בינימין נתניהו.
- emage
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 686
- הצטרף: פברואר 2009
Re: הפרטת תאגיד כאן
גואטה, שלא בדיוק חשוד בהיותו שמאלן בוגדני, סיפר השבוע שאת קרעי הריצו חזק בפריימריז בליכוד בעלי הרדיו המקומי.
לא צריך להיות גאון הדור להבין שהם המרוויחים הראשונים מסגירת התאגיד עם תחנות הרדיו הכי חזקות בארץ (כאן ב', כאן 88).
גם "הפרטת" גל"צ על הפרק ככה שהחגיגה שלהם רק מתחילה.
לא צריך להיות גאון הדור להבין שהם המרוויחים הראשונים מסגירת התאגיד עם תחנות הרדיו הכי חזקות בארץ (כאן ב', כאן 88).
גם "הפרטת" גל"צ על הפרק ככה שהחגיגה שלהם רק מתחילה.
- magshield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: נובמבר 2022
Re: הפרטת תאגיד כאן
חבל מאוד. אני אישית לא רואה כמעט כאן11, אבל מדי פעם יש מונדיאל וכו'.
יש לא מעט מבוגרים שצופים בזה ללא חיבור לאינטרנט וזה בעיקר יפגע בהם.
חבל שזה נעשה משיקולים פוליטיים בלבד. אם הכסף כל כך חשוב להם, יכלו לקצץ בהטבות שנותנים לערוץ 14 ולהשאיר את ערוץ 11.
יש לא מעט מבוגרים שצופים בזה ללא חיבור לאינטרנט וזה בעיקר יפגע בהם.
חבל שזה נעשה משיקולים פוליטיים בלבד. אם הכסף כל כך חשוב להם, יכלו לקצץ בהטבות שנותנים לערוץ 14 ולהשאיר את ערוץ 11.
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
Re: הפרטת תאגיד כאן
אכן החלטה פוליטית. אם רוצים לחסוך כסף, אפשר לעבור מ-FM ל-DAB+ כמו כל המדינות המפותחות.28/11/2024 23:41magshield כתב: חבל מאוד. אני אישית לא רואה כמעט כאן11, אבל מדי פעם יש מונדיאל וכו'.
יש לא מעט מבוגרים שצופים בזה ללא חיבור לאינטרנט וזה בעיקר יפגע בהם.
חבל שזה נעשה משיקולים פוליטיים בלבד. אם הכסף כל כך חשוב להם, יכלו לקצץ בהטבות שנותנים לערוץ 14 ולהשאיר את ערוץ 11....
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
- magshield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: נובמבר 2022
Re: הפרטת תאגיד כאן
רק היום/אתמול העבירו כמה מאות מיליונים לכל מיני משרדים מומצאים. הסיבה כאן היא לא באמת כלכלית כמו שקרעי מנסה לומר.02/12/2024 21:12asaf23 כתב: אכן החלטה פוליטית. אם רוצים לחסוך כסף, אפשר לעבור מ-FM ל-DAB+ כמו כל המדינות המפותחות....
האמת, לא ברור למה צריך שר תקשורת שרוצה לסגור כמעט את כל התקשורת.
זה כמו שיהיה שר תחבורה שיפרק מסילות רכבת.
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
ובמדינה שבה יוקר המחיה מאוד גבוה, אז מי שלא מרוויח בחודש הרבה כסף, ושהוא חייב את הכסף שלו לשלם לדברים אחרים שעושים שהוא ירגיש טוב, אז מי יתן לו כסף לקנות גם את המכשיר של DAB+ הזה?, וישלם לו גם על נתב לאינטרנט או על שכירות חודשית לנתב לאינטרנט עם מתאם לנתב הזה, עם תשלום חודשי של עשרות שקלים לקבלת אינטרנט?02/12/2024 21:12asaf23 כתב: אכן החלטה פוליטית. אם רוצים לחסוך כסף, אפשר לעבור מ-FM ל-DAB+ כמו כל המדינות המפותחות....
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
Re: הפרטת תאגיד כאן
אני מניח שזה לא יעבור בבג"ץ. יש הרבה ראיות שהמניע למהלך הוא פוליטי ולא כלכלי כמו שהשר מנסה להציג.28/11/2024 23:41magshield כתב: חבל מאוד. אני אישית לא רואה כמעט כאן11, אבל מדי פעם יש מונדיאל וכו'.
יש לא מעט מבוגרים שצופים בזה ללא חיבור לאינטרנט וזה בעיקר יפגע בהם.
חבל שזה נעשה משיקולים פוליטיים בלבד. אם הכסף כל כך חשוב להם, יכלו לקצץ בהטבות שנותנים לערוץ 14 ולהשאיר את ערוץ 11....
- hrox
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 816
- הצטרף: נובמבר 2005
Re: הפרטת תאגיד כאן
לשים בוויקיפדיה בהגדרה של אנדרסטייטמנט.09/12/2024 9:35NegativeIQ כתב: ...יש הרבה ראיות שהמניע למהלך הוא פוליטי ולא כלכלי כמו שהשר מנסה להציג....
- idonavon1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 166
- הצטרף: אוגוסט 2016
Re: הפרטת תאגיד כאן
החלטה פוליטית = החלטת נציגי הציבור = החלטת הציבור.
אם לצד אחד בפוליטיקה יש רצון שהערוץ יסגר ולצד השני יש רצון שישאר אז כנראה
שהערוץ הזה משרת רק צד פוליטי ולא את כל העם שמשלם עליו וזאת לבד סיבה מספיק טובה להפסיק לממן אותו מכספי ציבור.
בנוסף הרייטינג של הערוץ לא מצדיק בשום צורה את ההשקעה בו.
אם לצד אחד בפוליטיקה יש רצון שהערוץ יסגר ולצד השני יש רצון שישאר אז כנראה
שהערוץ הזה משרת רק צד פוליטי ולא את כל העם שמשלם עליו וזאת לבד סיבה מספיק טובה להפסיק לממן אותו מכספי ציבור.
בנוסף הרייטינג של הערוץ לא מצדיק בשום צורה את ההשקעה בו.
- magshield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: נובמבר 2022
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
לקראת הדיון מחר בוועדת הכלכלה בנושא שינויי החקיקה של תאגיד השידור, לובי 99, אחד מעשרות ארגונים שמתנגדים למהלך הפרטתו, מספק סיבה שלא מדוברת מספיק: ההשפעות של בעלי השליטה והמפרסמים על אופן הסיקור, שבאות לידי ביטוי בכל השנים האחרונות באופן סיקור של סוגיות חברתיו-כלכליות דרמטיות: ממתווה הגז, דרך הריכוזיות בענף הבנקאות ועוד.
קחו לדוגמה את המחאה החברתית והדרך בה ידיעות סיקרו אותה, או את האופן בו קשת 12 מסקרת את המיסוי על משקאות מתוקים. הכל פועל יוצא של אינטרסים של הבעלים.
בנוסף נכתב, "שוק החדשות איננו שוק רגיל כמו שוק פסטה, שבו תחרות בתנאי שוק חופשי צפויה להוביל למתח תחרותי שישפר את המוצר ואת תנאי השירות. פתיחת השוק לתחרות לא בהכרח תייצר מוצר טוב ואיכותי יותר״.
מסכים.
קחו לדוגמה את המחאה החברתית והדרך בה ידיעות סיקרו אותה, או את האופן בו קשת 12 מסקרת את המיסוי על משקאות מתוקים. הכל פועל יוצא של אינטרסים של הבעלים.
בנוסף נכתב, "שוק החדשות איננו שוק רגיל כמו שוק פסטה, שבו תחרות בתנאי שוק חופשי צפויה להוביל למתח תחרותי שישפר את המוצר ואת תנאי השירות. פתיחת השוק לתחרות לא בהכרח תייצר מוצר טוב ואיכותי יותר״.
מסכים.
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
-
רמאשכ
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: אוגוסט 2024
Re: הפרטת תאגיד כאן
שר התקשורת קרעי חילק מסמך בועדת הכלכלה בכנסת היום בנושא התאגיד שבו הוא מסביר:
- החינוכית תישאר (מכספי ציבור)
- ערוץ 11 יוקדש להפקות מקור, או לחלופין תוקם קרן לתמיכה ביצירה ישראלית בערוצים נוספים (מכספי ציבור)
- חמש תחנות רדיו יישארו ובניהן: רשת ג׳, רדיו מורשת ורדיו רק״ע (מכספי ציבור)
- חדשות ואקטואליה לא.
-
אם כך ניתן להבין לא התשלום מכספי ציבור מפריע לשר התקשורת בתאגיד - אלא החדשות מפריעות לו.
רן בוקר.
- החינוכית תישאר (מכספי ציבור)
- ערוץ 11 יוקדש להפקות מקור, או לחלופין תוקם קרן לתמיכה ביצירה ישראלית בערוצים נוספים (מכספי ציבור)
- חמש תחנות רדיו יישארו ובניהן: רשת ג׳, רדיו מורשת ורדיו רק״ע (מכספי ציבור)
- חדשות ואקטואליה לא.
-
אם כך ניתן להבין לא התשלום מכספי ציבור מפריע לשר התקשורת בתאגיד - אלא החדשות מפריעות לו.
רן בוקר.
, אני מתעלם מהמשתמשים,
בורדרליין1
סיס אדמין
בורדרליין1
סיס אדמין
- b2k
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4709
- הצטרף: יולי 2008
