Asus RT-BE88U
אתה צודק אבל זה לא מפריע לו להיות ראוטר WIFI 7 אין לו את הרוחב פס של 320 אלא רק את ה 160....
הוא מספיק מהיר גם ללא תדר ה 6GHz.
שים לב שמבחינת חומרה הוא זהה לחלוטין ל BE-98 בחצי המחיר ממנו ופלוס כניסת SFP שלא קיימת ב BE-98.
רוחב הפס של 160Mhz נתמך בדגם הזה רק בתדרי ה-5g, ולא בתדרי ה-6g שאין לו. זה אומר שהוא לא נתב WiFi 7 ואפילו לא WiFi 6E.21/08/2024 16:15orenhazan כתב: אתה צודק אבל זה לא מפריע לו להיות ראוטר WIFI 7 אין לו את הרוחב פס של 320 אלא רק את ה 160.
הוא מספיק מהיר גם ללא תדר ה 6GHz.
שים לב שמבחינת חומרה הוא זהה לחלוטין ל BE-98 בחצי המחיר ממנו ופלוס כניסת SFP שלא קיימת ב BE-98....
אסוס יכולה לקרוא לו גם "נתב בתקן WiFi 14" וזה יהיה נכון באותה מידה, כלומר שקר גמור.
WIFI7 זהו תקן, ללא קשר לתדר, בין אם תרצה או לא.21/08/2024 17:09sabres כתב: רוחב הפס של 160Mhz נתמך בדגם הזה רק בתדרי ה-5g, ולא בתדרי ה-6g שאין לו. זה אומר שהוא לא נתב WiFi 7 ואפילו לא WiFi 6E.
אסוס יכולה לקרוא לו גם "נתב בתקן WiFi 14" וזה יהיה נכון באותה מידה, כלומר שקר גמור....
לוויפי 7 יש תכונות נוספות ,פרט לרוחב הפס שלו. אל תטעה והכי חשוב אל תטעה בכתיבת שטויות
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78837
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5386 פעמים
22/08/2024 8:04xsoft7 כתב: WIFI7 זהו תקן, ללא קשר לתדר, בין אם תרצה או לא.
לוויפי 7 יש תכונות נוספות ,פרט לרוחב הפס שלו. אל תטעה והכי חשוב אל תטעה בכתיבת שטויות...
1. ממש ממש לא.
"התקן" הוא תקן 802.11 של IEEE, ובמקרה הנ"ל גרסת 802.11be שלו שאושרה בתחילת השנה.
WiFi הוא לא תקן אלא סימן מסחרי רשום של ארגון ה-Wi-Fi Alliance שאמון על סרטיפיקציה והבטחת תאימות בין מכשירים.
WiFi 7 הוא הסימון שלהם לדור השמיני (המיתוג "WiFi [x]" רטרואקטיבי עד ל-WiFi 0\802.11) בסדרת התקנים האלו.
IEEE עוסק בתקנים, וה-Wi-Fi Alliance עוסק במיתוג והחדרה לשוק של סדרת 802.11 של אותם תקנים. מדובר בשני ארגונים שונים.
2. כתבת גם:
שזה כמובן לא רלוונטי בכלל כיוון שמדובר בתכונה שנתמכת בערוץ ה-5GHz כבר בנתבים מדור ה-WiFi 6, לדוגמה ה-RT-AX88U Pro.זה לא מפריע לו להיות ראוטר WIFI 7 אין לו את הרוחב פס של 320 אלא רק את ה 160....
בהתחשב בסעיפים 1 ו-2, נראה לי שמוטב שאת העצות שאתה מחלק בענייני כתיבה תשתדל ליישם קודם בעצמך.
3. מבחינה טכנית, אתה צודק לגבי עניין הסימון של הנתב הזה כנתב "WiFi 7".
למרות זאת, אני רואה את זה כהטעייה מכוונת מצד ASUS שגם יצרנים אחרים חוטאים בה. אנסה להסביר למה בסעיפים הבאים.
4. השימוש בלוגו ובסימון WiFi 7 הוא חינם ו-ASUS יכולה לשים את שניהם על האריזה של הנתב הזה בלי לשאול אף אחד.
בפועל, זה לא אומר הרבה פרט לעובדה שהנתב מממש את החלקים המחייבים בתקן 802.11be, גם אם זה לא נותן לו יתרון בולט על נתבים מדורות קודמים. תדר ה-6GHz בשילוב עם רוחב פס של 320MHz אמור לספק קפיצה משמעותית בביצועים והעובדה ש-ASUS תומכת בו בחלק מסדרת הנתבים שלה ובאחרים לא בזמן שהיא ממתגת את כולם כ-WiFi 7 בצורה זהה, היא בעיניי סוג של רמאות.
5. ASUS גם סותרת את עצמה בגלוי בעניין הזה. באתר שלהם מפורסם FAQ שסוקר את הטכנולוגיה ובנוסף לטקסט הזה:
מופיעה בו גם הטבלה הבאה:
זאת הטעייה גסה כיוון ש-ASUS מסמנת את המוצרים שלה בסימון WiFi 7 גם כשהם לא תומכים בתדר 6GHz כפי שמפורט בטבלה.
6. אם כבר בוחרים לקדש סימונים ומיתוגים של ה-Wi-Fi Alliance כאילו הם תורה מסיני, אז עד הסוף:
בניגוד לנתבים אחרים של ASUS עם סימון WiFi 7, הנתב הזה לעולם לא יקבל את הסימון "WiFi 7 Certified" מה-Wi-Fi Alliance.
זה לא כי ASUS לא רוצה את הסימון הזה, אלא כי היא יודעת שהנתב פשוט לא עומד בסטנדרט שדרוש בשביל לקבל את האסמכתא הזאת.
הנה צילום מסך מהאתר של ה-Wi-Fi Alliance:
7. לסיכומו של דבר, לקרוא לנתב הזה "נתב WiFi 7" זה מבחינתי ללכת בלי ולהרגיש עם, אבל שכל אחד יעשה כראות עיניו.
- Jabberwock
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1327
- הצטרף: יולי 2024
- נתן תודות: 72 פעמים
- קיבל תודות: 163 פעמים
אני הבנתי את זה אחרת.
WiFi 7 מתייחס לתקינה 802.11be
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be
והיא תומכת בתדרים 2.4, 5, 6 אך אין זה אומר שהראוטר חייב לספק את כל התדרים.
זה בכל אופן מה שאסוס רוצים לגרום לך להאמין.
WiFi 7 מתייחס לתקינה 802.11be
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be
והיא תומכת בתדרים 2.4, 5, 6 אך אין זה אומר שהראוטר חייב לספק את כל התדרים.
זה בכל אופן מה שאסוס רוצים לגרום לך להאמין.
בינה מלאכותית היא בבחינת "אֲנִי בִינָה לִי גְבוּרָה" (משלי פרק ח', פסוק י"ד)
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1462
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 225 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
יש כאן שני היבטים מקבילים, היבט משפטי, והיבט צרכני.
הסטנדרט הוא מודולרי במובן הזה שיש מאפייני חובה, ומאפיינים אופציונאלים. באופן הזה ניתן להציע קשת רחבה של מוצרים מהבסיסיים ביותר ועד למתקדמים, בטווח מחירים רחב.
הסטנדרט לא מנוסח בצורה משפטית כך שאם ההתקן לא תומך ב-6Ghz אז הוא לא תואם לתקן 802.11be, לא באופן הברור והנחרץ הזה, אם כי זה די ברור שרוחב ערוץ של 320mhz על תדר 6Ghz הוא מרכיב בסיסי וחשוב ביתרון של WiFi7.
לכן אפילו אם משפטית אין כאן "עילת תביעה" כנגד ASUS, מבחינה צרכנית יש כאן הטעייה ברורה, משום שיש פער בין הציפיות שנוצרות, לבין התוצאה, משום שכאמור - חסר מרכיב חשוב במה שנותן ל- WiFi-7 את היתרון היחסי. די ברור גם למה הם עושים את זה - משום שאין רדיו של 6Ghz, העלויות נמוכות יותר, ומבחינת השיווק הם מוכרים אותו כמוצר התואם לתקן מודרני, ובכך שולי הרווח עולים. כפי שנאמר - הם לא יוכלו להשתמש בלוגו של WiFi-7 Certified.
לכן, במהות ולכל דבר ועניין - @sabres צודק לחלוטין. זו פרקטיקה פסולה וראויה לכל גינוי.
הסטנדרט הוא מודולרי במובן הזה שיש מאפייני חובה, ומאפיינים אופציונאלים. באופן הזה ניתן להציע קשת רחבה של מוצרים מהבסיסיים ביותר ועד למתקדמים, בטווח מחירים רחב.
הסטנדרט לא מנוסח בצורה משפטית כך שאם ההתקן לא תומך ב-6Ghz אז הוא לא תואם לתקן 802.11be, לא באופן הברור והנחרץ הזה, אם כי זה די ברור שרוחב ערוץ של 320mhz על תדר 6Ghz הוא מרכיב בסיסי וחשוב ביתרון של WiFi7.
לכן אפילו אם משפטית אין כאן "עילת תביעה" כנגד ASUS, מבחינה צרכנית יש כאן הטעייה ברורה, משום שיש פער בין הציפיות שנוצרות, לבין התוצאה, משום שכאמור - חסר מרכיב חשוב במה שנותן ל- WiFi-7 את היתרון היחסי. די ברור גם למה הם עושים את זה - משום שאין רדיו של 6Ghz, העלויות נמוכות יותר, ומבחינת השיווק הם מוכרים אותו כמוצר התואם לתקן מודרני, ובכך שולי הרווח עולים. כפי שנאמר - הם לא יוכלו להשתמש בלוגו של WiFi-7 Certified.
לכן, במהות ולכל דבר ועניין - @sabres צודק לחלוטין. זו פרקטיקה פסולה וראויה לכל גינוי.
בהחלט, ומבחינת היצרנים יש לזה מעין "הצדקה" מסחרית כיוון שתדר ה-6GHz לא מאושר לשימוש בשווקים ענקיים כמו סין או הודו.
עד שהרגולוציה שם לא תפתח את התדרים הללו לשימוש, יצרנים כמו Xiaomi או Huawei לא יציעו מוצרי WiFi 7 "אמיתיים" והמחירים גם לא יירדו.
לדעתי זאת גם אחת הסיבות שנתבי WiFi 6E נכשלו כשלון חרוץ בלכבוש איזשהו נתח שוק ועד היום הם יקרים בצורה מזעזעת, למרות שהם כבר לא רלוונטיים לחלוטין.
סיפור דומה עם טכנולוגיית ה-eSIM:
הרגולוציה הסינית אוסרת את קיומו של הרכיב הזה בדגמים שמיועדים לשוק הסיני ולכן הרבה מאוד מכשירים מצוינים לא תומכים בזה בכלל.
עד שהרגולוציה שם לא תפתח את התדרים הללו לשימוש, יצרנים כמו Xiaomi או Huawei לא יציעו מוצרי WiFi 7 "אמיתיים" והמחירים גם לא יירדו.
לדעתי זאת גם אחת הסיבות שנתבי WiFi 6E נכשלו כשלון חרוץ בלכבוש איזשהו נתח שוק ועד היום הם יקרים בצורה מזעזעת, למרות שהם כבר לא רלוונטיים לחלוטין.
סיפור דומה עם טכנולוגיית ה-eSIM:
הרגולוציה הסינית אוסרת את קיומו של הרכיב הזה בדגמים שמיועדים לשוק הסיני ולכן הרבה מאוד מכשירים מצוינים לא תומכים בזה בכלל.
אני אישית מחכה לנתב ASUS ZENWIFI BT10 , שלצרכים שלי די מספק: 2 יציאות 10G,כל התדרים , לפחות 2X2 . וגם עיצוב סובייקטיבי יותר טוב.
*יש גם גרסת BQ16(גרסת הפרו לאמריקה, והרגילה לאירופה) הרבה יותר יקרה.
באסה קצת שאין כניסת SFP+, כמו בראוטר BT88U, ועוד איזה פורט אחד או שניים של LAN, אבל אני מעדיף את זה.
השאלה מתי יגיע לארץ ..
*יש גם גרסת BQ16(גרסת הפרו לאמריקה, והרגילה לאירופה) הרבה יותר יקרה.
באסה קצת שאין כניסת SFP+, כמו בראוטר BT88U, ועוד איזה פורט אחד או שניים של LAN, אבל אני מעדיף את זה.
השאלה מתי יגיע לארץ ..
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4785
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 767 פעמים
מאושר לשימוש פנימי בלבד (בתוך בתים\משרדים) החל מאפריל 2022. ציוד הקצה חייב לעמוד בתקינה האירופאית (CE).27/08/2024 8:31avob כתב: יש למישהו מושג אם 6GHz בכלל מאושר לשימוש בארץ?
או שכל הראוטרים שמוצעים למכירה עם WiFi 7 כרגע מעוקרים ממנו?...
27/08/2024 8:54ChinggisKhan כתב: ביקורת מאתר קצת יותר רציני בביקורות שלו:
https://dongknows.com/asus-rt-be88u-dua ... er-review/...
"Unlike any other Wi-Fi 7 broadcasters I've seen, the RT-BE88U is unique in that it does not feature the 6GHz band. It's a new type of cutting-edge hardware without having all the edges"
גם רציני וגם צודק.


