בחירת מצלמה לצילום ציפורים ונופים
איזה אופציה תהיה טובה יותר לצילום בעיקר בטיולים,
הדרישה במקור היא לצילום נופים, ציפורים וטבע באופן חובבני.
יש היום SLR בסיסית של קנון (T3i אם אני זוכר נכון)
עדשות קודמות לא רלבנטי, כי יש כוונה לעבור למירורלס.
אספתי כמה אופציות לקניה בארץ (אילת) או בחול, המחירים דיי דומים בכל מקרה.
nikon Z5 ו- nikkor 28-400, הכוונה לעדשה החדשה של ניקון. יוצא משהו כמו 9000 שקל.
סוני A7iii + עדשה 28-300 החדשה של טמרון ל-FF, יוצא משהו כמו 8900 שקל.
סוני a6600 ועדשה 18-300 של טמרון, שעולות ביחד סביב 6300 שקל.
פוג׳י x-s20 ועדשה 18-300 של טמרון, שעולות ביחד בערך 6900 שקל.
הכוונה היא להשתמש במוד סופר-apsc אם רוצים לצלם משהו רחוק אם הולכים על ה-FF.
השאלה אם ההפרש במחיר מצדיק ומה האופציה שהייתם ממליצים עליה?
הדרישה במקור היא לצילום נופים, ציפורים וטבע באופן חובבני.
יש היום SLR בסיסית של קנון (T3i אם אני זוכר נכון)
עדשות קודמות לא רלבנטי, כי יש כוונה לעבור למירורלס.
אספתי כמה אופציות לקניה בארץ (אילת) או בחול, המחירים דיי דומים בכל מקרה.
nikon Z5 ו- nikkor 28-400, הכוונה לעדשה החדשה של ניקון. יוצא משהו כמו 9000 שקל.
סוני A7iii + עדשה 28-300 החדשה של טמרון ל-FF, יוצא משהו כמו 8900 שקל.
סוני a6600 ועדשה 18-300 של טמרון, שעולות ביחד סביב 6300 שקל.
פוג׳י x-s20 ועדשה 18-300 של טמרון, שעולות ביחד בערך 6900 שקל.
הכוונה היא להשתמש במוד סופר-apsc אם רוצים לצלם משהו רחוק אם הולכים על ה-FF.
השאלה אם ההפרש במחיר מצדיק ומה האופציה שהייתם ממליצים עליה?
נערך לאחרונה על ידי johnglock ב 04/08/2024 22:41, נערך פעם 1 בסך הכל.
גם אני בדיוק מחפש מצלמה mirrorless אצלי הצרכים שונים אז קצת קשה להמליץ, אבל אני ממליץ לבחון טוב את ה a6600 שהיא מצלמה מומלצת (לפי הביקורות) אך מבחינת ארגונומית לא משהו, ייתכן שיהיה לך לא נוח לאחוז את המצלמה עם עדשה גדולה כזאת.
אני רק אציין שאני לא מצלם וידאו, לא צריך וידאו וזה הדבר האחרון שמתייחסים אליו.
a6700 עם עדשה תעלה כמעט 9000 שח, ובתקציב הזה אני עבר עדיף ללכת על ה-x-s20 או אפילו על ה-x-t50 החדשה.
זו הסיבה שאני לא התייחסתי אליה ברשימה, פשוט כי לדעתי היא לא רלבנטית במחיר שמבקשים עליה היום מול אופציות אחרות.
קנון לא בדקתי, פשוט כי לא ראיתי שיש עדשה בטווחים הרלבנטיים בתקציב שלי.
אתה מכיר עדשה של קנון או אפילו סט עם טווח של 300-400 בקצה הארוך?
a6700 עם עדשה תעלה כמעט 9000 שח, ובתקציב הזה אני עבר עדיף ללכת על ה-x-s20 או אפילו על ה-x-t50 החדשה.
זו הסיבה שאני לא התייחסתי אליה ברשימה, פשוט כי לדעתי היא לא רלבנטית במחיר שמבקשים עליה היום מול אופציות אחרות.
קנון לא בדקתי, פשוט כי לא ראיתי שיש עדשה בטווחים הרלבנטיים בתקציב שלי.
אתה מכיר עדשה של קנון או אפילו סט עם טווח של 300-400 בקצה הארוך?
- carmonle
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1405
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: ערן כרמון
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 95 פעמים
- קיבל תודות: 119 פעמים
כנראה שאני כבר במוד אחר שכן בחודש האחרון מכרתי ציוד של סוני בכ-67 אלף שח. גופים A1 + a7RV ועדשות רבות בהם ה-200-600 ו-100-400של סוני
אני בן 68 ונגמרו אצלי הימים של סחיבת משקלים. למרות התחביב הציוד שכב ברובו בארון ולא נסע עימי לחו״ל
קומפקטיות ומשקל הם אצלי ואצל הרבה חלק מהשיקולים כיום בשנים האחרונות נסחבתי עם גוף עדשה 24-105 ואולי פריים אחת והמשקל עדיין כקילו וחצי פלוס ציוד נילווה
חשוב מאוד שהעדשות יהיו חדות ובמה שהוזכר כאן ואיני מכיר העדשות אני מניח שאינן בשורה הראשונה
אשתי כיום עם הסוני הקומפקטית RX-100 vII שמאוד קטנה לי שוקלת כ-400 ג׳ עם זום 24-20, אשתי כבר מעל שנה משתמשת במצלמה זו במקום אלו שנמכרו והסלולרים של היום הדגמים היקרים עם מצלמות לא רעות
אחרי שאסיים למכור הציוד ונשארו לי 2 עדשות אני שוקל לקנות את הסוני A7C II עם עדשה אחת אולי 24-50 החדשה של סוני או משהו דומה
אחד הדברים שסוני חזקה בו זה הפוקוס - מעקב ושמירה על פוקוס וברור שבכל דבר יש פשרות וזה בעיקר תקציב
אשתי כבר מעל שנה מצלמת עם הסוני rx-100 vii עם זום 24-200 ו;נחה את המצלמות שנמכרו. גם הסלולריים המובילים כיום עם איכויות צילום טובות יחסית
אז לחשוב שוב על המשקל - החופשיות בלהסתובב - לסחוב לא מתאים לכל אחד !
אני בן 68 ונגמרו אצלי הימים של סחיבת משקלים. למרות התחביב הציוד שכב ברובו בארון ולא נסע עימי לחו״ל
קומפקטיות ומשקל הם אצלי ואצל הרבה חלק מהשיקולים כיום בשנים האחרונות נסחבתי עם גוף עדשה 24-105 ואולי פריים אחת והמשקל עדיין כקילו וחצי פלוס ציוד נילווה
חשוב מאוד שהעדשות יהיו חדות ובמה שהוזכר כאן ואיני מכיר העדשות אני מניח שאינן בשורה הראשונה
אשתי כיום עם הסוני הקומפקטית RX-100 vII שמאוד קטנה לי שוקלת כ-400 ג׳ עם זום 24-20, אשתי כבר מעל שנה משתמשת במצלמה זו במקום אלו שנמכרו והסלולרים של היום הדגמים היקרים עם מצלמות לא רעות
אחרי שאסיים למכור הציוד ונשארו לי 2 עדשות אני שוקל לקנות את הסוני A7C II עם עדשה אחת אולי 24-50 החדשה של סוני או משהו דומה
אחד הדברים שסוני חזקה בו זה הפוקוס - מעקב ושמירה על פוקוס וברור שבכל דבר יש פשרות וזה בעיקר תקציב
אשתי כבר מעל שנה מצלמת עם הסוני rx-100 vii עם זום 24-200 ו;נחה את המצלמות שנמכרו. גם הסלולריים המובילים כיום עם איכויות צילום טובות יחסית
אז לחשוב שוב על המשקל - החופשיות בלהסתובב - לסחוב לא מתאים לכל אחד !
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78878
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
עשיתי כמה נסיונות לעבור ממיקום לסוני והמסקנה שלי היא שלכל החברות (סוני, ניקון קאנון) יש כיום מצלמות יוצאות מהכלל והדברים הכי חשובים הם
1. ברגע שאתה בוחר באקוסיסטם, לדבוק בו
2. קשה לעבור בין אקוסיסטמס שונים
3. מהר מאוד מפתחים הרגלים. אתה ״זוכר״ את הממשק גם אם הוא דפוק ולא יעיל במיוחד.
הגופים ממש טובים. אני כיום עם Z6 ומתבאס רק שזה מארק 1 ולא ה Z6 העדכני יותר.
העדשות זה העלות האמיתית. ציפורים ונופים זה טיפה בעיה כי ציפורים עדיף עם עדשה טלפוטו מיוצבת (כלומר 200ממ או יותר, תלוי מאיזה מרחק אתה רוצה לתפוס אותן). נופים לרוב זה עדשה רחבה, כלומר 50ממ, 35ממ או פחות.
כלומר, תצטרך להסתובב או עם עדשות בשני הטווחים או שתתפשר על עדשה עם טווח יחסית גבוה (יש 18-200 או 18-300 לניקון למשל).
1. ברגע שאתה בוחר באקוסיסטם, לדבוק בו
2. קשה לעבור בין אקוסיסטמס שונים
3. מהר מאוד מפתחים הרגלים. אתה ״זוכר״ את הממשק גם אם הוא דפוק ולא יעיל במיוחד.
הגופים ממש טובים. אני כיום עם Z6 ומתבאס רק שזה מארק 1 ולא ה Z6 העדכני יותר.
העדשות זה העלות האמיתית. ציפורים ונופים זה טיפה בעיה כי ציפורים עדיף עם עדשה טלפוטו מיוצבת (כלומר 200ממ או יותר, תלוי מאיזה מרחק אתה רוצה לתפוס אותן). נופים לרוב זה עדשה רחבה, כלומר 50ממ, 35ממ או פחות.
כלומר, תצטרך להסתובב או עם עדשות בשני הטווחים או שתתפשר על עדשה עם טווח יחסית גבוה (יש 18-200 או 18-300 לניקון למשל).
אני אישית אוהב יותר את הצבעים בסוני מאשר בפוג'י, לטעמי הם יותר טבעיים.04/08/2024 20:14johnglock כתב: אני רק אציין שאני לא מצלם וידאו, לא צריך וידאו וזה הדבר האחרון שמתייחסים אליו.
a6700 עם עדשה תעלה כמעט 9000 שח, ובתקציב הזה אני עבר עדיף ללכת על ה-x-s20 או אפילו על ה-x-t50 החדשה.
זו הסיבה שאני לא התייחסתי אליה ברשימה, פשוט כי לדעתי היא לא רלבנטית במחיר שמבקשים עליה היום מול אופציות אחרות.
קנון לא בדקתי, פשוט כי לא ראיתי שיש עדשה בטווחים הרלבנטיים בתקציב שלי.
אתה מכיר עדשה של קנון או אפילו סט עם טווח של 300-400 בקצה הארוך?...
היתרון במצלמות של סוני זה שאתה יכול להתאים להן עדשות מכל החברות מה שבקנון לא אפשרי וזה למעשה החיסרון הגדול שלהן, מעבר לזה במידה ואתה לא צריך מספר עדשות ויכול לחיות עם אחת אז זו קנייה מעולה.
....
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78878
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
יכול להמליץ בחום על ה-Z6, לא יצא לי לעבוד עם ה-Z5. מאוד אוהב את העדשות ואת הממשק של זה.
שים לב שמי שנמצא ב-ecosystem של חברה אחת לרוב נכנס לזה עמוק ולכן ימליץ עליה.
בסופו של דבר אני לא באמת חושב שזה כזה דרמטי ההבדל מבחינת התוצרים - צלם טוב שמתמחה בסוני, ניקון או קנון יוציא תמונות טובות בשלושתן.
שים לב שמי שנמצא ב-ecosystem של חברה אחת לרוב נכנס לזה עמוק ולכן ימליץ עליה.
בסופו של דבר אני לא באמת חושב שזה כזה דרמטי ההבדל מבחינת התוצרים - צלם טוב שמתמחה בסוני, ניקון או קנון יוציא תמונות טובות בשלושתן.



